Sebastian Keijmel
Allemaal leuk en aardig. Maar ik rijdt niet op R888 banden, en ik zit al aan de 9min08sec.
en daar kunnen zeker nog wat seconde's af. We zullen zien in Mei want dan ben ik er weer en dan hoop ik onder de 9min te rijden
Knot schreef:Geen idee, zware bak, volledig interieur erin, audio met subwoofer etc... Dit jaar eerst maar eens rijden om te kijken of ik het nog kan. 9 min BtG moet wel haalbaar zijn lijkt me.
Als voor jou BtG9.00 het target is dan ligt de 9.08 van SK daarmee nagenoeg precies in lijn.
Uitgaande van wat cijfers en aannames zou de 328 namelijk een 7 a 8 sekonden sneller moeten zijn dan de Celica.
Vergeleken met een waarschijnlijk even zware E36 325 diesel (met trekhaak en schuifdak 1407 kg) met 340k km op de teller, dagelijkse gebruiksauto (40k/jr), 160 pk met 12 jaar oude 205/60/15 ballonband semi's waarmee 8.42 gedraaid werd is er nog ruimte voor verbetering tot ca 8.40 voor de Celica en 8.32 voor de 328
Gebruikte cijfers (uit autotesten)
Auto-------------------------325 TDS--------------328----------------Celica
Vermogen--------------------160------------------200-----------------143
Gewicht-----------------------1407----------------1391+audio-------1150
Acceleratie 100 - 160-----ca 15----------------10.2-----------------14 (meting SK=10,9)
Vmax---------------------------220------------------237-----------------205 (meting SK=220)
Noot: de metingen van SK duiden op ofwel meetonnauwkeurigheid ofwel beduidend meer vermogen dan 143 pk ofwel werkt de gewichtsreduktie van 22 kg exponentieel
Aannames
Gripnivo en handling gelijk hoewel dit niet waarschijnlijk is want een auto met straatonderstel en ballonbanden zal waarschijnlijk met meer comfort een ander, lager vermoedelijk, gripnivo bereiken dan een Koni-Geel of een AST onderstel met moderne performancebanden.
De luchtweerstand van de auto's zal elkaar niet veel ontlopen