HQ raketlancering Space shuttle Atlantis

[Maus335i]

Dit vind ik echt zo gaaf he! Binnen 2,5 minuut bijna 5000km/u

[Kevin20v]

HEUL vet!

[Xave30]

Gotta love it.

[Marc R]

Geweldig!!!

[Tom V]

Very impressive. Op een gegeven moment is de snelheid dus gewoon tegen de 29000 km/u. Unreal.

[romo]

Geniet nog maar even, over 2 vluchten is het voltooid verleden tijd.....................de VS staat dan letterlijk met 2 benen op de grond als ook in het hemd.....................want geen waardige opvolger, het Constellation Project (door Bush geaccoordeerd) is is definitief geparkeerd door Obama................Werkelijk beschamend voor zo`n land...............(dat er geen opvolger is, het Constellation Program was ook niet best overigens, het keerde terug naar Apollo V technieken, nou das dus technolgie van 50 jaar geleden)

Nou ja, kijk nog maar een keer naar 40.000.000 PK (iets sterkers is door mensen nooit gemaakt) en een continue 3G acceleratie............ik krijg er nooit genoeg van, helaas over and out................

[Eric H]

Very very awasome.....

Ik moet opeen weer denken aan de film Armagaddon...
Voor de lancering zegt één van die gasten :"You know we're sitting on four million pounds of fuel, one nuclear weapon and a thing that has 270,000 moving parts built by the lowest bidder. Makes you feel good, doesn't it? "

Super uitspraak, en ergens nog een kern van waarheid ook denk ik....

[Tom]

erg vet

[romo]

^klopt ook wel........................Het STS (Space Shuttle Transportationsystem) heeft nooit haar verwachtingen kunnen waarmaken....................

Volgens planning zouden er 6 lanceringen per jaar moeten plaatsvinden, dit is nooit gehaald.
Het onderhoud bleek veel duurder dan gecalculeerd, en koste uiteraard meer tijd, moeilijkheden met electronica en hitteschilden(tegeltjes), vervolgens het debacle met de Challenger in 1986, waarbij ongewone kou in Florida er voor zorgde dat de O ringen van de Solid Rocket Boosters niet 100% afsloten met de bekende ontploffing tot gevolg ( Richard Feynman, legendarisch Fysicus en Nobelprijs winnaar bracht dat met zijn rapportage pijnlijk eenvoudig aan het licht, evenals de krankzinnig gestoorde communicatie bij de NASA) Een niet erg bekend verhaal kan ik hier ook nog wel melden; na de ontploffing bleef de Main Cabin intact ( met 7 astronauten er in dus), pas bij impact in de zee zijn deze helden overleden, de cockpit is nagenoeg intact van de zeebodem gehaald.
In 2003 nogmaals het verlies van eeen shuttle, de Columbia, door een gat in de vleugelwortel door piepschuim, dat was de genadeklap voor het hele STS project, al met al 14 levens verloren. Het gehele ruimtevaart tijdperk pre Shuttle heeft niet zoveel levens gekost.

Er waren 6 Shuttles;

OV-101 Enterprise ( geen motoren en experimenteel model op de rug van een Boeing 747)
OV-102 Colombia (de eerte vlucht 12-04-1981)
OV-099 Challenger(reserve model, omgebouwd tot volwaardige shuttle)
OV-103 Discovery
OV-104 Atlantis
OV-105 Endeavour


Men heeft dus zo`n 30 jaar kunnen nadenken over een opvolgend systeem............dat het er simpelweg niet is geeft ernstig te denken...............

[romo]

Heb het totale vermogen van de Shuttle inclusief SRB`s even nagezocht............

3 main engines; 12.300.000 PK per stuk; dus 37.000.000 PK

2 SRB`s; 22.000.000 PK per stuk; dus 44.000.000 PK

Totaal; a staggering 81.000.000 PK

[Maus335i]

Prachtig romo! Je zou het maar onder je motorkap hebben liggen

Ik zag even terug een docu op disco over het bouwen van een kolonie op de maan. Is dit plan nu ook door Obama van tafel geveegd?

[Xave30]

Maurice, jij hebt ook je eigen Space Shuttle toch? Wit met zwarte accenten

[Jurjen]

Fantastisch. Dat HD is echt van toegevoegde waarde bij dit soort beelden. Prachtig.

[Maus335i]

Maurice, jij hebt ook je eigen Space Shuttle toch? Wit met zwarte accenten

Na een driftdag heb ik een zwarte met witte accenten

[romo]

Prachtig romo! Je zou het maar onder je motorkap hebben liggen

Ik zag even terug een docu op disco over het bouwen van een kolonie op de maan. Is dit plan nu ook door Obama van tafel geveegd?

De Amerikanen hebben bij monde van Obama aangegeven dat de Maan een gepasseerd station is ( we waren er al, wat moeten we er opnieuw?)
De NASA krijgt wel iets meer budget, en de uiteindelijke doelstelling zal Mars zijn.........maar alles ligt natuurlijk plat, er is geen eigen vervoer systeem na de Shuttle. Onbemand staan ze uiteraard hun mannetje, maar bemand zijn ze nu compleet afhankelijk van de Russen..............dat doet pijn daar in the States, erg veel pijn.....................

De nadruk zal in de komende jaren op onbemande ruimtevaart liggen......................

[Maus335i]

He wat jammer

Wat ik me nog kan herinneren is dat ze met het stichten van een kolonie op de maan, de maan willen omtoveren tot een "springplank" verder de ruimte in. Vanaf de maan zou het een stuk makkelijker worden om bijv. Mars te bereiken.

Zonet 3 afleveringen op disco Science gekeken: NASA's greatest missions, blijft mooi.

[romo]

De NASA zal hooguit nog wetenschappelijjk verantwoorde onderzoeken doen.

De rest van de ruimtevaart gaat commercieel in de VS, Richard Branson (die van Virgin) is daar een mooi voorbeeld van..............

Dus naar de Maan gaat ook wel gebeuren, en wellicht dat je er binnen 20 jaar daar op vakantie kan, maar alles commercieel...............

[HJ2]

^klopt ook wel........................Het STS (Space Shuttle Transportationsystem) heeft nooit haar verwachtingen kunnen waarmaken....................

Volgens planning zouden er 6 lanceringen per jaar moeten plaatsvinden, dit is nooit gehaald.
Het onderhoud bleek veel duurder dan gecalculeerd, en koste uiteraard meer tijd, moeilijkheden met electronica en hitteschilden(tegeltjes), vervolgens het debacle met de Challenger in 1986, waarbij ongewone kou in Florida er voor zorgde dat de O ringen van de Solid Rocket Boosters niet 100% afsloten met de bekende ontploffing tot gevolg ( Richard Feynman, legendarisch Fysicus en Nobelprijs winnaar bracht dat met zijn rapportage pijnlijk eenvoudig aan het licht, evenals de krankzinnig gestoorde communicatie bij de NASA) Een niet erg bekend verhaal kan ik hier ook nog wel melden; na de ontploffing bleef de Main Cabin intact ( met 7 astronauten er in dus), pas bij impact in de zee zijn deze helden overleden, de cockpit is nagenoeg intact van de zeebodem gehaald.
In 2003 nogmaals het verlies van eeen shuttle, de Columbia, door een gat in de vleugelwortel door piepschuim, dat was de genadeklap voor het hele STS project, al met al 14 levens verloren. Het gehele ruimtevaart tijdperk pre Shuttle heeft niet zoveel levens gekost.

Er waren 6 Shuttles;

OV-101 Enterprise ( geen motoren en experimenteel model op de rug van een Boeing 747)
OV-102 Colombia (de eerte vlucht 12-04-1981)
OV-099 Challenger(reserve model, omgebouwd tot volwaardige shuttle)
OV-103 Discovery
OV-104 Atlantis
OV-105 Endeavour


Men heeft dus zo`n 30 jaar kunnen nadenken over een opvolgend systeem............dat het er simpelweg niet is geeft ernstig te denken...............

Goeie verhalen

En dan te bedenken dat de boosters ook uit 1 stuk gemaakt hadden kunnen worden, zodat er nooit o-ringen in hadden hoeven te zitten. Maar ja, de politiek besloot dat een ander bedrijf die dingen moest bouwen, toen moesten ze dus ook worden getransporteerd, en dat ging nu weer niet in 1 stuk... Arme Christa.

[romo]

Ja idd, arme Christa McAuliffe................zij was als lerares uitverkozen voor deze vlucht, mede om duidelijk te maken dat het voor elke Amerikaanse burger mogelijk was om astronaut te worden..........ze zou o.a. les geven van uit de shuttle...........

Jean Michel Jarre heeft daar de CD Rendezvous aan gewijd

[HJ2]

De eerste keer dat ik las dat ze bij bergingswerkzaamheden de zuurstoftankjes hadden teruggevonden die onder de stoelen zitten... en dat ze MET DE HAND waren opengedraaid, en ik op me liet inwerken wat dit betekende..... kippevel!

Prachtige beelden overigens.
Die vibrerende umbilical

[romo]

De eerste keer dat ik las dat ze bij bergingswerkzaamheden de zuurstoftankjes hadden teruggevonden die onder de stoelen zitten... en dat ze MET DE HAND waren opengedraaid, en ik op me liet inwerken wat dit betekende..... kippevel!

Prachtige beelden overigens.
Die vibrerende umbilical

Ik was destijds, en als ik er nu weer aan denk, behoorlijk shocked idd.........................te bedenken dat met een simpel parachute systeem deze mensen gered hadden kunnen worden.............


Even een Wiki Quote;

The crew compartment and many other vehicle fragments were eventually recovered from the ocean floor after a lengthy search and recovery operation. Although the exact timing of the death of the crew is unknown, several crew members are known to have survived the initial breakup of the spacecraft. However, the shuttle had no escape system and the astronauts did not survive the impact of the crew compartment with the ocean surface.

[Maus335i]

@Romo, in NASA's "greatest" missions (gezien ze Challenger niet zo great) kwam dat ook aan het licht. De crewmembers zouden inderdaad de ontploffing zelf overleefd hebben. Als je de verhalen aanhoort (ze doen veel interviews) van de crewleden aan de grond die dat moment hebben meegemaakt.. kippenvel.

[romo]

Idd.................

Nog een paar quotes voor de goede orde...........

On July 28, 1986, Rear Admiral Richard H. Truly, NASA's Associate Administrator for Space Flight and a former astronaut, released a report from Joseph P. Kerwin, biomedical specialist from the Johnson Space Center in Houston, relating to the deaths of the astronauts in the accident. Dr. Kerwin, a veteran of the Skylab 2 mission, had been commissioned to undertake the study soon after the accident. According to the Kerwin Report:

The findings are inconclusive. The impact of the crew compartment with the ocean surface was so violent that evidence of damage occurring in the seconds which followed the disintegration was masked. Our final conclusions are:
-the cause of death of the Challenger astronauts cannot be positively determined;
-the forces to which the crew were exposed during Orbiter breakup were probably not sufficient to cause death or serious injury; and
-the crew possibly, but not certainly, lost consciousness in the seconds following Orbiter breakup due to in-flight loss of crew module pressure.[11]

Despite the report, some experts, including one of NASA's lead investigators Robert Overmyer, believed most if not all of the crew were alive and possibly conscious during the entire descent until impact with the ocean.

On March 7, divers from the USS Preserver identified what might be the crew compartment on the ocean floor.[23][24] The finding, along with discovery of the remains of all seven crew members was confirmed the next day and on March 9, NASA announced the finding to the press.[25]

Bron; http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shut ... r_disaster" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hendrik Kinderman]

Ik lees de laatste tijd ook veel over de space shuttles en de hele zooi eromheen (heul veel werktuigbouwkunde, dus interessant )

Ook die ramp in 2003. Men wist op aarde wat er aan de hand was, maar besloot onvolledige informatie naar de mensen in de ruimte te sturen, en de shuttle niet te repareren...

Er staat een hele docu op youtube, 6 delen van ong. 10 minuten







Vreselijk om op deze manier te horen te krijgen dat er wel iets gedaan kon worden, maar dat het niet gebeurde...

[Maus335i]

Opnieuw is de Atlantis de lucht in geschoten vannacht onze tijd:



HD, maar korter filmpje: