Iets te hard gereden...en nu ??

[EricYellow]

Vond zojuist een brief in de brievenbus met de mededeling dat ik "iets" te hard had gereden.
Of ik nu wil aangeven of ik de bestuurder was of niet.....
Enig advies van iemand die eerder in mijn schoenen heeft gestaan ?
Max snelheid ter plaatse is 120, geconstateerde snelheid is aardig wat harder...
Ehhh.....HELP ??

[Jeroen van Emmerik]

als jij het was, zeg ik BETALEN!! eigen risico.. 199 is na correctie dus heb je boven de 200 gereden

[wjn]

Hier krijgt ie geen bekeuring / schikking voor hoor, meer dan 70 te hard is sowieso rijbewijs inleveren en voorkomen. En daarna de boete.

Als je de bestuurder bent geweest

[jaydee]

Los van de ervaring van anderen lijkt het mij zo klaar als een klontje: niet liegen.
Wie zijn billen brandt...

Je kunt in dit geval wel je rijbewijs houden geloof ik, omdat je niet staandegehouden bent. Tenzij je meer op je kerfstok hebt.
Succes gewenst.

[Casper]

Invullen dat je je auto toentertijd hebt uitgeleend aan diverse vrienden en niet meer kan achterhalen wie het was. Of dat een het een potentiële koper was waarvan je geen adresgegevens heb genoteerd.
De boete zul je sowieso moeten betalen als kentekenhouder, maar als je gaat bekennen dat je zelf reed mag je ook nog even langs het politiebureau om je rbw in te leveren...

[Hans]

Doen wat Casper schrijft. Officier van justitie probeert zo even vlug een bekentenis te ontfutselen, hij moet bewijzen wie er reed.

[@iko]

Heb je geen oudoom van 92 die nog wel een rijbewijs heeft, maar niet meer rijdt?

Degene die voorkomt kan het roze papiertje achterlaten.

[Harrie]

Doen wat Casper schrijft. Officier van justitie probeert zo even vlug een bekentenis te ontfutselen, hij moet bewijzen wie er reed.

Je bent toch ten alle tijde zelf verantwoordelijk voor de auto, mits je aangeeft wie er gereden had?

[EG]

BRIEF WEGGOOIEN HET IS ALLEEN MAAR BANGMAKERIJ.

Been there done that.com

Maat reed op de wibautstraat in Amsterdam 101 (na correctie) waar je 50 mocht. Hij kreeg zelfde brief (+500 euro boete LOL).

Brief is weggeknikkerd.

Niks invullen ofzo, WEGGOOIEN DIE SHIT.

[Shakes]

Ja precies,

ik ben ook wel van dat soort acties maar vertrouw er niet 100% op zeg maar

[EG]

Je hoeft niet aan je eigen veroordeling mee te werken. Dat is de reden waarom je die brief mag wegflikkeren.

Het is gewoon puur uit de tent lokkerij van justitie. Ze wachten tot een of andere "sukkel" zichzelf gaat lopen verraden zodat ze nog meer kunnen cashen/bestraffen.

[Stéphane]

Dit is dus waarom ze in Duitsland je van voren flitsen. Krijg je keurig netjes een foto met je eigen gezicht terwijl je achter het stuur zit.

[Hans]

In Duitsland hebben ze ook geen wet mulder, en is de bestuurder verantwoordelijk, en niet de kentekenhouder.

[Adje ///M3]

1. Aangeven dat je op vakantie bent geweest... Ergens ticket vandaan toveren (via kennissen ofzo).
2. Auto ergens bij een verlaten stuk of industrieterrein tegen een paaltje parkeren en 1 band leeg laten lopen of lek steken.
3. Eventueel raampje intikken bij je woning???
4. Aangeven dat je auto gestolen is... bij terugkomst van vakantie.
5. Naar de pliesie gaan....


Veel geluk

[GTRene]

scary stuff...

maar wat als je die papieren weg flkkert wat een goede optie lijkt...wat is dan het vervolg? alleen een acceptgiro met betalen als verantwoordelijke kentekenhouder?? dat lijkt me wat te "gemakkelijk" gaan...alhoewel rijbewijs inbeslagname ook iets doms is zonder staande houding, immers met staande houding mag je geen meter meer rijden maar nu na een paar weken na de overtreding van de "auto" zouden ze het in nemen? kromme zaak zou dat zijn immers anderen mogen dat niet (nog een paar weken rijden)...ik zeg bij niet staande houding of bewezen gevaar, het papiertje gewoon behouden maja das mijn mening

[Tom]

Ergens ticket vandaan toveren (via kennissen ofzo).

"Ja meneer de rechter, tijdens de rust in de vakantie ben ik ook tot inzicht gekomen dat ik mijn naam moest veranderen... ik was em helemaal beu. Vandaar dat mijn oude naam nog op de tickets stond"

[EG]

scary stuff...

maar wat als je die papieren weg flkkert wat een goede optie lijkt...wat is dan het vervolg? alleen een acceptgiro met betalen als verantwoordelijke kentekenhouder?? dat lijkt me wat te "gemakkelijk" gaan...alhoewel rijbewijs inbeslagname ook iets doms is zonder staande houding, immers met staande houding mag je geen meter meer rijden maar nu na een paar weken na de overtreding van de "auto" zouden ze het in nemen? kromme zaak zou dat zijn immers anderen mogen dat niet (nog een paar weken rijden)...ik zeg bij niet staande houding of bewezen gevaar, het papiertje gewoon behouden maja das mijn mening

Ik heb hierover EricYellow gepbed.

Je hoeft niet aan eigen veroordeling te werken.

Situatie van maat was als volgt: (heb hem hiervoor speciaal gebeld):

Precies 50 te hard na correctie, DUS rijbewijs inname bij staandehouding. Is geflitst dus niet staandegehouden.

Boete was 430 euro + brief gekregen waarop staat wie er reed.

Brief heeft ie netjes weggepleurd, boete heeft ie betaald. Dit is meer dan 1 jaar geleden gebeurd.

Het kan wel zo makkelijk dus.

[@iko]

precies 50 km te hard is volgens mij een hele andere situatie dan precies 79 km te hard.

Bij precies 50 km te hard raak je je rijbewijs ook niet kwijt bij de rechter (zelfs niet bij staande houding. bij staande houding met MEER DAN 50 KM raak je hem tijdelijk kwijt, maar dan krijg je hem zo weer terug)

[Casper]

Precies 50 te hard is helaas echt rbw inleveren bij staandehouding. Meerdere keren gezien bij Wegmisbruikers e.d. Vaak probeerde het slachtoffer dan nog een km'tje af te dingen. Waarna de brave diender even duidelijk vertelde dat ze daar niet op de markt zijn....wat een helden zijn het ook hè

[RutgerK]

Er was niet toevallig een geinteresseerde koper met je auto weg?

[Macboy]

Je hoeft inderdaad niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Je kunt je beroepen op je zwijgrecht. En bovendien: als je niet zo hard gereden hebt, dan hoef je je niet eens te beroepen op het zwijgrecht, maar kun je gewoon ontkennen zo hard gereden te hebben !

"Ja meneer de rechter, tijdens de rust in de vakantie ben ik ook tot inzicht gekomen dat ik mijn naam moest veranderen... ik was em helemaal beu. Vandaar dat mijn oude naam nog op de tickets stond"

Komt een man bij de gemeente.
man: "Mijn naam is Pieter Kutjes. Ik wil mijn naam graag veranderen."
gemeente: "Ja dat lijkt me wel logisch met zo'n naam. Hoe wil je voortaan heten dan?"
man: "Jan Kutjes"

[Dexter]

Het enige wat belangrijk is in deze kwestie is dat je niet als bestuurder wordt gezien.
Dat kost je namelijk je rijbewijs én zorgt voor een aantekening in het register van het OM.
Wat je dus moet zien aan te tonen is dat je zelf niet de bestuurder was ten tijde van de overtreding.
En omdat je nu als verdachte wordt gevraagd om te bekennen dat jij de bestuurder was hoef je daar inderdaad niet aan mee te werken door er bevestigend op te antwoorden. Brief laten voor wat is is dus.
Wist je trouwens dat liegen mag als je verdachte bent.....
Het zal echter niet gemakkelijk zijn om aan te tonen dat iemand anders gereden heeft als je niemand kan vinden die dat wil bevestigen.
Je zou de mogelijkheid kunnen benutten om aan de hand van getuigenverklaringen het bewijs te leveren dat je op het tijdstip ergens anders aanwezig was.
Dit moeten wel vreemden voor je zijn dus geen familie want die verklaringen worden niet meegewogen.
Maar als je op een feestje was waar 2 of 3 mensen jou hebben gezien de hele avond......
Voorkomen moet je in ieder geval en een boete krijg je ook sowieso.
Maar daar is overheen te komen.... 8)

[Eric H]

Of ik nu wil aangeven of ik de bestuurder was of niet.....

Zoals door anderen al aangegeven ( waarvan twee met kennis van zaken ) hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Dus niet op reageren lijkt mij het devies !!

[Arthur]

als jij het was, zeg ik BETALEN!! eigen risico.. 199 is na correctie dus heb je boven de 200 gereden

Los van de ervaring van anderen lijkt het mij zo klaar als een klontje: niet liegen.
Wie zijn billen brandt...

Je kunt in dit geval wel je rijbewijs houden geloof ik, omdat je niet staandegehouden bent. Tenzij je meer op je kerfstok hebt.
Succes gewenst.

Je mag toch wel IETS proberen??
Wat braaf weer zeg

[Opa]

Idd., blijft een spelletje van kat en muis......nooit toegeven dus, laat ze zelf maar op de blaren gaan zitten, stelletje k@#^%*&.