Daar kun je volgens mij ook aardig wat subsidiepotten voor aanspreken.TLRS schreef: 15 jun 2026, 16:58Ik was niet zo duidelijk maar bedoel particulieren die een monumentenpand kopen, dat moet je dan heel graag willenLuco schreef: 14 jun 2026, 20:11 Is geen kwestie van willen hoor, maar je komt er niet vanaf, hoe graag je ook vanaf zou willen, en je hebt een onderhoudsplicht (wettelijk geregeld)
Nudisme is niks voor mij.Elise schreef: 16 jun 2026, 07:19 Ja, zo'n brave hendrik ben ik ook.
Vorige maand was ik in Margraten witte kruisjes kijken, misschien moet jij dat ook eens doen
Klinkt opzich ook wel logisch als de gemeente panden wil behouden maar niet wil onderhouden. Zal wel een lieve duit in omgaan in NL.Sabberjoch schreef: 16 jun 2026, 08:16 Daar kun je volgens mij ook aardig wat subsidiepotten voor aanspreken.
Alsnog iets wat je heel graag moet willen, je hebt er een hoop werk van waarschijnlijk.
Je moet een omgevingsvergunning aanvragen vanwege flora en fauna, is overal zo. Als er niks is dan is het een formaliteit, maar ow wee als er ook maar 1 beestje zit wat beschermd is.Tom schreef: 16 jun 2026, 08:51 Alleen bij een rijksmonument, bij een gemeentelijk monument is er niet zoveel beschikbaar (de gemeente hier heeft een relatief klein potje waar ik in vijftien jaar tijd maar één keer aanspraak op heb kunnen maken). De eisen voor rijksmonumenten liggen overigens wel hoger. In onze gemeente hoeven we bijvoorbeeld geen vergunning aan te vragen bij regulier onderhoud zoals schilderwerk, mits kleur/materiaal/afwerking hetzelfde blijft.
Ja, dat doen de meeste particulieren, helaas kom ik daar in mijn werk niet mee weg.SlowCo schreef: 16 jun 2026, 22:48 Zoals vaak het geval: beter achteraf om vergeving vragen dan vooraf om toestemming (vergunning)...
En waar denkt de V.S. die 300 miljard vandaan te gaan halen? In Europa hebben ze niet zo heel erg veel vrienden meer lijkt me 
Pas op dat je niet links blijft hangen op de schaal van dunning kruger.Bram schreef: 18 jun 2026, 08:59Wat een fantastische leider en strateeg is die Trump toch...Halve gare idioot is het. Enige lichtpuntje is dat deze actie de midterms in november toch negatief moet beïnvloeden
Altijd een sterk argument, iemand die er anders over denkt dom noemen.TLRS schreef: 18 jun 2026, 11:42
Pas op dat je niet links blijft hangen op de schaal van dunning kruger.
Misschien kan ik beter vragen waar je jezelf ziet op de schaal van dunning kruger als het gaat om dit onderwerp. En kwam ik wat te stevig om de bocht.
Ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan Bram's intelligentie. Maar ik durf wel te twijfelen aan hoeveel hij zich verdiept heeft in dit onderwerp.Sabberjoch schreef: 18 jun 2026, 13:10 Altijd een sterk argument, iemand die er anders over denkt dom noemen.
Lekker inhoudelijk
Als je het zo benadert vraag ik me af wanneer je dan wel gefundeerd over welk onderwerp dan ook je (ongezouten) mening kan geven?TLRS schreef: 18 jun 2026, 14:14Misschien kan ik beter vragen waar je jezelf ziet op de schaal van dunning kruger als het gaat om dit onderwerp. En kwam ik wat te stevig om de bocht.
Ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan Bram's intelligentie. Maar ik durf wel te twijfelen aan hoeveel hij zich verdiept heeft in dit onderwerp.Sabberjoch schreef: 18 jun 2026, 13:10 Altijd een sterk argument, iemand die er anders over denkt dom noemen.
Lekker inhoudelijk
Los van de vraag of dat überhaupt mogelijk is gezien de afhankelijkheid van informatie van anderen. En de vraag hoe betrouwbaar en neutraal die informatie is.
My man!Bram schreef: 18 jun 2026, 14:34 Als je het zo benadert vraag ik me af wanneer je dan wel gefundeerd over welk onderwerp dan ook je (ongezouten) mening kan geven?
