Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Wouter81]

Kurt Caz maakt goede video's, bang is hij ook niet. Heb deze video gisteravond ook gezien. Doet me denken aan ons eigen trip naar Parijs een paar jaar geleden. Ik had een leuk hotel geboekt in Saint-Denis, bleek dat zo'n buurt te zijn waar de politie alleen naar binnen durft met minimaal 4 man sterk. De apothekers en raketgeleerden stonden de hele dag drugs te dealen op 2 meter voor de ingang van het hotel. Onze kinderen vonden het gewoon een attractie, die zaten vanuit het hotelraam de hele tijd bolletjes te tellen die ze in de bloembakken aan het verbergen waren. 's Avonds gingen we een rondje lopen door de buurt, we waren letterlijk de enige blanken/witten (doorhalen wat niet meer is toegestaan). We werden ronduit vijandig bekeken door allerlei mannen in jurken. Niet een erg fijne sfeer. Het hotelpersoneel was overigens wel bijzonder aardig.

Een erg 'bijzondere' ervaring zeg maar.

[smiley]

Op een gegeven moment wordt het toch wereldwijd wel bekend, en droogt het toerisme richting Parijs (wat minder sterk in de schoenen staat) wel op zou je zeggen.

edit; naïviteit van mijn kant. Er wordt groei verwacht voor 2025 als ik er zo naar google.

[Wouter81]

Terwijl het in de reguliere media alleen over dictator Poetin gaat en de situatie in Gaza kijk ik vooral naar andere dingen. Zoals dit:

Gz03VoXaoAA6tiJ.jpg (78.42 KiB) 535 keer bekeken

De UK is in zekere zin nog een beetje een ver-van-ons-bed show omdat ze niet meer in de EU zitten (verder is dat land een totale shitshow aan het worden onder leiding van socialist Starmer) maar Frankrijk (als 2e economie in de eurozone) is het echte probleem. De situatie daar is nog veel erger dan in een land als Italië. Frankrijk betaalt inmiddels een hogere rente op zijn 10 jaars obligaties dan Griekenland. Een totaal onhoudbare situatie in Frankrijk (als één van de grootste EU landen). Een staatsschuld van 110% van het BBP (ruim boven de bovengrens van 60% die de EU stelt) en een begrotingstekort van 5,5% (terwijl de bovengrens 3% is).

De rente op 10 jaars staatsobligaties is inmiddels hoger dan Griekenland. En deze zou nog veel hoger kunnen worden als beleggers massaal het vertrouwen verliezen dat ze hun schuldensituatie onder controle kunnen krijgen.

De Franse minister van Financiën waarschuwde enkele dagen geleden nog voor de mogelijkheid van IMF bailouts (!). Iets wat je voorheen alleen in derdewereldlanden zag. Een krankzinnige situatie. En hervormingen zijn amper door te voeren met een enorm verdeelde politiek daar en een bevolking die ook gelijk de straat op gaat. En met hun socialistische systeem waarin de staat zo'n 56% van het GDP opslokt en waar 22% van de werkzame bevolking ambtenaar is (met voorwaarden zoals levenslange baanzekerheid) dat heel lastig hervormen.

De gevolgen voor Nederland kunnen ook groot zijn. Nederlandse pensioenfondsen hebben aardig wat Franse staatsobligaties in de portefeuille. De euro zal waarschijnlijk nog verder verzwakken (met duurdere import tot gevolg dus nog hogere inflatie in Nederland), de roep om eurobonds zal weer oplaaien (waarbij Nederland een veel hogere rente zal moeten betalen tov. eigen obligaties)...

Uiteindelijk zal de EU imploderen, net als de euro. Dat is nagenoeg onvermijdelijk. Wanneer is natuurlijk altijd moeilijk te voorspellen. Kicking the can down the road, dat kunnen ze lang volhouden met alle ellende van dien. Tot die tijd zullen ze in Brussel en Straatsburg alleen maar blijven roepen dat ze juist verder moeten integreren. En intussen de aandacht afleiden met oorlogsretoriek, zoals in de geschiedenis altijd is gebeurd bij falende monetaire systemen.

Tot die tijd zou ik als EU burger maar zorgen dat je niet volledig van je pensioen en euro-bankrekening afhankelijk bent. Wat schaarse harde assets kopen lijkt mij niet verkeerd.

[romo]

^ Totaal mee eens.

12 van de 27 EU lidstaten voldoen niet aan de 60% schuldnorm, en het gaat eerder slechter dan beter worden, onhoudbaar idd;

12 EU-lidstaten voldoen niet aan schuldennorm
Nieuwsbericht | 17-06-2025 | 13:17

12 van de 27 lidstaten van de Europese Unie voldeden in 2024 niet aan de norm dat de staatsschuld maximaal 60% van het bruto binnenlands product mag zijn. Dat blijkt uit cijfers van de Europese Commissie (april 2025), die zijn opgenomen in de reguliere actualisatie van de EU-webpagina door de Algemene Rekenkamer.

https://www.rekenkamer.nl/actueel/nieuw ... huldennorm

[SlowCo]

Eens met Wouter en anderen die dit al langer prediken.
Geen idee hoe we ons echt tegen de volgende wereldwijde economische crisis kunnen wapenen. Goud, Bitcoin, vastgoed etc.?

Mooie video over de wereldwijde schuldenberg die maar blijft groeien:

[Elise]

Deze extreem_radicaal_rechts_populistische_onderbuik_schreeuwer roept al jaren wat we uit de EU moeten

Gevangen in een slecht huwelijk waar ze ons maar blijft commanderen een leegzuigen, maar we willen het niet zien.

[Martijn_bmw]

Ik geloof / ben bang dat idd bovenstaande een wederom groot probleem gaat worden gelijk of erger aan de vorige banken / valuta crisis.
Hoe er tegen te wapenen als loonslaaf is lastig denk ik, pensioen is "gewoon" de regeling van het werk en de maandelijks gestorte euro's zijn nodig om te leven. Enige asset die ik heb is mijn eigen huis met weinig hypotheek

[Elise]

Gisteren de uitzending van Pauw teruggekeken met o.a. Fleur Agema & Ingrid Coenradie (die tegenwoordig aangesloten bij JA21).

Opvallend was de uitspraak van Ingrid Coenradie dat het haar door de andere partijen werd verboden om als demissionair staatssecretaris haar werk af te maken, ook niet als ze toen al uit de PVV zou stappen en partijloos zou zijn.

Hoe anders is het als je geen PVV'er bent, dan mag je wél aanblijven als demissionair staatssecretaris

Het is niet makkelijk om PVV'er te zijn in Den Haag

[350 Z]

Daarom heeft de PVV nooit een kans gehad om te regeren, ze werden in alles tegengewerkt zowel ambtenaren, media als de eigen coalitiegenoten.

[Philipoo]

Kwam totaal niet omdat ze zelf nergens in meewerkten, alleen maar tegen schenen schopten, onrealiseerbare plannen hadden en als klap op de vuurpijl zelf de stekker eruit getrokken hebben inderdaad.

[Eric Z]

Over die plannen zit wel een kern van waarheid in.
Maar voor de PVV kon er werkelijk nergens water bij de wijn.
Maar de tijd van de verkiezingen komt er aan en dan gaat notabene GL-PvdA strooien met ideeën als migratie saldo naar 40 tot 60k verlagen. Waarom kon er eerder dan geen water bij de wijn om daar een start mee te maken?

Een ding weet ik wel, zodra er gekozen is vervalt dat migratiesaldo punt direct uit hun programma.

[JP]

Die kabinetsformatie van 2021-2022 van 299 dagen kon wel eens verbroken worden. Die krijgen nooit een meerderheidskabinet.

VVD wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA
GL/PVDA wil niet met de PVV samenwerken, en andersom
CDA wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA



https://nos.nl/artikel/2581100-peilingw ... links-pvda

[smiley]

Slimme zet.
Het migratiesaldo is al jaren 40-60k, dus terugbrengen naar 40-60k kunnen ze ook rustig in het programma laten staan.

[Martijn_bmw]

Die kabinetsformatie van 2021-2022 van 299 dagen kon wel eens verbroken worden. Die krijgen nooit een meerderheidskabinet.

VVD wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA
GL/PVDA wil niet met de PVV samenwerken, en andersom
CDA wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA



https://nos.nl/artikel/2581100-peilingw ... links-pvda

ik denk dat het uiteindelijk toch een GL/PVDA + CDA + VVD gaat worden, enige samenwerking die wellicht redelijk kan passen.

[Eric Z]

Slimme zet.
Het migratiesaldo is al jaren 40-60k, dus terugbrengen naar 40-60k kunnen ze ook rustig in het programma laten staan.

https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... immigratie Hier staan hele andere cijfers.

[smiley]

My bad, ik dacht aan de asielinstroom, wat die 40-60 k doet.

[JP]

Die kabinetsformatie van 2021-2022 van 299 dagen kon wel eens verbroken worden. Die krijgen nooit een meerderheidskabinet.

VVD wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA
GL/PVDA wil niet met de PVV samenwerken, en andersom
CDA wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA

https://cdn.nos.nl/image/2025/09/04/126 ... x1080a.jpg

https://nos.nl/artikel/2581100-peilingw ... links-pvda

ik denk dat het uiteindelijk toch een GL/PVDA + CDA + VVD gaat worden, enige samenwerking die wellicht redelijk kan passen.

Mevrouw had die kabouter toch uitgesloten? Nee ze draait nog meer dan een molen in de wind......gevalletje geen ruggengraat, daarom zit ze zo graag op het pluche......

Yesilgöz ziet samenwerking met GL-PvdA 'niet gebeuren', maar sluit het niet uit

VVD-leider Dilan Yesilgöz "ziet het niet gebeuren" dat haar partij na de verkiezingen een coalitie vormt met GroenLinks-PvdA. Ze wil het liefst geen kabinet vormen met de partij van Frans Timmermans. "Ik zie dat echt niet werken", zei ze maandagavond bij RTL Tonight.

De fractievoorzitter kreeg in de talkshow meermaals de vraag of ze GroenLinks-PvdA definitief uitsluit, zoals ze dat met de PVV van Geert Wilders heeft gedaan. Zover ging Yesilgöz niet.

https://www.nu.nl/politiek/6367612/yesi ... gle.com%2F

[Martijn_bmw]

Je kan ook niet op voorhand uitsluiten wat mij betreft. Wat nog wel een mooi systeem zou zijn wat mij betreft is stemmen dan partijen sorteren van boven naar beneden op aantal gewonnen zetels en dan zetels optellen tot je aan een meerderheid komt en die optelling van partijen moet het gewoon samen gaan doen.

[smiley]

Strategisch geneuzel om optimaal eruit te peuteren wat je kan voor je partij.
Uiteraard wordt het GL/PVDA + CDA + VVD, nadat eerst de PVV als grootste het mag proberen, maar er toch niet aan uit kan komen.

[JP]

Je kan ook niet op voorhand uitsluiten wat mij betreft. Wat nog wel een mooi systeem zou zijn wat mij betreft is stemmen dan partijen sorteren van boven naar beneden op aantal gewonnen zetels en dan zetels optellen tot je aan een meerderheid komt en die optelling van partijen moet het gewoon samen gaan doen.

Precies, dat zou de eerlijkste manier zijn, ook tegenover de kiezers. Daarbij, je kan op je werk ook niet zeggen, "met die en die wil ik niet samenwerken". Dan moest ik alles alleen doen

[Bram]

Klinkt allemaal heel erg leuk, maar zo werkt het natuurlijk niet. Je hebt nu eenmaal te maken met (grote) ideologische verschillen. En dus zijn bepaalde combinaties gedoemd te mislukken

[Tom]

Maar de tijd van de verkiezingen komt er aan en dan gaat notabene GL-PvdA strooien met ideeën als migratie saldo naar 40 tot 60k verlagen. Waarom kon er eerder dan geen water bij de wijn om daar een start mee te maken?

Ik dacht dat we het uberhaupt niet kunnen sturen en alles ons overkomt vanwege verdragen en wie er maar net aan de poort klopt.

[Martijn M]

Die kabinetsformatie van 2021-2022 van 299 dagen kon wel eens verbroken worden. Die krijgen nooit een meerderheidskabinet.

VVD wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA
GL/PVDA wil niet met de PVV samenwerken, en andersom
CDA wil niet met de PVV samenwerken, maar ook niet met GL/PVDA



https://nos.nl/artikel/2581100-peilingw ... links-pvda

Grootste probleem in die zetelverdeling is die versplintering van partijen.
Je hebt teveel partijen nodig om een meerderheid te krijgen, dus iedereen z'n ideeën waar op gestemd worden, worden de kop ingedrukt door de andere partijen 'omdat ze anders niet willen regeren'.
En daardoor blijven we dom doorkabbelen op dezelfde manier.

[Arthur]

Dat toont eens te meer aan dat er een verkiezingsdrempel moet komen.

[Robin]

Strategisch geneuzel om optimaal eruit te peuteren wat je kan voor je partij.
Uiteraard wordt het GL/PVDA + CDA + VVD, nadat eerst de PVV als grootste het mag proberen, maar er toch niet aan uit kan komen.

Dit. Waarbij ik natuurlijk liever Bontenbal als premier heb dan Timmermans.

Maar ik heb ook liever Heineken 0.0 dan Buckler....

Dat toont eens te meer aan dat er een verkiezingsdrempel moet komen.

Ook.

Ook funest geweest, al die onnozele 'kijk mij nou consequent en goed voor het land zijn' splinterpartijen met Omtzigt voorop.