De EU

[Elise]

De hele discussie is er vrijwel niet terwijl dat juist hard nodig is. Het woningtekort is groter dan ooit, niet-westerse immigranten staan bovenaan de lijst als het om criminaliteit gaat en Islamisering dat haaks staat met het vrije westen qua gedachtengoed. Ik snap ook niet wat waarom die discussie niet gevoerd kan worden. Ik ben geen fan van het huidige beleid, maar echte asielzoekers (uit oorlogsgebieden) kunnen we best tijdelijk opvangen.

De huidige schatting is dat we +/- 2100 evacués uit Afghanistan halen, waaronder mensen met een Nederlands paspoort.

Het kan aan mij liggen, maar ik heb niet de indruk dat vluchtelingen uit Somalië, ondertussen in bezit van een NL paspoort, op vakantie waren in Afghanistan...

Echte vluchtelingen/asielzoekers? Lik me reet

[RS-Ron]

Je moet de oorzaak weghalen waarom mensen de grens over komen. Zonder één grensbewaker neemt de instroom van migranten die aan het staatsinfuus moeten af als dat infuus wordt dichtgedraaid. Je krijgt dan alleen diegene binnen die voor zichzelf kunnen zorgen door een betaalde baan. Grensbewaking zou op het gebied van verdovende middelen een ramp zijn voor Nederland. Waar moeten we dan die coke kwijt die we nu, met grensbewaking, al in de haven binnen krijgen ? Dan moeten we de Maasvlakte 16 creëren om het daar op te stapelen, is niet tegen op te snuiven. Hetzelfde geld voor onze xtc.

Gr Ron

Helaas sla je hier de plank volledig mis Ron, getuige het aantal afgewezen asielzoekers dat hier de illegaliteit in gaat.
En in bijvoorbeeld de US of UK is het niet anders, liever illegaal in die landen dan legaal in het land van herkomst.

Welnee, als wij het migratiebeleid overnemen van bijv Polen en Hongarije werkt dat wel degelijk. Ze hebben allemaal een smartphone en dat nieuws gaat als een lopend vuurtje. Die boeken zelfs onderweg allemaal om naar Zweden en Duitsland. Het zal best even duren eer de stroom significant afneemt, er zullen best 3 van de 100.000 deugende BN'rs een kansparel in huis nemen en er zullen wat cowdfunding projecten starten. Maar zodra alle deugers doorhebben dat ze het niet uit een ander z'n portemonnee kunnen betalen is voor hen de fun er snel af. Hoe langer je er mee wacht hoe harder je over een paar jaar zal moeten zijn. Of je offert gewoon je eigen kinderen en kleinkinderen op natuurlijk. Is ook een keuze.

Gr Ron

[Elise]

Ook met het overnemen van het migratiebeleid voorkom je niet dat de afgewezen gelukzoekers, dankzij de open grenzen, binnen Europa gaan reizen en illegaal gaan wonen in bijvoorbeeld Nederland. Om dat te voorkomen moeten we ook weer grenscontroles gaan invoeren en moet er opgetreden worden tegen illegaliteit.
Ik zie Nederland in rap tempo naar de koten gaan en prijs mij gelukkig dat ik geen kinderen en kleinkinderen heb....

[RS-Ron]

Ook met het overnemen van het migratiebeleid voorkom je niet dat de afgewezen gelukzoekers, dankzij de open grenzen, binnen Europa gaan reizen en illegaal gaan wonen in bijvoorbeeld Nederland. Om dat te voorkomen moeten we ook weer grenscontroles gaan invoeren en moet er opgetreden worden tegen illegaliteit.
Ik zie Nederland in rap tempo naar de koten gaan en prijs mij gelukkig dat ik geen kinderen en kleinkinderen heb....

We zijn het eens hoor ! Maar ook illegalen moeten eten, drinken en droog slapen. Nu worden ze uiteindelijk op basis van humaniteit toch weer door de staat onderhouden en zoekt de staat weer een droge slaapplek. Ik zou zeggen begin eerst eens met het geven van een tijdelijke verblijfsvergunning aan immigranten met een arbeidsovereenkomst met een werkgever in Nederland. Die trek je in bij verliezen baan. Familie van mij kreeg in Canada pas na 10 jaar werken de Canadese nationaliteit en recht op sociale voorzieningen. Die pot hebben ze dan eerst 10 jaar gevuld.

Gr Ron

[Gijzert]

Nu was ik een jaar of drie geleden in CH via Konstanz, maar daar was 't even wachten /grenscontrole om CH in te komen. En eruit idem.

Ook dóór CH en ergens aan de Italiaanse grens bij Como , ook gewoon rustig wachten en papieren laten zien, maar dat was ook al jaartjes terug. Is dat nu verdwenen?

Afgelopen september nog naar Italië geweest heen en weer door Zwitserland en dus 4x de grens over gekomen geen 1x controle gehad of controle gezien bij andere.

Ik heb nog nooit mijn papieren hoeven laten zien CH in en echt al tig keer er doorheen gereden.

[Robin]

Het mag voor vele 'progressieve' EU voorstanders dan smakeloos zijn, maar daarmee hoeft het nog niet onwaar te zijn.....
https://www.nu.nl/buitenland/6162412/ne ... -veld.html

[Gijzert]

Het mag voor vele 'progressieve' EU voorstanders dan smakeloos zijn, maar daarmee hoeft het nog niet onwaar te zijn.....
https://www.nu.nl/buitenland/6162412/ne ... -veld.html

Hoeft ook niet waar te zijn.

[Arthur]

Maar gelukkig neemt Rutte afstand van de tweet, dus ze zijn daar nu zwaar onder de indruk

[Robin]

Het mag voor vele 'progressieve' EU voorstanders dan smakeloos zijn, maar daarmee hoeft het nog niet onwaar te zijn.....
https://www.nu.nl/buitenland/6162412/ne ... -veld.html

Hoeft ook niet waar te zijn.

D66 en het kabinet nu met z'n zeer bedenkelijke staat van dienst. De VN/WHO/WEF/EO, herstel EU lol/Soros.....mwoah.

[Robin]

De betrokkene/het slachtoffer 'mevrouw' In 't Veld. Nette staat van dienst:
https://www.hpdetijd.nl/2019-05-06/soph ... -veld-d66/

Daaruit:

Europees lijsttrekker Sophie in ’t Veld (D66) heeft in 2018 een onkostenvergoeding van 27.840 euro ontvangen voor onder meer hotelkosten in Brussel. Het gaat om een vergoeding, die volgens het Europees Parlement specifiek wordt verstrekt voor kosten van verblijf in Brussel tijdens vergaderingen.

In ’t Veld is al vanaf 2005 permanent woonachtig in de Belgische hoofdstad. Als gevolg daarvan hoeft zij in beginsel geen hoge verblijfskosten te maken in haar eigen woonplaats. Waarom kreeg zij dan toch een vergoeding?

In totaal heeft In ’t Veld gedurende haar 15 jarig lidmaatschap van het Europees parlement een bedrag voor verblijfskosten in Brussel ontvangen, dat mogelijk is opgelopen tot ruim vierhonderdduizend euro netto, immers 15 keer 27.840 euro is 417.600 euro. (NB: dit is dus een schatting op basis van de door de D66-lijsttrekker zélf verstrekte gegevens over 2018.)

[Arthur]

Hypotheekje afgelost in 15 jaar

[350 Z]

Tja ze heet niet voor niks Sophie in het Geld, ze is gewoon een echt fout en schaamteloos mens (net als Alexander Penthouse).
Is maar goed dat ze niet voor het gerecht komt en dat ik dan rechter zou zijn.
Dat werd meteen een veroordeling voor fraude en een aantal jaar in de bak, en zeker met zo'n voorbeeld functie.

[Robin]

Tja ze heet niet voor niks Sophie in het Geld, ze is gewoon een echt fout en schaamteloos mens (net als Alexander Penthouse).
Is maar goed dat ze niet voor het gerecht komt en dat ik dan rechter zou zijn.
Dat werd meteen een veroordeling voor fraude en een aantal jaar in de bak, en zeker met zo'n voorbeeld functie.

Wat een SMAKELOZE opmerking.

[alt]

Sophie voor een D66 rechter.

[Robin]

Deze draad ook weer naar boven.
https://www.ad.nl/binnenland/timmermans ... ~a70ab729/

Maar dan wél verplicht een vrije ergens voorjaar/zomer werkdag. BBQ aan en écht vlees op de gril. Dus Frans, doe je best!

[Tom]

https://twitter.com/ZemmourEric/status/ ... 4397748224

...

[Robin]

https://nos.nl/artikel/2490405-economie ... t-de-rente

Hopelijk de laatste keer. Idioten. En ze hebben vrij spel....

De vraag is of hogere rente werkt. Het rentewapen is bedoeld om de inflatie neer te sabelen, maar na negen renteverhogingen op rij is de economie nog altijd niet waar de ECB die wil hebben. De inflatie blijft hardnekkig te hoog. Het idee dat consumenten en bedrijven minder uitgeven bij een hogere rente, waarop de vraag en dus de prijzen (en de inflatie) dalen, lijkt niet meer op te gaan.

Koopkrachtbehoud, meisje Lagarde, snap dat dan, loonrondes/loonsverhogingen. Stoppen met geld naar Ukraine, zelfredzaamheid in EU staten betr (fossiele) brandstoffen, niet meer afhankelijk van Rusland/Ukraine. Globalisten schaamt U diep.

[CWATR]

Die inflatie heeft Lagarde zelf gecreeerd, het stomme wijf.Jarenlang gratis geld uitdelen doet dat,he.

[Elise]

Extreme energielasten ==> salarisverhogingen van 10% alsof het niks is en de geest is uit de fles.

Ik blijf erbij dat basisvoorzieningen door de staat geregeld/verzorgd moeten worden ipv geprivatiseerd.

[Robin]

Die inflatie heeft Lagarde zelf gecreeerd, het stomme wijf.Jarenlang gratis geld uitdelen doet dat,he.

Mede, maar niet helemaal, de extreme inflatie van de laatste jaren is vóóral te wijten aan dat geneuzel in Ukraine.

[smiley]

Dat is wat ze ons graag laten geloven, maar volgens mij is de geldprinter aanslingeren om de wereld voor Covid stil te zetten de oorzaak.
80% van alle dollars is in roulatie gebracht tussen Jan 2020 en Okt 2021.
En die pijn blijven we voelen tot alles weer een beetje in balans is (inkomen/koopkracht van Jan modaal)

[Robin]

Dat is wat ze ons graag laten geloven, maar volgens mij is de geldprinter aanslingeren om de wereld voor Covid stil te zetten de oorzaak.
80% van alle dollars is in roulatie gebracht tussen Jan 2020 en Okt 2021.
En die pijn blijven we voelen tot alles weer een beetje in balans is (inkomen/koopkracht van Jan modaal)

Zeer zeker de aanleiding tot , inderdaad, maar die enorme procentuele klap qua inflatie kwam 'na' Ukraine, energieprijzen skyhigh opeens etc...

[CWATR]

Dat is wat ze ons graag laten geloven, maar volgens mij is de geldprinter aanslingeren om de wereld voor Covid stil te zetten de oorzaak.
80% van alle dollars is in roulatie gebracht tussen Jan 2020 en Okt 2021.
En die pijn blijven we voelen tot alles weer een beetje in balans is (inkomen/koopkracht van Jan modaal)

Precies.En hoe krijg je de inflatie weer omlaag?Door het teveel aan geld te vernietigen.Oftewel een crash.Ziedaar de werkelijke reden om de rente te verhogen.

[Robin]

Banken varen wel bij de renteverhoging, de bevolking in 't algemeen niet zozeer, ja loonsverhoging overál, maar wie betaalt dat? Wij met z'n allen, vicueuze cirkel. Door de eeuwen heen is alles alleen maar duurder geworden hier. Ja op de Filipijnen of in Thailand kun je met netto €1000 pm leuk leven bij wijze van....

[Martijn_bmw]

Banken varen wel bij de renteverhoging, de bevolking in 't algemeen niet zozeer, ja loonsverhoging overál, maar wie betaalt dat? Wij met z'n allen, vicueuze cirkel. Door de eeuwen heen is alles alleen maar duurder geworden hier. Ja op de Filipijnen of in Thailand kun je met netto €1000 pm leuk leven bij wijze van....

Die loonsverhoging overal is zeker niet het geval.
Bij ons / zakelijke dienstverlening is het afgelopen jaar 2% geweest komend jaar waarschijnlijk nog minder.

Vooral publieke sectoren waar met enorme percentages wordt gestrooid. Maar eens dat dat een probleem is want juist die sectoren zijn een costcentre voor ons allemaal en moet dus betaald worden met gemeenschapsgeld.