Corona in Nederland.....

[Bram]

Wat een onzinnig vergelijk je impliceert een WO2 situatie maar dat was compleet iets anders...

Ok, segregatie op basis van wel of geen prik is dus gewoon ok?

Bij gebrek aan beter alternatief? Ja! Want ik lees van velen hier alleen wat ze niet willen. En ik snap je punt betreft vaccinatiebeleid. Mijn ouders hadden aangegeven niet naar IC te willen. Ze hebben eergister een 2e prik gekregen. Daar ben ik best blij mee.....

Mijn moeder zelfde verhaal, die wilde ook niet naar een IC mocht het misgaan. En met een kinderpolio en 2 zware longontstekingen verleden ben ik blij dat zij eind april en medio mei aan de beurt is. Ik houd haar graag nog even hier, al was het maar zodat ze haar tot zover enige kleinkind kan zien opgroeien.

[Richardt.]

Als je de kans hebt gehad en die hebt afgeslagen vind ik van wel ja, draai het eens om... diegene die geen prik wil wil wél ook weer een normaal leven. Beetje asociaal toch verwachten dat andere wel die prik nemen om weer een normale samenleving te kunnen draaien maar zelf niet mee willen doen aan die vaccinatie maar wel als eerste weer willen profiteren van dat concert oid.

Wat als er mensen van nature resistent zijn?

Of o.b.v. godsdienst denken dat je beschermt wordt. Ga er maar aan staan om er fatsoenlijk beleid voor te maken.

Ik wil dolgraag weer de leuke dingen in het leven doen met mensen om mij heen, als dat stevig vertraagd wordt door iedereen die geen vaccinatie wil om wat voor reden dan ook dan vind ik dat daar voor bijv. een concert of evenement best onderscheid in mag worden gemaakt. Dat gaat wellicht ver, maar zorgt er wel voor dat onze economie ook z.s.m. weer op gang komt.

Dat onderscheid kan er best weer vanaf zodra het virus dusdanig is teruggedrongen dat het weer veilig is om ook niet gevaccineerde toe te laten. Dat is immers nu niet anders bij hele bevolkingsgroepen die hun kinderen niet inenten, die kunnen en mogen ook alles.

Kortom, geen vaccinatie willen? Prima, eigen keuze. Geen oordeel. Maar dan wel nog even iets langer wachten voordat je helemaal terug naar normaal kunt.

[Luco]

Er zijn ook mensen met verhoogde kans op trombose, die moeten dan blijkbaar niet zeiken?
Gewoon die prik nemen joh, allemaal niks aan de hand.

En dan een ander betichten van egoïsme.

[Bram]

Dat is heel wat anders. Daar zit dan mogelijk geen onwil achter, maar angst omdat het schadelijk voor de eigen gezondheid kan zijn.

[Martijn_bmw]

Er zijn ook mensen met verhoogde kans op trombose, die moeten dan blijkbaar niet zeiken?
Gewoon die prik nemen joh, allemaal niks aan de hand.

En dan een ander betichten van egoïsme.

Juist die mensen moeten de prik nemen, dan is het op een gecontroleerd moment en de kans 0.004% als diezelfde persoon Covid krijgt is het niet gecontroleerd en 17% kans op trombose.

zeg jij maar wat beter is

(Trombose is niet dodelijk als je op tijd erbij bent)

[tomgtr]

Vliegen die mensen niet? Nemen die de pil niet? De meeste trombose gevallen die opgetreden zijn waren van mensen die helemaal niet wisten dat ze daar een verhoogd risico op hadden. Gewoon domme pech. Lees eens de bijsluiter van ALLE geneesmiddelen. Die sla je toch ook niet blindweg af omdat er mensen ziek van zijn geworden of aan overleden zijn? Ik geloof niet dat er mensen met bekend verhoogd trombose risico met AZ geprikt zijn. Het lijkt verdomme wel of mensen achter elke boom een beer zien omdat het kan.

[Luco]

Tuurlijk en dat bepaal jij even martijn???????? Want natuurlijk is er al genoeg onderzoek geweest, daar hebben ze tijd genoeg voor gehad.

Echt het is van de gekke dat een ander bepaalt wat jij denkt en moet doen want anders moet je maar uitgesloten worden. Wat een gedachtengang zeg.

[Luco]

Vliegen die mensen niet? Nemen die de pil niet? De meeste trombose gevallen die opgetreden zijn waren van mensen die helemaal niet wisten dat ze daar een verhoogd risico op hadden. Gewoon domme pech. Lees eens de bijsluiter van ALLE geneesmiddelen. Die sla je toch ook niet blindweg af omdat er mensen ziek van zijn geworden of aan overleden zijn? Ik geloof niet dat er mensen met bekend verhoogd trombose risico met AZ geprikt zijn. Het lijkt verdomme wel of mensen achter elke boom een beer zien omdat het kan.

Een na LAATSTE zin inderdaad Tom, juist daarom zijn er mensen die niet willen dat ze met az geprikt worden.

[Bram]

Nou dan prikken al die trombose figuren toch lekker niet. Kan me niet voorstellen dat het miljoenen mensen zijn.

[Martijn_bmw]

Tuurlijk en dat bepaal jij even martijn???????? Want natuurlijk is er al genoeg onderzoek geweest, daar hebben ze tijd genoeg voor gehad.

Echt het is van de gekke dat een ander bepaalt wat jij denkt en moet doen want anders moet je maar uitgesloten worden. Wat een gedachtengang zeg.

Ik vind vooral bijzonder dat iemand zoals jij en zo zijn er heel veel in NL die denken dat ze alle waarheid in pacht hebben.
Je bent werkzaam in de bouw, dingen die bouw gerelateerd zijn neem ik graag van je aan maar nee dingen die jij roeptoeterd o.b.v. wat je gelezen hebt op FB oid die neem ik niet van jou aan, dan baseer ik mijn mening o.b.v. info die ik uit eerste hand heb van mijn eigen vriendin (die medisch specialist is)


Jij vind het vast ook irritant als een kantoor medewerker denkt op basis van wat internetwaarheden het beter te weten dan jij als het gaat over het bouwen van een huis

[tomgtr]

Don't shoot the messenger

[daNpy]

De burgemeester staat vanaf 1 mei toe dat terrassen open gaan; hij gaat zich er niet tegen verzetten

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1951657 ... ullen-zijn

[Luco]

Nou dan prikken al die trombose figuren toch lekker niet. Kan me niet voorstellen dat het miljoenen mensen zijn.

Lekker denigrerend weer

Trombose figuren

Wordt tijd voor een bloedpropje en een hersenbloedingkje voor je?
Ga je ook niet dood aan als je er op tijd bij bent.

Maar.misschien dat je er dan anders over denkt.


In dit topic leer je wel gelijk hoe mensen over andere mensen en hun lichamelijke tekortkomingen denken.

Wijze les weer.

[Luco]

Tuurlijk en dat bepaal jij even martijn???????? Want natuurlijk is er al genoeg onderzoek geweest, daar hebben ze tijd genoeg voor gehad.

Echt het is van de gekke dat een ander bepaalt wat jij denkt en moet doen want anders moet je maar uitgesloten worden. Wat een gedachtengang zeg.

Ik vind vooral bijzonder dat iemand zoals jij en zo zijn er heel veel in NL die denken dat ze alle waarheid in pacht hebben.
Je bent werkzaam in de bouw, dingen die bouw gerelateerd zijn neem ik graag van je aan maar nee dingen die jij roeptoeterd o.b.v. wat je gelezen hebt op FB oid die neem ik niet van jou aan, dan baseer ik mijn mening o.b.v. info die ik uit eerste hand heb van mijn eigen vriendin (die medisch specialist is)


Jij vind het vast ook irritant als een kantoor medewerker denkt op basis van wat internetwaarheden het beter te weten dan jij als het gaat over het bouwen van een huis

Ik sluit diegene niet buiten van de maatschappij, jij wel

[frankie]

dan baseer ik mijn mening o.b.v. info die ik uit eerste hand heb van mijn eigen vriendin (die medisch specialist is)

Mijn vrouw is ook "medisch specialist", maar geloof ik ook niet alles wat zij zegt hoor

[Elise]

Er zit nogal een verschil tussen mensen uitsluiten van de maatschappij of mensen die er zelf voor kiezen om buiten de maatschappij gesloten te worden.

Ik vind het bijvoorbeeld niet meer dan logisch dat kinderen die niet gevaccineerd zijn tegen de kinderziektes geweigerd worden door een opvang. Dat is toch echt de vrijwillige keuze van de ouders.

[Elise]

Derden hebben nu eenmaal niks te maken met je medische gegevens.

Wat me ook stoort is dat de wet continue met voeten wordt getreden, maar dat is allemaal prima blijkbaar.

Ik heb altijd het idee dat het overgrote deel wat jammert over privacy wel zelf alles op facebook knalt...

[Riceaux]

Er zijn ook mensen met verhoogde kans op trombose, die moeten dan blijkbaar niet zeiken?
Gewoon die prik nemen joh, allemaal niks aan de hand.

En dan een ander betichten van egoïsme.

Juist die mensen moeten de prik nemen, dan is het op een gecontroleerd moment en de kans 0.004% als diezelfde persoon Covid krijgt is het niet gecontroleerd en 17% kans op trombose.

zeg jij maar wat beter is

(Trombose is niet dodelijk als je op tijd erbij bent)

En is te checken met een simpele bloedtest.

[Bram]

Nou dan prikken al die trombose figuren toch lekker niet. Kan me niet voorstellen dat het miljoenen mensen zijn.

Lekker denigrerend weer

Trombose figuren

Wordt tijd voor een bloedpropje en een hersenbloedingkje voor je?
Ga je ook niet dood aan als je er op tijd bij bent.

Maar.misschien dat je er dan anders over denkt.


In dit topic leer je wel gelijk hoe mensen over andere mensen en hun lichamelijke tekortkomingen denken.

Wijze les weer.

Je kan over de manier waarop ik het zeg vallen, of naar de boodschap kijken, die volgens mij gewoon prima is?

[Luco]

Ja hoor Bram je geeft een prima boodschap af

[Bram]

Er zijn volgens mij ook vaccins waarbij die problemen geen rol spelen, dus dan kunnen die prima aan trombose patiënten gegeven worden.

[daNpy]

Ik heb altijd het idee dat het overgrote deel wat jammert over privacy wel zelf alles op facebook knalt...

Dat wil nog niet zeggen dat anderen rechten hebben op prive gegevens. Of dat er wetten ingevoerd worden die dat forceren.

[DF-user-278]

Lekker denigrerend weer

Had jij het laatst niet over die ''paar doden'' en ''dor hout'', Luco? Nee dat is niet denigrerend zeker!

[Elise]

Ik ben blij dat ik met Moderna ben gevaccineerd omdat dat effectiever is dan AZ.
Was het echter zo geweest dat AZ effectiever was geweest dan een ander vaccin, dan had ik liever AZ gehad als ik de keuze had.
Dat gejammer over trombose is echt spijkers op laag water zoeken.

[DF-user-278]

Mijn schoonmoeder -89 -is NIET geprikt, zij wil niet, - veels te gevaarlijk tussen al die vreemde, misschien zieke mensen - , volgens haar.
Nu is zij doodziek, apathisch, week lang niet gegeten.
Uit het bloedonderzoek blijkt zijn kalium te kort heeft & een ontsteking.
Het gaat nu beter met haar.
Stel dat zij wel was geprikt, dan hadden haar kinderen crona de schuld gegeven.
Je kan nooit zeggen wat de oorzaak is, de medicijnen studie is geen exacte wetenschap.

Goed voorbeeld en eens Alt.

Zelfde als die trombose gevallen, er komen jaarlijks meer gevallen trombose voor door slikken van de pil bijvoorbeeld... hoor je nooit iemand over

Plaatje bij het praatje, kreeg ik net van mijn vriendin door:

Dit plaatje is inderdaad veelzeggend. Wederom wordt er aan cherrypicking gedaan. Men liet zich ook maar wat graag vaccineren wanneer er naar een exotische bestemming op vakantie werd gegaan. Daar viel ook echt weleens wat voor kwa bijwerkingen.

052C5CCA-081A-40F2-A5A0-3F7E7780B4BD.jpeg (153.51 KiB) 266 keer bekeken