Nederland gaat naar de haaien

[Bram]

Advocaat gaat in hoger beroep, hopelijk wordt doodslag dan alsnog bewezen

[Robin]

Uit het bericht van nu.nl

Dat Jos B. verantwoordelijk is voor de dood van het kind staat volgens de rechtbank ook vast, maar de rechters zeggen dat niet zeker is of de verstikking expres was of een gevolg was van het te stevig in bedwang houden van Nicky.

Omdat gekwalificeerde doodslag niet bewezen is, komt de rechtbank tot een lagere straf dan het Openbaar Ministerie (OM).

Te......bezopen........ voor........ woorden

DNA gevonden op het ondergoed van Nick, letsel a.g.v. penetratie, al eerder veroordeeld (of verdacht?) van kindermisbruik/kinderporno. Meer dan 20 jaar lang zwijgen als het graf, op de vlucht zijn, het hele proces de zielepiet uithangen en liegen dat ie barst.

En dan een lagere straf krijgen als geëist omdat niet vast kan worden gesteld of Nick per ongeluk of toch expres na het zware misbruik is overleden. Net alsof het wat uitmaakt in dit hele verhaal. Wat leven we toch in een bezopen land.....
Gelukkig kreeg hij wel een half jaartje langer voor het bezit van kinderporno, zal hem leren!

Ik lees ook niets van TBS, dus als dit de straf blijft kan hij binnen 10 jaar vrolijk weer zijn gang gaan

Dit dus inderdaad.....

[Elise]

Zo'n man als Jos loopt altijd de kans de verkeerde tegen te komen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/8827172 ... gevangenis

Ze hadden wel even z'n veroordeling mogen afwachten, nu was ie verdachte. Maar maak dat die gasten maar eens duidelijk in de lik.

Nou Jos is nu veroordeeld....

[JP]

Hij is dik 2 jaar geleden opgepakt, dus dat moeten we nog van die 12.5 jaar aftrekken ?

[Elise]

Hij is dik 2 jaar geleden opgepakt, dus dat moeten we nog van die 12.5 jaar aftrekken ?

2/3e uitzitten bij goed gedrag is het toch?
Dus dat is 8 jaar minus de tijd in voorarrest, dus die kan over 6 jaar weer lekker de heide op

[Arthur]

Het kromme hier is dat zoals de rechter het zegt, de veroorzaker wel een gevangenisstraf had gekregen indien diegene verzekerd was geweest. Daarmee komt de veroorzaker dus weg met een veel mildere straf dan eigenlijk gedacht was.

Overigens vind ik het sowieso een hele rare uitzondering. Maar ik vind dan ook dat we moeten kappen met die reli onzin.

ik denk dat het hem nu harder raakt, zal zijn leven lang krom moeten liggen om alle schade te vergoeden.
Al had die verzekerd geweest was, dan was die er na 6 maanden vanaf geweest.

Nou, ik las in een ‘artikel’ dat de kerk hier een fonds voor heeft waar onverzekerde mensen aan bijdragen voor gevallen zoals dit. Een waarborgfonds. Nu weet ik niet of hij het bedrag geheel moet terugbetalen maar anders kon het nog wel een meevallen, qua financiën.

[Luco]

Advocaat gaat in hoger beroep, hopelijk wordt doodslag dan alsnog bewezen

Als ik er een echt een engerd vind is het die advocaat wel.

[///Joost]

Nou, ik las in een ‘artikel’ dat de kerk hier een fonds voor heeft waar onverzekerde mensen aan bijdragen voor gevallen zoals dit. Een waarborgfonds. Nu weet ik niet of hij het bedrag geheel moet terugbetalen maar anders kon het nog wel een meevallen, qua financiën.

Ik dacht in eerste instantie dat het draadje afgesplitst moest worden, maar blijkbaar toch niet zie ik.

[Arthur]

Oh? Heb ik dan gemist, waren ook aardig wat posts. Waar mag het dan?

[///Joost]

Laat maar, dit is weer een gevalletje 'sarcasme werkt niet op internet'...my bad.

[Arthur]

En nog steeds niet

[Eric Z]

Het kromme hier is dat zoals de rechter het zegt, de veroorzaker wel een gevangenisstraf had gekregen indien diegene verzekerd was geweest. Daarmee komt de veroorzaker dus weg met een veel mildere straf dan eigenlijk gedacht was.

Overigens vind ik het sowieso een hele rare uitzondering. Maar ik vind dan ook dat we moeten kappen met die reli onzin.

ik denk dat het hem nu harder raakt, zal zijn leven lang krom moeten liggen om alle schade te vergoeden.
Al had die verzekerd geweest was, dan was die er na 6 maanden vanaf geweest.

Nou, ik las in een ‘artikel’ dat de kerk hier een fonds voor heeft waar onverzekerde mensen aan bijdragen voor gevallen zoals dit. Een waarborgfonds. Nu weet ik niet of hij het bedrag geheel moet terugbetalen maar anders kon het nog wel een meevallen, qua financiën.

Staat ook hier in een post van mij. Je betaald extra belasting die ten goede komt aan een fonds. Dat fonds betaald aan de gedupeerde (als je dat zelf niet kan) en heeft het recht omdat te verhalen. De veroorzaker zal dus voorlopig vooral mogen werken om schade te vergoeden ga ik vanuit.

[Arthur]

Dacht dat het niet alleen belasting was. Die, of de kerk, heeft (ook) zo’n fonds meende ik.

[JP]

Advocaat gaat in hoger beroep, hopelijk wordt doodslag dan alsnog bewezen

Als ik er een echt een engerd vind is het die advocaat wel.

Waar zou die Brech die, ik neem aan, dure advocaat van betalen? Bij een advocaat van onvermogen krijg je niet zo iemand met naam.

[Luco]

Advocaat gaat in hoger beroep, hopelijk wordt doodslag dan alsnog bewezen

Als ik er een echt een engerd vind is het die advocaat wel.

Waar zou die Brech die, ik neem aan, dure advocaat van betalen? Bij een advocaat van onvermogen krijg je niet zo iemand met naam.

volgens mij wel, elke advocaat is verplicht een bepaald percentage aan zaken met een bewijs van onvermogen te besteden.
En dit is natuurlijk wel een spraakmakende zaak voor een advocaat.

[Elise]

Waar zou die Brech die, ik neem aan, dure advocaat van betalen?

Van jouw belastingcenten JP.

[Elise]

Advocaat gaat in hoger beroep, hopelijk wordt doodslag dan alsnog bewezen

Stukje gezien van Gerald Roethof in Beau gisteravond.
Daarin zei Roethof dat er e.e.a. in de wet gaat wijzigen betreffende de ''vervroegde invrijheidstelling', waardoor, als het vonnis in hoger beroep gelijk is, Brech langer moet zitten (onder de nieuwe regels wordt de 8 jaar van nu dan 10 jaar).

[Bram]

Je krijgt vandaag de dag sowieso niet automatisch die eenderde 'korting'.

Vind die Roethof trouwens een gigantisch zelfingenomen nare kwal. Heel vervelend figuur lijkt me dat, het was gisteren bij Beau af en toe zelfs ongemakkelijk.

[JP]

Typisch advocaten-gedrag, dat zelfingenomene......... nee geef ons dan maar Peterrr er. de Vries.

[Arthur]

Klopt.

[///Joost]

Ik wist niet waar ik m moest plaatsen, maar ik dacht, doe maar hier...

[328Ti]

Deep fake?

[PeterB]

Face-App, Altijd leuk

[Elise]

Oh jeetje.....daar gaan we weer.

Docent thuis na ophef over moslimvragen in schrijfopdracht

65d0833c-2d8b-11eb-a7d6-0255c322e81b.jpg

[Gijzert]

De school neemt afstand van de opdracht en laat zijn leraar dus lekker in de stront zakken...