’Treintje rijden’ uit parkeergarage dure grap

[Elise]

’Treintje rijden’ uit parkeergarage dure grap

Amsterdam - Parkeerconcern Q-Park mag een zware sanctie opleggen aan automobilisten die gratis denken te parkeren, door bij de slagboom achter een andere auto aan te rijden. Het zogeheten ’treintje rijden’. Bij de rechter wordt het zelfs dubbel zo duur.

In zijn algemene voorwaarden dreigt Q-Park zulke parkeerdeers met een flinke navordering. Zij moeten het tarief voor een ’verloren parkeerkaart’ betalen, plus nog een aanvullende schadevergoeding van €300. Een man die in Maastricht met zijn Opel Corsa ’treintje rijdend’ de garage Brusselse Poort verliet, kreeg daarom een navordering van €366 op de mat. De actie stond op videobeelden en met behulp van zijn kenteken kon Q-Park hem achterhalen.

Voor de rechtbank in Limburg vroeg de man onder meer verlaging van de volgens hem onredelijk hoge boete. Daar ging de rechter niet in mee: „De hoogte van de boete staat in redelijke verhouding tot het belang van Q-Park om het fenomeen ’treintje rijden’ tegen te gaan, waardoor het beroep op matiging van de schadevergoeding niet slaagt”.

De man werd bovendien veroordeeld tot betaling van de proceskosten van Q-Park, begroot op €349. Daarom kwam het treintje rijden hem in totaal op €715 te staan.

Had de man gewoon betaald voor het parkeren in de Maastrichtse garage, dan had hem dat €1 per uur gekost voor de eerste drie uur parkeren, met een maximaal dagtarief van €14.

[Eric H]

Tja, wie zijn billen brandt !!!

Geen medelijden met dit soort figuren.

[Robin]

Aanpakken dat krapuul inderdaad.

[JP]

Had ‘ie ook een nieuwe Corsa voor gehad

[Kadett]

Met een BAC Mono geen last van

[Arthur]

Je kunt beter tijdens je bruiloftsstoet luid toeterend door het centrum rijden en een agent van achteren neerslaan...

[Niels]

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

[Roy RS]

Met een BAC Mono geen last van

Maar of dat echt voordeliger is...

[Robin]

@Arthur en Niels klopt, maar dit soort nonsense van die tokkie in die Corsa , als die achter jullie staat bij de slagboom: wat doen jullie dan?

[JP]

Überhaupt bij Q-park parkeren is flink bukken. Ik vraag altijd of ik in termijnen kan betalen.

[Luco]

Überhaupt bij Q-park parkeren is flink bukken. Ik vraag altijd of ik in termijnen kan betalen.

Ja en als een andere garage in de buurt goedkoper is stappen ze ook naar de rechter

[Arthur]

@Arthur en Niels klopt, maar dit soort nonsense van die tokkie in die Corsa , als die achter jullie staat bij de slagboom: wat doen jullie dan?

Dan rijd ik gewoon door. Degene die achter mij rijdt doet maar wat ‘ie wil. Remmen doe ik iig niet, ben m’n achterbumper nog wel lief

[vester86]

Met een BAC Mono geen last van

ik gok dat je daar een zelfde boete voor kan verwachten...

[Martijn_bmw]

Je kunt beter tijdens je bruiloftsstoet luid toeterend door het centrum rijden en een agent van achteren neerslaan...

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

100% eens, ik kan daar ook echt slecht tegen.
Prima deze straf voor de treintje rijden meneer maar graag andere delicten dan ook veel zwaarder straffen een en ander staat nu niet in verhouding tot elkaar

[Luco]

Je kunt beter tijdens je bruiloftsstoet luid toeterend door het centrum rijden en een agent van achteren neerslaan...

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

100% eens, ik kan daar ook echt slecht tegen.
Prima deze straf voor de treintje rijden meneer maar graag andere delicten dan ook veel zwaarder straffen een en ander staat nu niet in verhouding tot elkaar

jullie halen twee dingen door elkaar volgens mij

openbare weg ed is de "normale" wet van toepassing.
Een parkeergarage is geen openbaar terrein en kan een eigenaar "eigen" boetes opleggen.
Dus dit is geen ovj rechtszaak, maar een civiele rechtszaak.

[Robin]

Ik vind deze straf voor de Corsa rijder echt opmaat, prima zelfs. Mocht nog wel hoger.
Hoge boetes leiden hopelijk tot minder van dit soort 'kattekwaad'.

Maar wat Martijn hierboven zegt klopt ook. Grotere overtredingen/misdrijven mogen, eh moeten proportioneel veel hoger beboet.

@Luco, staan inderdaad los van elkaar, klopt natuurlijk.

[Niels]

Precies, ik keur aso gedrag zeker af maar als dit 700,- kost dan graag echte delicten ook ff opschalen.

[EvdP]

^ De politie gaat zulke dingen echt niet doen (wat Luco al terecht aangeeft), als de garage eigenaar maar hoge boetes oplegt dan krijg je minder van zulk gezeik.

[Martijn_bmw]

Daar heb je idd gelijk Luco

[TLRS]

Totaal uit proportie. De man is er niet mee weg gekomen dus ze hebben blijkbaar geen probleem wanbetalers te pakken. Waarom dan afschrikbeleid.

[Robin]

Dat heet juist afschrikbeleid. Daarom:)

Dat dit minder tot niet weer gebeurt. Duidelijker wordt 't niet.

[EvdP]

Je moet elke dag controleren en vervolgens een rechtzaak starten. Dat verhaal je op de dader.

[Bombadil]

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

Hoe komt Qpark aan de naam& adresgegeven nalv kenteken? Krijgt een privaat bedrijf die zomaar van het RDW?

[Eric Z]

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

Hoe komt Qpark aan de naam& adresgegeven nalv kenteken? Krijgt een privaat bedrijf die zomaar van het RDW?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

[Riceaux]

Nou zeg dat. Je bent vooral crimineel als je gemakkelijk traceerbaar bent en men weet waar de factuur naar toe kan

Hoe komt Qpark aan de naam& adresgegeven nalv kenteken? Krijgt een privaat bedrijf die zomaar van het RDW?

Aangifte doen?