Aandelen/Beurzen....wie doet wat?

[Enrico]

De markt is gedreven door emotie niet objectiviteit, alles is eigenlijk te hoog, maar de rente is zo laag, heel veel mensen zijn gaan speculeren. Idd gokken en dat drijft de prijs omhoog, net bitcoin die geen onderliggende waarde heeft maar heel veel waard is. Go figure. Ik beleg enkel in fondsen die dividend uitbetalen, minder schommelen en kijk daarna enkel naar de cashflow. De rest is net een vertraagde Holland casino

[Eeuwe]

Wat is er met Shell aan de hand? Eergisteren -5%

[Camiel]

Wellicht sorteert men nu al voor op een wereldwijde Corona wave 2 i.c.m. nog steeds zeer lage olie-opslagcapaciteit? Ik zie de olieprijzen echter nog niet afnemen, dus wel bijzonder...

[WJ]

https://www.nu.nl/economie/6067490/foto ... ocent.html

Iemand die nog wat Kodak had?

[SlowCo]

Ja ik heb vast nog wel ergens een rolletje liggen...
Maar jammer genoeg geen aandelen

[MParallel]

Kanonnen zeg...

[Martijn_bmw]

wow dat is nog eens rendement maken

[Elise]

Omgerekend zo'n $17,50 per aandeel wat ze krijgen, ja dan wil de koers wel omhoog.
De shorters van Kodak gaan even flink op de blaren zitten

Begrijp verder de relatie Kodak en medicijnen niet helemaal.

[///Joost]

Begrijp verder de relatie Kodak en medicijnen niet helemaal.

Kodak ook niet.

[Elise]

Op IEX lees ik met regelmaat postings waarin ze Trump verdenken van het manipuleren van koersen met zijn tweets.
Dus wie weet had Trump voordien een flinke partij Kodak ingeslagen

[///Joost]

Nou, er was een flinke spike in inkoop de dag voordat de lening van $765M bekend werd, dus iemand heeft een goede slag geslagen. De RH'ers FOMO'en momenteel.

[BamiesGTA]

Iemand aandelen constructiebedrijven waterstoftankstations, waterstofbrandstofcellen etc? Even los van Nikola.

[Enrico]

Market Crashhhhh

[mark323ti]

Begrijp verder de relatie Kodak en medicijnen niet helemaal.

Kodak ook niet.

Zit hem in de complexe chemische processen die nodig zijn om foto papier te maken. Dus weldegelijk een raakvlak. Wel een mooi voorbeeld van een bedrijf wat ingehaald werd door de tijd en waarvan het management ook geen visie had. Fujifilm was de grote concurrent en heeft wel de turn gemaakt. Dankzij goed management.

[mark323ti]

Zit de laatste tijd wat over Takeaway Just Eat na te denken. Zijn hard op weg de hele Europese markt te veroveren. Het is een fantastisch businessmodel. Hoge marges en in de toekomst nog veel uitbreiding mogelijk. Ik zie er wel toekomst in.
De Corona crisis heeft wat mij betreft ook wel aangetoond dat de toekomst in tech zit. Amazon, MSFT, Apple, Tesla, FB, Google, ASML, ASMI etc.Allemaal flink in waarde toegenomen over de afgelopen jaren en in de Coronacrisis.
Heb eigenlijk nooit durven investeren in dergelijke bedrijven die eigenlijk altijd op hun all time high stonden.
Ga ik in de toekomst anders doen.
Daarom nu ook Disney voor mij. Ruim 4 miljard verlies maar flinke stijging Disney+ abonnementen. Ze worden minimaal zo groot als Netflix. Zij hebben zoveel meer content. Content=king.
Takeaway.com en Disney mijn twee nieuwste aankopen. En altijd wat JD.com.

[Elise]

Doordat veel mensen thuis zitten, zijn er bedrijven die daardoor een flinke omzet stijging hebben gezien.
Als alles normaliseert dan zou het kunnen zijn dat ze weer gaan inleveren. Ahold was vandaag een flinke klapper, PostNL was maandag top.

[Gijzert]

Zit de laatste tijd wat over Takeaway Just Eat na te denken. Zijn hard op weg de hele Europese markt te veroveren. Het is een fantastisch businessmodel. Hoge marges en in de toekomst nog veel uitbreiding mogelijk. Ik zie er wel toekomst in.
De Corona crisis heeft wat mij betreft ook wel aangetoond dat de toekomst in tech zit. Amazon, MSFT, Apple, Tesla, FB, Google, ASML, ASMI etc.Allemaal flink in waarde toegenomen over de afgelopen jaren en in de Coronacrisis.
Heb eigenlijk nooit durven investeren in dergelijke bedrijven die eigenlijk altijd op hun all time high stonden.
Ga ik in de toekomst anders doen.
Daarom nu ook Disney voor mij. Ruim 4 miljard verlies maar flinke stijging Disney+ abonnementen. Ze worden minimaal zo groot als Netflix. Zij hebben zoveel meer content. Content=king.
Takeaway.com en Disney mijn twee nieuwste aankopen. En altijd wat JD.com.

Ik ken niemand die een Disney abonnement heeft. Wel genoeg met netflix. Hoe verhouden die zich qua aantallen?

[Tom]

Ik hoor (beetje algemene tendens) juist dat Netflix meer content heeft dan Disney. Sowieso is Netflix goed op stoom als het gaat om content-creatie, ze hebben inmiddels aardig wat goedlopende series die mensen willen blijven zien en voor terugkomen (en alles wat binnenkomt investeren ze weer). Dat gevoel heb ik bij Disney minder (en qua positionering hebben ze m.i. een probleem, de meeste mensen associeren het nog steeds alleen met Disney-films).
In z'n algemeenheid zal streaming nog een mooie toekomst in gaan dus ik gok dat beide diensten wel zullen blijven groeien. TV is net als kranten een doodlopend station, de digitale zaken die ze doen zijn meer hobbyprojecten vergeleken met de grote streamingdiensten.

[G Kolkman]

Grappig genoeg waren er 3 weken geleden in mijn team op het werk 3 mensen die vrijwel tegelijkertijd hun Netflix hadden opgezegd en hebben ingeruild voor Disney

Verder jeukt het om in te stappen maar in mijn optiek is *vrijwel alles * te duur op dit moment dus ik moet op m'n handen blijven zitten of het als casino gaan zien.

[Elise]

Ik denk dat de consument op termijn 'gedwongen' wordt om van meerdere diensten gebruik te maken, puur om het feit dat voor van een serie seizoen 1 bij Netflix te zien is, maar dat je voor seizoen 2 naar Amazon moet en vervolgens HBO moet hebben voor seizoen 3.
In de meeste huishoudens zal dit betekenen dat men een paar keer per jaar de switch maakt naar een andere streamingdienst, want om ze allemaal naast elkaar te hebben gaat een dure aangelegenheid worden.

[Eric Z]

Of de torrents worden weer aangezet.

[smiley]

Ik zou daar ook aan gaan denken, als mijn favoriete serie zo tussen diensten zou switchen.
Misschien dat Amerikanen daar wat flexibeler in zijn.

[WJ]

Zo'n versplintering gaat ook niet gebeuren, ze zetten allemaal op exclusieve deals in en hun eigen creaties. Een enkele versplintering die er nog is komt door verouderede deals en tv rechten.
Disney is goedkoop en daarom wel even een opmars, maar de meeste die vanaf het begin het hadden stoppen er juist mee omdat er weinig tot geen nieuwe content bij komt. Netflix is daar op het moment heer en meester in, gevolgd door Amazon en straks ook HBO.

[Niels]

Wij hebben geen "gewone" tv maar wel Netflix, Amazon en Disney. Tot op heden is de content voor de Disney te beperkt, zeker om het abbo aan te houden. Je kunt net zo goed ff een maandje hier en daar pakken zeg maar. Daar moet de content echt flink groeien willen ze klanten vast houden imho.

[Elise]

Zo'n versplintering gaat ook niet gebeuren, ze zetten allemaal op exclusieve deals in en hun eigen creaties. Een enkele versplintering die er nog is komt door verouderede deals en tv rechten.

Ook al die exclusieve deals zullen naar mijn mening gaan leiden tot het switchen van consumenten. Want juist die serie die je wilt zien zit weer bij ergens waar jij geen abbo op hebt. Dus switchen, series kijken die je wilt zien en als je uitgekeken bent op naar de volgende waar dan weer het volgende seizoen net uit is van de andere serie die je volgde...