Plagiaat?

[sitechris]

Vraagje aan de (juridische kenners). Ik zag vanavond op het wereldwijde web een artikel dat wel heel erg lijkt op een artikel dat ik zelf geschreven heb op mijn eigen blog. Ik was eerst .

Wat kan ik daar het beste tegen doen? Ik heb weinig ervaring met zulke dingen? Gedoe met advocaten zit ik overigens niet op te wachten. Het irriteert me dat ze mijn tekst als basis gebruiken maar het is ook weer niet een halszaak. Ik verdien letterlijk geen euro met mijn blog. Maar accepteer het natuurlijk niet.

Iemand hier ervaring mee?

[Eric Z]

Geen idee wie het plagiaat pleegt maar kan een beetje aandacht op social media niet helpen?
Tegenwoordig is imagoschade via wat exposure op socialmedia effectiefer dan een briefje van een advocaat lijkt het wel eens. En dit kost je in eerste instantie niets.
Je kan ook nog even vragen of ze sollicitaties open hebben staan, want blijkbaar bevalt je schrijfstijl hun wel. Briefje van een advocaat kan altijd nog.

[Zed240]

In het verleden wel eens gehad dat de internetteksten die ik voor de website waar ik werkte één-op-één gekopieerd waren door de concurrent. Mijn collega heeft dat toen via Google gemeld (https://www.google.com/webmasters/tools ... l=en&pli=1)en Google heeft vervolgens de pagina's uit de zoekresultaten verwijderd. Dit is denk ik je makkelijkste oplossing, maar is natuurlijk meer een compromis aangezien de teksten niet verwijderd worden.

Vervolgens is die lul boos geworden en heeft hij z'n advocaat erop gezet. Hoe het afgelopen is weet ik niet, want ben in die tijd vertrokken, maar gewonnen heeft hij in ieder geval niet aangezien we bewijs hadden a.d.h. screenshots etc.

[sitechris]

Tnx! Ik heb idd via social media wat mentions gedaan en een mail gestuurd met de vraag hoe ze dit gaan oplossen. Ben benieuwd.

[Wouter81]

Zakelijk ook wel meegemaakt, dat concurrenten letterlijk zaken jatten van onze site. In het begin vond ik dat zeer vervelend maar uiteindelijk moet ik er ook wel om lachen. Ze zeggen wel eens dat imitatie de hoogste vorm van vleierij is. Zo zie ik het dan ook maar: je hebt leiders en je hebt volgers.

Ik lees veel F1 sites en daar doen ze ook niets anders. Je hebt een paar serieuze sites met eigen journalisten die zelf content produceren en je hebt daarnaast een hele horde zolderkamerartiesten die nog nooit in de paddock zijn geweest maar wel overal en nergens content jatten. Doe je uiteindelijk niets tegen denk ik, hooguit dat ze je vermelden als bron.

[Robin]

Ik zie in de autojournalistenwereld toch heel veel van hetzelfde verteld. Ligt ook aan de persinfo natuurlijk. Maar Chris als de zinnen niet letterlijk door hun zijn overgenomen, lijkt 't me moeilijk daar wat aan te doen(?) Of is het de letterlijke tekst van jou die ze hebben overgenomen?

[sitechris]

Ze hebben inmiddels gereageerd. Ze zagen inderdaad de gelijkenis en hebben hun excuses aangeboden. Ook hebben ze het artikel direct verwijderd en de redacteur (een freelancer) aangesproken. Ik denk dat die voorlopig even geen opdrachtje krijgt.

Wat mij betreft voldoende.

@Robin: de gelijkenis zat hem heel sterk in de opbouw van artikel (letterlijk dezelfde kopjes) en in de voorbeelden van de tekst. Ik maakte bijvoorbeeld een vergelijking met een Berlingo en die kwam letterlijk terug. En dat was niet de enige. Het was overduidelijk een 'slecht gejat' artikel. Bizar dat je als freelancer zo 'lui' bent.

[///Joost]

Goed opgelost zo, Chris. Mooi dat ze het recht hebben gezet .

[Martijn_bmw]

ha mooi opgelost zo Chris.

[sitechris]

Ja. Ben er blij mee. Tnx iedereen voor de adviezen.

[Gijzert]

Te laat dus met het advies iets door de pui te schuiven... Helaas...

[sitechris]

Hahaha. Kan bij een volgende keer handig zijn

[G Kolkman]

Netjes opgelost !
De kunst blijft toch om de sites met de unieke content te vinden. Ik zou best wel weer eens een leuk stukje willen schrijven maar ik heb er domweg de tijd niet voor .