ja tuurlijk
zijn alleen wat bouwvakkers
https://www.welingelichtekringen.nl/eco ... -hoog.html
ja tuurlijk
Anoniem alles kwijtraken, anoniem nergens bijkunnen?daNpy schreef: ↑23 feb 2020, 13:41Omdat Bitcoin anoniem kan.Arthur schreef: ↑23 feb 2020, 11:24 Nou, 100% controle... Als je ervan uit gaat dat de bank gaat besluiten dat je een weekje niet kan pinnen dan houdt het op. Daar geloof ik niet in, hier in NL. En dat we alles digitaal MOETEN doen is nog niet zo ver. Dat moet eerst dan nog maar gebeuren. Ik denk dat cash wel blijft bestaan. Maar hoe moeten we dan tegen die digitale coins, als Bitcoin, aankijken. Dát is al helemaal digitaal en volgens velen, ook hier, de toekomst en het walhalla. Dat rijmt dan helemaal niet met de problemen die je benoemt tov een reguliere bank.
n.a.v. die bombrieven las ik ergens een stukje dat ze bitcoins ook al aardig kunnen traceren ondertussen.daNpy schreef: ↑23 feb 2020, 13:41Omdat Bitcoin anoniem kan.Arthur schreef: ↑23 feb 2020, 11:24 Nou, 100% controle... Als je ervan uit gaat dat de bank gaat besluiten dat je een weekje niet kan pinnen dan houdt het op. Daar geloof ik niet in, hier in NL. En dat we alles digitaal MOETEN doen is nog niet zo ver. Dat moet eerst dan nog maar gebeuren. Ik denk dat cash wel blijft bestaan. Maar hoe moeten we dan tegen die digitale coins, als Bitcoin, aankijken. Dát is al helemaal digitaal en volgens velen, ook hier, de toekomst en het walhalla. Dat rijmt dan helemaal niet met de problemen die je benoemt tov een reguliere bank.
8.4% is inderdaad een stuk meer dan ik gedacht had (artikel uit 2017 overigens)Luco schreef: ↑23 feb 2020, 13:43ja tuurlijk
zijn alleen wat bouwvakkers
https://www.welingelichtekringen.nl/eco ... -hoog.html
Dan valt het systeem ook in elkaar, want er zijn geen banken afaik. En aangezien het 'systeem' van de gebruikers is, zie ik dat niet zo snel gebeuren. Ik had er in het begin idd ook mijn twijfels bij hoor, maarja als je alles van te voren weet
Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], ED35 en 10 gasten