Nederland gaat naar de haaien

[JP]

Ja die Ron is nog kras op zijn oude dag. Hij heeft er gewoon lak aan, duwt zijn parels door de wasstraat zonder het schaamrood op de kaken. Ik zou me er groen en geel over ergeren, maar Ron in zijn zwarte auto's wil hij het liefst een grijze muis zijn, al zit hij toch de hele dag op een roze wolk, al wil ik hem niet graag de zwarte piet toespelen......

[RS-Ron]

En dan drink ik mijn koffie ook nog als mijn ziel........ zwart dus...... komt nooit meer goed met mij........

Gr Ron

[Bram]

Probeer jij nou een wit voetje bij Ron te halen JP?

[JP]

Ben ik nu opeens in een haai en een zwaai het zwarte schaap van DF, of alleen van Ron ?

[romo]

Kan ook in het EU draadje, eerlijke opinie Volkskrant over het slappe EU/NL migratie beleid;

Opinie op Zondag Willem Melching
Opinie op Zondag: Politici lopen met een grote boog om de hete brij van migratie heen
Van enig samenhangend en effectief migratiebeleid is geen sprake, betoogt historicus Willem Melching. Quota en selectiecriteria zijn het antwoord en niet pappen en nathouden.
Willem Melching24 november 2019, 10:00


Ankie Broekers-Knol, staatssecretaris van asiel en migratie. ‘Onze verantwoordelijke staatssecretaris klaagde in een interview over bootjes die ‘vanuit Libië de zee opgaan’. Maar wat let de EU om een einde te maken aan deze veerdienst?’ Beeld ANP
Deze week kwam Sinterklaas in ons land aan. Tegelijk met de Goedheiligman arriveerden in week 46 ook zo’n zevenhonderd migranten die asiel aanvroegen. Maar er zijn twee grote verschillen tussen Sinterklaas en deze migranten. Sinterklaas komt ons geschenken brengen én hij gaat rond 6 december weer naar Spanje terug. Hilarisch hoogtepunt of zo men wil dieptepunt was een buslading Moldaviërs die zich deze week in Ter Apel liet afzetten. Vervolgens vroegen ze daar politiek asiel aan, en dat terwijl Moldavië een veilig land is.

Advertentie van Samsung
Maak kennis met de nieuwste hyperintelligente televisie
Het CBS telde in 2018 bijna 27 duizend asielzoekers. Wanneer we daar een ‘nareizende’ partner en wat nakomelingen bij optellen, is elk cohort asielzoekers goed voor minstens 100 duizend nieuwe Nederlanders. Let wel: dit is naast de andere vormen van migratie. En dat terwijl Nederland niet eens in staat is zijn burgers behoorlijk te huisvesten, want de woningbouw ligt stil en de prijzen op de huizenmarkt exploderen.

Advertentie van Merck B.V.
Gezinsplanning met een diagnose MS
Nu valt de migranten en ook deze Moldaviërs niet echt te verwijten dat ze gebruik maken van de mogelijkheden. Maar het is wél de vraag of Nederland en andere Europese landen zich moeten openstellen om week in week uit een gestage stroom migranten te ontvangen.
Heilige koe
Van enig samenhangend en effectief beleid is in ieder geval geen sprake. En dat is toch het minste wat de bevolking van een regering mag verwachten. We laten andere beleidsterreinen toch ook niet aan het toeval of het recht van de sterkste over? De overheid, van wat onze minister-president – enigszins infantiel – het ‘gaafste land ter wereld’ noemt, blijkt met uiterste precisie milieunormen te kunnen hanteren. De politiek maakt graag goede sier met spectaculaire maatregelen om het klimaat te redden. Zonder dralen wordt zelfs de heilige koe van de maximumsnelheid geslacht. Maar symboolpolitiek blijkt heel wat makkelijker te zijn dan het oplossen van serieuze problemen. Politiek en beleidsmakers lopen met een grote boog om de hete brij van de migratie-problematiek heen. Hier zijn geen makkelijke successen te boeken, dus blijven ze op veilige afstand. Dat is kortzichtig want net als het klimaat heeft ook migratie vérstrekkende gevolgen voor de toekomst.
Door het ontbreken van enig serieus migratiebeleid laten Europa en Nederland de selectie van hun nieuwe burgers over aan corrupte regimes, gewetenloze mensensmokkelaars en zelfbenoemde mensenredders op zee. Geen wonder dat burgers steeds minder vertrouwen in overheid en politiek hebben en de consequenties van migratie tot de grootste angsten van burgers behoren, zoals bleek uit recente Duits onderzoeken.
De kern van het probleem is dat de politiek nog steeds een terminologie en procedures hanteert die gebaseerd zijn op het verschijnsel ‘politieke vluchteling’ uit de jaren dertig en de Koude Oorlog. Het VN-verdrag dateert uit 1951. Maar inmiddels hebben we te maken met een speciale vorm van migratie, die zich tot een heuse bedrijfstak heeft ontwikkeld die begint met mensensmokkelaars en via gespecialiseerde advocaten eindigt bij exploitanten van noodlijdende vakantieparken.
Wat kan hieraan gedaan worden? Onze verantwoordelijke staatssecretaris klaagde in een interview met de Volkskrant over bootjes die ‘vanuit Libië de zee opgaan’. Maar wat let de EU om een einde te maken aan deze veerdienst? Wie effectief Somalische piraten kan bestrijden, moet toch ook de mensensmokkelaars de baas kunnen.
Ontevreden Burgers
Voor een effectieve herziening van het migratiebeleid kunnen we te rade gaan bij een bekend Sinterklaaslied. Daarin horen we het verstandige advies: ‘Ik zal hem gauw eens vragen naar zijn naam’. Dat is precies wat ervaren immigratielanden zoals de Verenigde Staten en Canada doen. Selectie aan de poort door eisen te stellen aan de personen die je binnenlaat. Het is totaal zinloos om at random grote aantallen laag opgeleiden toe te laten in een economie die kenniswerkers en vakmensen nodig heeft. Quota en selectiecriteria zijn het antwoord en niet pappen en nathouden. Bovendien zijn snelle en duidelijke procedures een stuk humaner dan mensen jarenlang te laten verpieteren in opvangcentra en de bijstand.
Een andere verstandige maatregel is het stopzetten van elke vorm van uitkering en een einde te maken aan het recht op gezinshereniging. Uit onderzoek naar het Deense migratiebeleid door onderzoekers van de Universiteit van Princeton blijkt dat deze maatregelen een sterk regulerend effect hebben. Zodra de uitkeringen omlaag gingen en nareizigers niet meer welkom waren, verplaatsten de asielzoekers zich onmiddellijk naar Zweden en andere landen. Wanneer Europa erin zou slagen om op dit gebied één lijn te trekken, dan zou een eerste belangrijke stap gezet zijn in een regulering van de migratie.
In ieder geval moet er iets gebeuren. Een migratiestroom die vrijwel geheel door externe en oncontroleerbare factoren wordt bepaald, leidt op termijn tot een vertrouwensbreuk tussen de bestuurders en de bevolking. Populistische partijen spinnen nu al volop garen bij deze chaos. Want wie goed luistert hoort op de achtergrond al het Zangkoor van Ontevreden Burgers. En dat koor heft het mooie lied aan: ‘Ik ben Sinterklaas niet’.
Willem Melching is historicus.

Bron; Volkskrant.nl

[romo]

Wellicht een gezond tegengeluid;


https://www.nu.nl/media/6013223/journal ... rland.html

[Eeuwe]

Wellicht een gezond tegengeluid;


https://www.nu.nl/media/6013223/journal ... rland.html

Nu al fan!

[Mike R32]

Berichtgeving op nu.nl nog wel. Kijk geen Nederlandse talkshows meer maar misschien is er nog hoop.

[DF-user-278]

En een witte dan? Toon ik hierdoor m’n ‘superioriteit‘ niet? Is ook niet goed hè. Regenboogauto dan maar ?

Een witte mag wel, maar dan moet ie in een onstuimig herfstseizoen 6 weken niet gewassen zijn. Zeg maar een roetveegwit.

Wellicht een gezond tegengeluid;


https://www.nu.nl/media/6013223/journal ... rland.html

Nog meer versplintering, net wat we nodig hebben. Ik ben voor een kiesdrempel. Al is het tegengeluid natuurlijk prima.

[RJL86]

Wellicht een gezond tegengeluid;


https://www.nu.nl/media/6013223/journal ... rland.html

Kijk eens aan. Klinkt hoopvol.

[Mike R32]

Gebrek aan normbesef en handhaving.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/46504 ... handhaving

[romo]

Dijkhoff is ook los van goed fatsoen, ik had al niet veel met die man, maar hij maakt het nu wel erg makkelijk om op te schieten;

Als je wil weten hoe het echt zit, heb je de Volkskrant nodig.

OPINIEBLOG WACHTGELD

Opinieblog – ‘Wachtgeld vangen is moreel verwerpelijk’
De wachtgeldregeling verdeelt de Tweede Kamer. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek deze week dat het ene Kamerlid 40 mille wachtgeld per jaar laat schieten, terwijl het andere beschouwt als uitgesteld loon. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff maakt het het bonst: hij incasseert circa 37 duizend euro per jaar aan wachtgeld. Lezers zijn onthutst, lees hier een selectie van de reacties.

Redactie27 november 2019, 12:13

Klaas Dijkhoff (VVD) komt aan tijdens het wekelijks vragenuur in de Tweede Kamer. Beeld ANP
Wereldvreemd
Het wachtgeld van Klaas Dijkhoff, wat hij opstrijkt bovenop zijn al riante salaris, is ongeveer het jaarsalaris van een leraar met 15 jaar ervaring. Als ik dan het verslag lees van de dramatische ontwikkelingen op de scholen in Amsterdam Nieuw-West, vraag ik me af hoe Klaas Dijkhoff naar zichzelf kijkt in de spiegel. Je kunt het wereldvreemd noemen of egocentrisch.


Netje Reezigt, Abcoude

Advertentie van Nyenrode Business Universiteit
Het Foundations of Management maakte mij een completere manager
Overheidscorruptie
We hebben in Nederland een overheid, die regelingen en wetten maakt en die door controleurs (door de burgers gekozen) wordt gecontroleerd. Daarnaast hebben we de burgers, die zich moeten houden aan de opgestelde regelingen en wetten. Tot zover logisch.

Nu bepaalt deze overheid, dat als je werkt en een bepaald salaris verdient, je na een ontslag niet zomaar met lege handen staat. Ook prima.

Maar voor de burger geldt een bepaald plafond voor de te ontvangen uitkering (naast dat die 70-80 procent van het laatste loon is). Dat plafond (het maximale dagloon) is vrij snel bereikt en als je rond een wethouders/ministers inkomen zit is dat veel meer dan 30 procent lager. Dus de achteruitgang is ook groter. En als je weer werk vindt, hoger dan je uitkering? Fijn; uitkering stopt.

Voor de wetgever en zijn controleurs(!) gelden andere en veel ruimere regelingen. Ook het argument dat je specifiek in het politieke vak je baan niet zeker bent, snijdt tegenwoordig geen hout: Iedereen, ook met een vast contract, kan zomaar ontslagen worden. Daar kiest het overgrote deel van die mensen niet zelf voor, maar overkomt ze. Daarnaast staan alle mensen, die zeker weten dat hun huidige baan eindig is (leve de flexibilisering van werk); uitzendkrachten en mensen met een contract voor bepaalde tijd. Die hebben vaak geen enkele mogelijkheid om meer zekerheid te krijgen. Al die mensen hebben door wet- en regelgeving weinig keus en/of zekerheid.

Als je kiest voor een baan/branche weet je wat de voor en nadelen zijn. Accepteer die en als je dat niet wilt, doe dan wat anders. Dit geldt zeker voor kansrijke mensen als onze wetgevers en hun controleurs. De reactie moet dan niet zijn, om low profile jouw rechtspositie ten opzichte van overige burgers sterkt te verbeteren. Want zulk handelen ruikt naar overheidscorruptie.

En wat de wetgevers en hun controleurs maar niet begrijpen, dat de burger dit soort zelfverrijking en meten met twee maten niet waardeert en hun wetgevers en controleurs steeds minder vertrouwt.

Jan Peeters, Nieuw-Vossemeer

Zakkenvullen
Klaas Dijkhoff: rechts lullen, links zakkenvullen.

Bart van Elderen, Nijmegen

En de pensioenen dan?
Uitgesteld loon Klaas Dijkhoff? Zo, zo. En de pensioenen dan: dat is toch ook uitgesteld loon? Waarom mag je wachtgeld onverkort innen en pensioenen korten?

Armand van Ommeren, Bavel

Gelijke monniken
De discussie over het wachtgeld dient niet over ethiek of integriteit te gaan maar over gelijkheid. Een bewindsman is geen andere werknemer dan ieder andere Nederlander. Er werken velen in Nederland ongewenst als zzp’er of met een tijdelijk contract of met een proeftijd. Ook is voor vaste banen de ontslag regeling versoepelt en de ontslagvergoeding versoberd. Het lijkt me dan ook niet meer dan normaal dat de bewindsvoerders welke deze wetten maken niet voor zichzelf een uitzonderingspositie behouden. Oftewel gelijke monniken dan gelijke kappen.

Rene Dupuis, Den Bosch

Daadkracht
De VVD is van de daadkracht en het aanpakken. Zo wil mevrouw Van Ark de bijstandsgerechtigden aanpakken door een tegenprestatie te eisen voor de uitkering die ze van onze belasting centen krijgen. Mevrouw Tielen van de VVD wil deeltijdwerken in het onderwijs aanpakken om het lerarentekort op te lossen, zonder de salarissen die ze van onze belastingcenten krijgen te hoeven verhogen. En VVD-fractievoorzitter Dijkhoff wil daadkrachtig, als aanvulling op zijn parlementariërs salaris van ruim een ton, zo veel mogelijk wachtgeld van onze belastingcenten aanpakken.

Cees Hoogland, Heemkerk

Landsbelang
In welke cocon leeft deze man? Natuurlijk, waar je schijnbaar recht op hebt, moet je bij elkaar graaien. Maar je kan er ook afstand van doen. Stop maar in de pot voor de mensen die van een bijstandsuitkering moeten rondkomen. Deze symptomen geven duidelijk aan dat de wachtgeldregeling voor politici die het vaak uit landsbelang doen, althans dat zeggen ze, op de helling moet. Waarom dat levensgrote verschil met u en ik als je werkloos wordt of vanuit de WW een baan aanvaard?

U en ik op een tank naar het Binnenhof en we stoppen voor de werkkamer van Klaas. Ik hoop niet dat hij van hout is.

Guido Nafzger, Den Haag

Voorbeeldfunctie
Prima dat er een wachtgeldregeling is, maar politici en overheidsbestuurders hoeven niet dubbelop te innen. Immers de wachtgeldregeling is juist bedoeld als waarborg om een periode van werkloosheid te overbruggen.

Vergelijk het riante inkomen van een Tweede Kamerlid (115 duizend euro exclusief reis en verblijfkosten) eens met de positie van bijstandsgerechtigden met een inkomen gelijk aan het sociaal minimum. Elke euro die zij bijverdienen moeten zij verantwoorden en heeft consequenties voor hun uitkering of toeslag.

Sommige politici beseffen (nog) niet dat zij ook een voorbeeldfunctie hebben. Deze politici moeten geholpen worden door de wachtgeldregeling zo te herzien, dat bij het krijgen van een nieuwe baan de uitkering vervalt. Net zoals bij de bijstandsgerechtigden.

Cor Onderwater, Smilde

Moreel verwerpelijk
Ik heb respect voor Kamerleden als Asscher en Ploumen, beide PvdA, die vrijwillig afzien van hun recht op wachtgeld. Zij zijn tevreden met de vergoeding voor het Kamerlidmaatschap ook al is die minder dan in de tijd dat zij minister waren.

Met afschuw denk ik aan Kamerlid Dijkhoff, VVD’er en oud-bewindsman in kabinet Rutte II. Formeel heeft hij gelijk, wachtgeld incasseren kan, echter gezien de vorstelijke vergoeding als fractievoorzitter in de Tweede Kamer is het innen hiervan moreel verwerpelijk.

Arno Bakker, Amsterdam

Rijkhoff
Hoe kunnen mensen van Rijkhoff verlangen dat hij zijn wachtgeld niet aanneemt? Hij is zo vreselijk in armoede vervallen na z’n drie maanden ministerschap en paar jaartjes staatssecretaris; in een keer van zo’n 170 duizend euro salaris naar iets van 110 duizend euro. Van dat laatste kun je als best geklede bewindsman waarschijnlijk geen gilletje kopen. Hoe kun je dat van de voorzitter van de vroem- en graaiclub verlangen?

Als lid wordt van je verwacht dat je het eens bent over het uitknijpen van bijstandsgerechtigden, van het om zeep helpen van de Wajong, de gehandicapten- en de migrantenregelingen.

Hij heeft het uitgezocht, hij heeft er echt recht op; dat heeft zijn partij lang geleden goed geregeld. De VVD zit niet voor niets zo lang rechts van het midden, als Dijkhoff dit douceurtje geweigerd zou hebben, zou men hem van links denken kunnen beschuldigen. Voor wat mijzelf betreft; ooit dacht ik na 25 jaar werken recht op pensioen te hebben; nou als het volgend jaar zover is: ik zal het korten op mijn pensioen niet aannemen!

Peter Vink, Enkhuizen

Bron; Volkskrant.nl

[350 Z]

Modaal salaris extra voor..... terwijl hij al een zeer goed salaris heeft, hoe fout ben je dan maar goed dit is typisch VVD waar de meeste corrupte lui zitten of zaten.

[Elise]

Had mij afgelopen maandag gevraagd wie de toekomstig opvolger van Rutte gaat worden, dan was Klaas Dijkhoff mijn antwoord geweest.
Maar ik denk dat hij met dat wachtgeld zijn eigen glazen heeft ingegooid.

[Robin]

Er was ook 'n GLer dame ex wethouder hier ergens ook over wachtgeld (was in zelfde soort artikel nu.nl zoals romo post) en dat ze dat niet wil missen vanwege haar uitgavenpatroon waar ze aan gewend is. Ja je leest 't goed.

Ik schiet anno 2019 graag bepaalde dingen van de VVD lek, en van die club kun je deze houding verwachten, maar noem man en paard, vind het verhaal GL 'dame' veel zorgwekkender eigenlijk....

[romo]

^Ik maak geen onderscheid in politiek links/rechts als het om dit soort zaken gaat; schrijnend politiek opportunisme, dat is het.

Erger wordt het als de VVD een tegenprestatie eist van mensen in de bijstand, maar Dijkhoff nog even incasseert. Maar wel met de morele vinger zwaaien. Hoe blind en doof ben je dan?

[romo]

Onze meedenkende, betrouwbare overheid;


https://www.telegraaf.nl/financieel/189 ... auw-op-dak

[Arthur]

Hoe zit dat met wachtgeld precies? Of, waar wringt de schoen nu precies? Hebben zij er geen recht op? Doen we moeilijk omdat het belastinggeld van ons is? Serieuze vragen Want als ik ergens een vertrekregeling krijg omdat ik wegga, of moet, en ik ga meteen ergens anders aan de slag dan lever ik dat geld ook niet in.

[Arthur]

Onze meedenkende, betrouwbare overheid;


https://www.telegraaf.nl/financieel/189 ... auw-op-dak

Goh, hoe onverwacht

[Robin]

Geweldig nieuws! Schrapers:)

[tomgtr]

^Ik maak geen onderscheid in politiek links/rechts als het om dit soort zaken gaat; schrijnend politiek opportunisme, dat is het.

Erger wordt het als de VVD een tegenprestatie eist van mensen in de bijstand, maar Dijkhoff nog even incasseert. Maar wel met de morele vinger zwaaien. Hoe blind en doof ben je dan?

Sorry maar ben het met jullie oneens. Ja, op zich is de wachtgeldregeling hier te ruimhartig. Aan de andere kant blijkt gewoon uit de praktijk dat het best heel moeilijk is om de (vaak nogal wereldvreemde) bewindslieden en kamerleden aan een baan te helpen buiten de politiek. Een eigen agenda bijhouden of zelfs e-mails beantoorden hebben sommigen geen kaas van gegeten. De wachtgeldregeling is om mensen aan te moedigen niet van het kamerlidmaatschap 7 jaar met duimen te gaan zitten draaien, en ook niet perse een baan aan te pakken die meer betaalt. Dacht iemand hier dat meneer Teeven rond kwam van zijn buschauffeurbaantje? Nee toch? Salaris buschauffeur is x, kamerlid is y, verschil betaalt staat. Zou meneer Teeven iets kunnen doen wat beter betaalt dan buschauffeur (en dus minder wachtgeld vangen)? Vast wel. Hoor je daar iemand over? Nee. Onderbuikgevoel allemaal. Als Klaas Dijkhoff nu minder verdient dan als kamerlid heeft hij gewoon recht op dat geld. Omdat JULLIE vinden dat zijn huidige salaris meer dan genoeg is is leuk, maar dus? Waar ligt die grens dan?

[JP]

Hoe zit dat met wachtgeld precies? Of, waar wringt de schoen nu precies? Hebben zij er geen recht op? Doen we moeilijk omdat het belastinggeld van ons is? Serieuze vragen Want als ik ergens een vertrekregeling krijg omdat ik wegga, of moet, en ik ga meteen ergens anders aan de slag dan lever ik dat geld ook niet in.

Geld dat ook voor fora, zulke vertrekregelingen ?

[Mike R32]

Iedereen heeft recht op wachtgeld.

Overheid verwacht miljoenen meer te moeten betalen aan asielzoekers: ‘Onacceptabel’

De overheid heeft dit jaar 5,5 miljoen euro betaald aan schadevergoedingen voor asielzoekers die te lang moesten wachten op hun asielprocedure. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Asiel en Migratie verwacht dat dat bedrag in 2020 flink stijgt, zo schrijft zij aan de Tweede Kamer.

De schadevergoedingen die moeten worden uitgekeerd, komen door problemen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Daar kampen ze met achterstanden, mede door bezuinigingen. Hierdoor kunnen veel asielaanvragen niet in behandeling worden genomen.

Asielzoekers naar de rechter

Asielzoekers die daardoor te lang moeten wachten op hun procedure, kunnen naar de rechter stappen en om een schadevergoeding vragen. Het totaalbedrag aan dwangsommen kwam dit jaar dus uit op 5,5 miljoen, maar zal volgend jaar naar verwachting 17 miljoen euro bedragen.

LEES OOK: ‘Asielzoeker die wacht op verblijfsvergunning moet alvast aan het werk’

De staatssecretaris noemt dit gestegen bedrag onacceptabel. “De oplossing hiervoor is dat we de doorlooptijden bij de IND verkorten. Daar spannen we ons nu maximaal voor in”, aldus Broekers-Knol. De bewindsvrouw laat een onderzoek doen naar hoe de IND de asielprocedures uitvoert.

Extra personeel

Naast dit onderzoek zal er ook extra personeel voor de IND worden aangenomen. Tot eind volgend jaar gaat dit om 300 fulltimers. Hun taak wordt besluiten te nemen over de asielaanvragen. Sinds 2018 werden er al 350 nieuwe fulltimers aangenomen.

Bij het beoordelen van asielaanvragen zal de IND asielzoekers uit oorlogsgebieden de komende tijd voorrang geven, omdat zij een goede kans op asiel maken. De staatssecretaris verwacht dat de problemen in 2021 voor het grootste deel verholpen moeten zijn.

Door: Mark Broersma

[Arthur]

Jij ook als je bij huis komt te zitten

[Mike R32]

Gelukkig wel, lang leve de zorgstaat en onze pensioenen.