Opwarming van de aarde

[DF-user-278]

lees ik net dat ze boeren gaan uitkopen.

Ook dat geld zal ergens vandaan moeten gaan komen.

[romo]

^

Hoekstra (CDA)

Boeren (CDA)

Hoekstra; Investeringsfonds €50 Miljard

Vervolgens is er een begroting overschot van €11 Miljard

Vul maar in dan.

Er worden straks cadeautjes uitgedeeld, zo net voor de volgende verkiezingen, want het pluche moet weer gekocht worden.

[RJL86]

Ik hoop dat de boeren weer massaal in opstand komen. Blokkeer Schiphol of iets dergelijks.

Wat een totale hysterie. Er is helemaal niks mis met het milieu en klimaat in Nederland.

[allen]

Niet alleen kinderen geloven dat een kerncentrale CO2 uitstoot hoor. Had het gisteren met een collega over windmolens. Toen zei ik tegen 'm dat kerncentrales prima zijn voor stroom opwekken. Hij dacht dat die heel vervuilend waren...

Is het afval van een kerncentrale al goed te verwerken of wordt het nogsteeds opgeslagen?
Ik ben geen voorstander van kerncentrales. Dan liever windmolens.

Ook leuk trouwens. Overal ter wereld heb je megaterreinen vol met auto’s staan die vernietigd moeten worden. Daar zitten nog vrij nieuwe tussen. Goed voor de economie. Snap ik. Maar we moesten toch duurzaam leven?
Als dat laatste echt toegepast zou worden door de mens had dat serieus uitgemaakt voor het milieu. Zelfs als alle wagens op fossiele brandstof liepen.

[JP]

Ooit eens gelezen dat per jaar in een kerncentrale een kruiwagen aan hoog-radioactief afval overblijft. Nu zie ik dat dit 1.5m3 is, dus wel een flinke kruiwagen.

https://epz.nl/themas/milieu-gezondheid ... tief-afval

Dan valt het toch nog wel enigszins mee?

[romo]

[Peric]

Voor zover ik weet wordt afval nog steeds opgeslagen. Weliswaar heel diep onder grond.
Zou even moeten zoeken voor een bron.
En inderdaad, dacht ook dat er niet zo heel veel afval overblijft. Is echter wel hoog radioactief..

[Luco]

Ooit eens gelezen dat per jaar in een kerncentrale een kruiwagen aan hoog-radioactief afval overblijft. Nu zie ik dat dit 1.5m3 is, dus wel een flinke kruiwagen.

https://epz.nl/themas/milieu-gezondheid ... tief-afval

Dan valt het toch nog wel enigszins mee?

dat is 20 kruiwagens.

[DF-user-278]

Of 3 hummer kruiwagens

[allen]

Dat hoef je niet op te zoeken. Het is inderdaad niet afbreekbaar. Inclusief het risico als het een keer echt fout gaat hoef ik die shit gewoon niet in NL te hebben. Kunnen we niet zoals met alles die kerncentrales in arme landen plaatsen en de gewonnen energie naar NL transporteren?

[JP]

Ja dat is goed idee, en dan laten we Vladimir en Nostradamus de boel leiden en het liefst wel een beetje opschroeven, dan kunnen de rijken in het Westen allemaal tenminste een EV kopen.

of het is een kwestie van tijd of NL hoort tot de arme landen.......

[Peric]

Heheh JP.. Allen, probleem opgelost..

[Luco]

Dat hoef je niet op te zoeken. Het is inderdaad niet afbreekbaar. Inclusief het risico als het een keer echt fout gaat hoef ik die shit gewoon niet in NL te hebben. Kunnen we niet zoals met alles die kerncentrales in arme landen plaatsen en de gewonnen energie naar NL transporteren?

Naast de kobaltwinning lijkt me een mooie plek, is het verloop van het personeel daar wat groter, blijven ze lekker jong en vers voor het winnen van kobalt.

[alt]

Ilk wilde eigenlijk niet meer posten op dit forum, maar hier toch nog eentje.

De architect die ooit voor mij een pand ontwierp Aad Breed heeft een eigen visie op de groei van de wereldbevolking.
Als je Nederland nu volbouwt met zijn piramidesteden van 1 bij 1 km kan daar in dit ogenblik de hele wereldbevolking wonen, werken, winkelen, uitgaan, boer spelen, fabrikant zijn, enz.
Dus volgens Aad is Nederland nog niet vol.
Ik noem Nederland, zonder piramidesteden een stadstaat.
http://www.piramidestad.nl/

[allen]

Ja, helemaal top Alt! En dan zelfs file bij het OV. Alsof ze al niet genoeg vertraging hebben. Hoeveelheid schijt doet het riool verstoppen denk ik. Mooi bedacht.

[Luco]

Ja, helemaal top Alt! En dan zelfs file bij het OV. Alsof ze al niet genoeg vertraging hebben. Hoeveelheid schijt doet het riool verstoppen denk ik. Mooi bedacht.

Nee joh gewoon pijpen van rond 600 door je huis

[328Ti]

Voor zover ik weet wordt afval nog steeds opgeslagen. Weliswaar heel diep onder grond.
Zou even moeten zoeken voor een bron.
En inderdaad, dacht ook dat er niet zo heel veel afval overblijft. Is echter wel hoog radioactief..

Covra. En oude staven worden weer opgewerkt indien mogelijk in opwerkingsfabrieken sellafield en la hague

[DF-user-13935]

Best bijzonder als goed bedoelende onderbuikers die van toeten noch blazen weten, het tegen de wetenschap denken op te moeten opnemen.

[Robin]

Best bijzonder als goed bedoelende onderbuikers die van toeten noch blazen weten, het tegen de politiek denken op te moeten opnemen.

Even verbeterd voor jou.

Wil je een kroket bij de koffie?

[Robin]

Blijven posten Alt.

Ilk wilde eigenlijk niet meer posten op dit forum, maar hier toch nog eentje.

De architect die ooit voor mij een pand ontwierp Aad Breed heeft een eigen visie op de groei van de wereldbevolking.
Als je Nederland nu volbouwt met zijn piramidesteden van 1 bij 1 km kan daar in dit ogenblik de hele wereldbevolking wonen, werken, winkelen, uitgaan, boer spelen, fabrikant zijn, enz.
Dus volgens Aad is Nederland nog niet vol.
Ik noem Nederland, zonder piramidesteden een stadstaat.
http://www.piramidestad.nl/

Bijzondere gedachtengang heeft die Toet Aad Amon.

[Robin]

Even een lijstje met een groepje goedbedoelende onderbuikers:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... al_warming

Daaruit:

Scientists questioning the accuracy of IPCC climate projections

These scientists have said that it is not possible to project global climate accurately enough to justify the ranges projected for temperature and sea-level rise over the 21st century. They may not conclude specifically that the current IPCC projections are either too high or too low, but that the projections are likely to be inaccurate due to inadequacies of current global climate modeling.
David Bellamy, botanist.[19][20][21][22]
Lennart Bengtsson, meteorologist, Reading University.[23][24]
Piers Corbyn, owner of the business WeatherAction which makes weather forecasts.[25][26]
Susan Crockford, Zoologist, adjunct professor in Anthropology at the University of Victoria.[27][28][29]
Judith Curry, professor and former chair of the School of Earth and Atmospheric Sciences at the Georgia Institute of Technology.[30][31][32][33]
Robert E. Davis, Professor of Environmental Sciences at the University of Virginia.[34][35][36]
Joseph D'Aleo, past Chairman American Meteorological Society's Committee on Weather Analysis and Forecasting, former Professor of Meteorology, Lyndon State College.[37][38][39][40]
Freeman Dyson, professor emeritus of the School of Natural Sciences, Institute for Advanced Study; Fellow of the Royal Society.[41][42]
Ivar Giaever, Norwegian–American physicist and Nobel laureate in physics (1973).[43]
Michael J. Kelly, Prince Phillip Professor of Technology at the Department of Engineering, Cambridge University.[44][45]
Steven E. Koonin, theoretical physicist and director of the Center for Urban Science and Progress at New York University.[46][47]
Richard Lindzen, Alfred P. Sloan emeritus professor of atmospheric science at the Massachusetts Institute of Technology and member of the National Academy of Sciences.[42][48][49][50]
Craig Loehle, ecologist and chief scientist at the National Council for Air and Stream Improvement.[51][52][53][54][55][56][57]
Ross McKitrick, professor of economics and CBE chair in sustainable commerce, University of Guelph.[58][59]
Patrick Moore, former president of Greenpeace Canada.[60][61][62]
Nils-Axel Mörner, retired head of the Paleogeophysics and Geodynamics Department at Stockholm University, former chairman of the INQUA Commission on Sea Level Changes and Coastal Evolution (1999–2003).[63][64]
Garth Paltridge, retired chief research scientist, CSIRO Division of Atmospheric Research and retired director of the Institute of the Antarctic Cooperative Research Centre, visiting fellow Australian National University.[65][66]
Roger A. Pielke, Jr., director of the Sports Governance Center within the Department of Athletics at the Center for Science and Technology Policy Research at the University of Colorado at Boulder.[67][68]
Denis Rancourt, former professor of physics at University of Ottawa, research scientist in condensed matter physics, and in environmental and soil science.[69][70][71][72]
Harrison Schmitt, geologist, Apollo 17 astronaut, former US senator.[73][74]
Peter Stilbs, professor of physical chemistry at Royal Institute of Technology, Stockholm.[75][76]
Philip Stott, professor emeritus of biogeography at the University of London.[77][78]
Hendrik Tennekes, retired director of research, Royal Netherlands Meteorological Institute.[79][80]
Anastasios Tsonis, distinguished professor of atmospheric science at the University of Wisconsin-Milwaukee.[81][82]
Fritz Vahrenholt, German politician and energy executive with a doctorate in chemistry.[83][84]

[Downforce Hans]

Ja, helemaal top Alt! En dan zelfs file bij het OV. Alsof ze al niet genoeg vertraging hebben. Hoeveelheid schijt doet het riool verstoppen denk ik. Mooi bedacht.

Nee joh gewoon pijpen van rond 600 door je huis

Was dat niet een tientje tegenwoordig dat pijpen?

[Luco]

Ja, helemaal top Alt! En dan zelfs file bij het OV. Alsof ze al niet genoeg vertraging hebben. Hoeveelheid schijt doet het riool verstoppen denk ik. Mooi bedacht.

Nee joh gewoon pijpen van rond 600 door je huis

Was dat niet een tientje tegenwoordig dat pijpen?

Ik zou het niet weten, ik kom niet uit amsterdam

[allen]

[Hielke]

Sommige vrouwen zijn wel erg beïnvloedbaar...:

https://www.geenstijl.nl/5149868/red-de ... et-baby-s/

Maar in al haar hysterie heeft ze eigenlijk wel de kern van het werkelijke probleem geduid: overbevolking!

Hoe dat publiek er in z'n (haar?) totale stupiditeit toch nog logica in probeert te zien.

Blijkt een stunt van een groep te zijn geweest die Trump steunt.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... untry.html

Enerzijds blijft het gewoon heel bevreemdend hoe het publiek reageert. Of eigenlijk niet reageert. Anderzijds is de reactie ook verklaarbaar. Er lopen in die kringen nu eenmaal veel 'disturbed souls' rond. Veel van die mensen hebben vlekjes en gebruiken de klimaat hype als vehikel om een doel en richting te vinden. Je kunt er zo'n beetje alles roepen en ermee weg komen. De grote zwakte van de beweging. De geloofwaardigheid van eventuele reële dreigingen wordt hierdoor ook onderuit gehaald.

Trump reageerde in een tweet met "waco AOC". Je gaat dan aan een opgezet plan denken. Vond dat AOC netjes reageerde. Stel je hebt echt met een verward persoon te maken, zo iemand zou door een Trump als bonus helemaal afgemaakt worden.