Het grote financiёn discussie-topic

[///Joost]

Opmaat naar meer schulden;
https://www.nu.nl/economie/5990738/eu-w ... groei.html

Mijn God, echt een gebed zonder eind. Het ene gat wordt met het andere gevuld. Het huidige systeem is zo door en door rot, dat er niet meer uit te komen is.

Ik snap het hele probleem overigens niet. Spaargeld kun je mee investeren / beleggen. Als je onderaan de streep maar meer over houd dan wanneer je het op de bank laat staan.
Dat is overigens al snel met die magere 0,2% rente.

Dat is nou net het probleem. Investeren/beleggen geeft helemaal niet meer die zekerheid op meer dan 0,2% rente. De kredietcrisis van 2008 zorgde voor een daling van de aandelenmarkt van 50% in anderhalf jaar. Pas na een dikke 5 jaar zat de beurs weer op de top van 2007. De klapper die gaat komen is er een die 2008 doet verbleken, want nu staat het complete monetaire systeem op wankelen.

[Barend]

Ik heb een andere multi tool maar daardoor kon ik juist niet meer thuis komen

En daarom moet je dus toch een tweede huis kopen! Maar dan niet voor de verhuur.

[///Joost]

Iemand trouwens een idee hoe in fysiek goud te beleggen, anders dan in mijnbouwfondsen te stappen en dan bedoel ik niet met goudstaven gaan lopen sjouwen

Via The Silver Mountain zelf goud aankopen als je het in een kluis wilt leggen. Als je het zelf niet wilt bewaren kun je via GoldRepublic ook het goud in een kluis 'laten bewaren'.

[Robin]

Iemand trouwens een idee hoe in fysiek goud te beleggen, anders dan in mijnbouwfondsen te stappen en dan bedoel ik niet met goudstaven gaan lopen sjouwen

Via The Silver Mountain zelf goud aankopen als je het in een kluis wilt leggen. Als je het zelf niet wilt bewaren kun je via GoldRepublic ook het goud in een kluis 'laten bewaren'.

Krijg je het zelf dan ook letterlijk fysiek te zien/in handen?

[PeterB]

Dan maar in Dubai uit de muur

[allen]

Iemand trouwens een idee hoe in fysiek goud te beleggen, anders dan in mijnbouwfondsen te stappen en dan bedoel ik niet met goudstaven gaan lopen sjouwen

Via The Silver Mountain zelf goud aankopen als je het in een kluis wilt leggen. Als je het zelf niet wilt bewaren kun je via GoldRepublic ook het goud in een kluis 'laten bewaren'.

En goud is uiteraard wel een zekere belegging. 2013?

[///Joost]

Krijg je het zelf dan ook letterlijk fysiek te zien/in handen?

Via The Silver Mountain wel, want dat is in principe niets meer of minder dan een ordinaire webshop. Via GoldRepublic krijg je baarnummers, dus als puntje bij paaltje komt, kun je goud fysiek uit de kluis laten halen.

En goud is uiteraard wel een zekere belegging. 2013?

Dus minder risicovol dan een aandelenportefeuille. Indextrackers schijnt ook een beetje een zeepbel te worden. Als je dan toch wilt investeren in de aandelenmarkt, kies dan voor grotere bedrijven als Alphabet, Apple, Tencent, Alibaba, etc.

[Luco]

Hoezo ?

Belastingregel he als je geld verdient aan de verkoop van je huis en je stopt het niet opnieuw in stenen mag je iets van 35% van die winst aftikken

Elise dit al ergens gequote met de opmerking dat je ALTIJD gelijk hebt?

Ja en die 35% bij mij aftikken en vervelende kleine nepchineesjes moeten 50% aftikken

[RS-Ron]

Een kaveltje grond moet ook te doen zijn.

Dat dacht ik ook. Ben me alleen een bult geschrokken van de grondprijzen hier in mijn dorp. Ben wel druk om de hypotheek aan te passen c.q. vast te stellen wat de ruimte is om ander huis te kopen. Voor een lange duur zekerheid creëren mbt de lasten van de woning in combinatie met het vervullen van onze wensen waaraan een woning moet voldoen is voor ons belangrijk. Dat is tot op zekere hoogte de meest onafhankelijke manier om enigszins financiële zekerheid voor de toekomst te hebben. Ga in ieder geval geen 25k aan bpm meer neerleggen voor een auto.

Verder is het gewoon simpel, pensioen wordt per jaar minder, dat wordt overgeheveld naar de zuid-Europese landen. Dus het zal wel werken tot mijn dood worden. Alle mogelijke constructies die nu nog veilig, verstandig en rendabel zijn............ worden door het kabinet op vrijdagmiddag 17:00 uur opgeheven en dan ben je maandagochtend 2/3e van je inleg/vermogen kwijt. Je vraagt je wel eens af wanneer ze weer eens een gebroeders de Witt moment op het Binnenhof gaan beleven. Mensen gaan het een keer niet meer pikken.

Gr Ron

[Luco]

Gewoon met schuld de pijp uit, lost de staat maar lekker op

[Robin]

Mee eensch RS Ron.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rampjaar_1672

We leven NU in 'n complexe wereld, maar 1672 was ook niet mals qua oorlogsvoering en politieke toestanden.

Het volk koos zondebok(ken) Gebr De Witt.

Wij zoeken ook zondebok(ken) xxxx, wie o wie?

(Pim en Theo doen niet meer mee....)

[RS-Ron]

Je kan mensen niet blijven besodemieteren. Je krijgt zelfs de meest sociale en begripvolle mensen zover dat ze een diepdonkerrode lijn overschrijden en volledig los gaan. Als je van veel mensen hun (financiële) zekerheid afpakt, ook als ze jaren offers hebben gebracht en keuzes hebben gemaakt dingen niet te doen of geen financiële risico’s te nemen, gaat het een keer fout. Er komt er vanzelf één die zegt: laat ik het Binnenhof eens opwandelen en vanaf de publieke tribune mijn AK47 eens leegschieten bijv. Ben ik namelijk zekerder van een goede verzorging met bed, eten en drinken tot mijn dood. Veel maken de keuze de hand aan zichzelf te slaan, anderen blijven als de kikker in de pan op het vuur zitten, maar er komt er een keer eentje die kiest voor een verblijf in hotel Nederland op kosten van de staat. Is gewoon statistiek en blader de historie er maar op na.

Gr Ron

[romo]

^Geheel mee eens.

Dan heb je over nationaal niveau

Internationaal/mondiaal zie ik eerder een massaal conflict / WW 3 ontstaan.

-Imploderend financieel systeem, schulden (nog verder oplopend, zie Nu.nl artikel hierboven) niet langer houdbaar
-Conflicterende handelsbelangen, nu nog over in en uitvoer consumptie goederen, maar straks olie, water, edel metalen
-Opkomende economieën (BRICS) die zich niet meer laten ringeloren door afnemende Westerse suprematie

Kortom; when the shit hits the fan...

[Crookie]

Gewoon met schuld de pijp uit, lost de staat maar lekker op

“....... uw oom laat u een erfenis achter, accepteert u deze?”

Dan zijn de schulden direct ook een erfenis

[smiley]

Gewoon met schuld de pijp uit, lost de staat maar lekker op

“....... uw oom laat u een erfenis achter, accepteert u deze?”

[Luc B]

[WJ]

Hahahaha

[Elise]

Ik snap het hele probleem overigens niet. Spaargeld kun je mee investeren / beleggen. Als je onderaan de streep maar meer over houd dan wanneer je het op de bank laat staan.
Dat is overigens al snel met die magere 0,2% rente.

Als je de verkeerde aandelen in porto hebt kan het snel de andere kant op gaan allen.
Mijn 3 toppers van de afgelopen 12 maanden: ING, PostNL en ArcelorMittal

[Jussi]

Ja, een risicogewogen en gediversifieerd portefolio moet dat tegengaan. Als het beleggen in individuele aandelen te risicovol lijkt, kan je nog steeds voor actief/passief beheerde fondsen gaan.

Alles is beter dan het geld te laten staan. Zelfs al gaat er belasting overheen.

[Elise]

Ja, een risicogewogen en gediversifieerd portefolio moet dat tegengaan. Als het beleggen in individuele aandelen te risicovol lijkt, kan je nog steeds voor actief/passief beheerde fondsen gaan.

Alles is beter dan het geld te laten staan. Zelfs al gaat er belasting overheen.

Ja het toverwoord spreiding en ja speiding heb ik ook.
Zo heb ik ook vastgoed in porto (URW en Wereldhave). Wil je het rendement daarover weten van de afgelopen 12 maanden?

[Riceaux]

Die schulden, wie heeft die nou bij wie?

[Luco]

Lol smiley, we hebben niemand om het aan achter te laten, dus waarom zou je dan met een berg spaargeld afscheid nemen, je kan het toch niet meenemen.
Kan me goed voorstellen dat je er anders over denkt als je kinderen hebt.

[smiley]

Die schulden, wie heeft die nou bij wie?

[///Joost]

Ja, een risicogewogen en gediversifieerd portefolio moet dat tegengaan. Als het beleggen in individuele aandelen te risicovol lijkt, kan je nog steeds voor actief/passief beheerde fondsen gaan.

Alles is beter dan het geld te laten staan. Zelfs al gaat er belasting overheen.

Hier ben ik het wel volledig mee eens. Wel lange termijn denken dan, want kans op daling is de komende 3 jaar nog fors aanwezig, ook in indexfondsen.

[Jussi]

Ja, een risicogewogen en gediversifieerd portefolio moet dat tegengaan. Als het beleggen in individuele aandelen te risicovol lijkt, kan je nog steeds voor actief/passief beheerde fondsen gaan.

Alles is beter dan het geld te laten staan. Zelfs al gaat er belasting overheen.

Ja het toverwoord spreiding en ja speiding heb ik ook.
Zo heb ik ook vastgoed in porto (URW en Wereldhave). Wil je het rendement daarover weten van de afgelopen 12 maanden?

Sja, misschien beter in (vastgoed)fondsen investeren als individuele stocks je ding niet zijn?