Nederland gaat naar de haaien

[Zed240]

Kwam dit trouwens nog tegen, over het aantal aanslagen vroeger vs nu. (loopt een jaartje achter, maar toch)
https://www.bnr.nl/nieuws/buitenland/aa ... n-70-en-80

Overigens zijn de cijfers niet echt vergelijkbaar i.m.o.

In de jaren '70 en '80 kwamen aanslagen van alle 'kanten', met allerlei motieven. Daarnaast waren de aanslagen vaak gericht in plaats van willekeurige burgers. Overigens was er ook toen al veel inbreng vanuit de Islamitische naties (Lockerbie hoogstwaarschijnlijk, Rote Armee Fraktion kreeg steun).

Tijdens Islam-les op de middelbare school (en dat op een Christelijke school) leerde ik over: "Men noemde het vaak ‘dar al-islam’ dat vertaald kan worden met ‘huis van de islam’. Voor de moslims bestaat de wereld in feite uit twee gebieden. Het ene is het huis van de islam, waartoe alle islamitische landen behoren. Het andere, dat nog niet islamitisch is, wordt beschouwd als het ‘domein van de strijd’. Het is voor de moslims een plicht om in deze landen de islam te verspreiden, om zo het huis van de islam te vergroten."

In mijn ogen valt het dan ook niet te ontkennen dat die aanslagen wel degelijk gelieerd zijn aan de Islam als geloof. Natuurlijk zullen alleen de geesteszieken daadwerkelijk een aanslag plegen, maar het zeggen dat dit 'geen Islamieten' zijn vind ik vreemd en makkelijk praten.

[TLRS]

TLRS , wat kan ik daar dan van leren?

Laat ik het zo zeggen, ik zou een warme dag op het werk niet door komen zonder heel nauwkeurig te kiezen waar ik m'n energie in steek. Zowel fysiek als mentaal. Dat lijkt mij de achterliggende gedachte achter de ramadan. Hoe dat tegenwoordig in de praktijk werkt met mensen die dat principe er misschien niet in zien, geen idee. Of dat de voedselvoorziening zoveel beter is dan een paar eeuwen geleden en er veel minder fysieke arbeid is, en het zo makkelijker is geworden de ramadan door te komen. Sociale aspect lijkt me goed voor het contact met vrienden en familie.

Vergelijk dat eens met de westerse maatschappij.

[Robin]

Naar mijn mening is het niet het geloof zelf dat dit veroorzaakt. Dan heb je het niet begrepen. Het geloof wordt alleen de gek/extremist gebruikt als kapstok voor zijn/haar waanideeën. Als er geen geloof was geweest dan hadden deze gekken wel een andere kapstok gevonden voor hun ideeën.

Altijd erg makkelijk om zo gelovigen als een stel domme schapen neer te zetten. Maar goed ieder zijn ding. De oerknal en ééncellige organismen is ook nog steeds een sterk verhaaltje imho.

Dat klopt ook en dat klopt al 1000den jaren:)

Het is niet God an sich( hij /zij /het ?) die de oorzaak is, het zijn de poppetjes op deze aarde(die rond is) die hun mening met veel geweld anderen in hun maag splitsen kortweg.

Ik draag een corpus christi/crucifix. Met een reden...

Maar dinosaurussen hebben bestaan.....

[Robin]

Als het vanavond/vannacht gaat onweren zal ik Donar/Thor kunnen aanspreken.
Als ik bijna verzuip in zee, Neptunus/Poseidon.

Dat mag toch? Of?

[JP]

Zou in jouw geval Piet Paulusma aanspreken, dat is niet zo ver voor je.

[Robin]

ROFL:)

[Robin]

[Vliet]

Dino's hebben bestaan idd. No doubt about it. Alle vormen van extremisme zijn gevaarlijk, ongeacht geloof/gedachtegoed of waanideeën. Alleen hebben de mensen het zelf vaak niet zo door....

[Robin]

Ik ben niet kerkgaand, maar voel me zeer zeker wél een Christen met m'n belevingen, Vliet. Alleen loop ik er niet/bijna nooit mee te koop....

De humor van religiegrapjes: Hou ik van, dat relativerend vermogen heb ik ook:)

En dat heeeft de Islam van alle religies het minst.

[Vliet]

Ik ben niet kerkgaand, maar voel me zeer zeker wél een Christen met m'n belevingen, Vliet. Alleen loop ik er niet/bijna nooit mee te koop....

De humor van religiegrapjes: Hou ik van, dat relativerend vermogen heb ik ook:)

En dat heeeft de Islam van alle religies het minst.

Ik ben wel kerkgaand, niet zo heel vast, maar ik ga wel. En die humor kan ik ook zeker waarderen (vind dat plaatje van die muizen bijvoorbeeld erg grappig). Zelfspot is heel belangrijk. Dus wat dat betreft hebben we wel ongeveer hetzelfde idee/beleving

[Robin]

Punt is dat 'wij' Westerlingen/Westerse Christenen of waar 'wij' voor door moeten gaan tov de liberal logic/gutmenschen/schijnheiligen etc eigenlijk altijd het boetekleed aan moeten trekken tov het leed in de wereld. We didn't start the fire.

Als je JC/God/kerk/RK/Prot niks vindt, mij helemaal prima! Top. Niks mis mee. Snap ik.

[Jan-Willem]

Net is de dorpsgek opgepakt 150m van mijn huis
Hij heeft afgelopen nacht nog vast gezeten en is vanmorgen vrij gelaten.
Wel bizar dat dit allemaal kan in Nederland.

http://m.rtvoost.nl/nieuws/270211/polit ... lemgereden

[350 Z]

Zo herkenbaar dit, wij hebben er naast gewoond in ons koop hoekhuis. Naast ons een huurwoning met zie http://joostniemoller.nl/2017/06/vlucht ... e-bewoner/ Uiteindelijk is ons compleet verbouwde huis verkocht voor de prijs lager als een tussenwoning en zijn wij gevlucht. Nu genietend van de rust waar we nu heerlijk wonen.

[Bram]

Ik wist niet dat jij ook een vluchteling was?

[Hielke]

Ook wel interessant: https://decorrespondent.nl/6831/dit-geb ... 5-d1ca96e1

Schitterend artikel.

[350 Z]

Ik wist niet dat jij ook een vluchteling was?

Nu wel en achter ons het 2de huis is kort na ons ook verhuist/gevlucht om die reden.
En de mensen die ons huis toen hebben gekocht voor een prikkie hebben inmiddels spijt.

[Vliet]

Zeker een mooi artikel, anders denken is toch zeer belangrijk.

[Eric Z]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... in_ei.html

Binnenkort mensen opgepakt, invallen etc zoals in onze buurlanden of zou het stiekem een grote oefening zijn?

[Fernando]

Paleis Soestdijk, de grond van de aanpalende Koninklijke Marechaussee-kazerne en het landgoed van totaal zo’n 165 hectare. Voor 1,7 miljoen euro. Heeft de MeyerBergman Erfgoed Groep die het heeft aangekocht soms een prominente vvd'er aan het roer staan? Dat is toch een bizar laag bedrag? Het is in 1970 gekocht voor 4.288.000 gulden. Dit stinkt...

[allen]

Ach, waarom zou het stinken? Uiteindelijk moet er winst gemaakt kunnen worden. Opknappen, herontwikkelen en onderhoud moet er nog uit kunnen. De verkoper kan alles vragen, maar als de ontwikkelaar er geen brood in ziet...

[Luco]

Paleis Soestdijk, de grond van de aanpalende Koninklijke Marechaussee-kazerne en het landgoed van totaal zo’n 165 hectare. Voor 1,7 miljoen euro. Heeft de MeyerBergman Erfgoed Groep die het heeft aangekocht soms een prominente vvd'er aan het roer staan? Dat is toch een bizar laag bedrag? Het is in 1970 gekocht voor 4.288.000 gulden. Dit stinkt...

Tja er is sinds 1970 ook niks meer aan gedaan renovatie gaat ruim over de 100 miljoen heen, je moet het maar durven.

Het voormalige woonpaleis van prinses Juliana en prins Bernhard kampt met nogal wat achterstallig onderhoud. De renovatie gaat de nieuwe eigenaar zo’n 100 miljoen euro kosten. De Rijksvastgoedbedrijf wilde graag van het gebouw af. Het in stand houden kost de belastingbetaler circa 2,5 miljoen euro per jaar.

[Zed240]

Dan nog vind ik het een erg laag bedrag. Het is één van de duurste plekken van Nederland. De koper schijnt plannen te hebben om appartementen in het paleis te vestigen en een kleine woonwijk op een deel van het terrein aan te leggen. Dat zijn zaken die met de huizen- en grondprijzen daar behoorlijk lucratief zijn. Je zou toch verwachten dat met de huidige vastgoed(bubbel) er wel meer te vangen moet zijn voor zo'n historisch erfgoed.

[Fernando]

@Loco

Klopt dat er aardig wat geld bij moet. Maar er is dus ook al aardig wat geld in gegaan sinds '70.

In die tussentijd is er voor tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan onderhoud. Niet alleen aan het Paleis en het landgoed maar ook aan de kazerne, het zwembad en de garage die onderdak bood aan de rijdende liefhebberijen van prins Bernhard.

[allen]

Huidige vastgoedbubbel... Zie nog altijd veel te koop staan dat tien jaar terug geen cent minder waard was.
Onroerend goed kan nog zo mooi en groot zijn, maar als het zakelijk gezien niet rendabel gemaakt kan worden, is het geen stuiver waard.
Hoeveel bedrijven met fantastische plannen (inclusief een realistische begroting) hebben ook daadwerkelijk budget om dit aan te pakken?

[Luco]

@Loco

Klopt dat er aardig wat geld bij moet. Maar er is dus ook al aardig wat geld in gegaan sinds '70.

In die tussentijd is er voor tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan onderhoud. Niet alleen aan het Paleis en het landgoed maar ook aan de kazerne, het zwembad en de garage die onderdak bood aan de rijdende liefhebberijen van prins Bernhard.

Tja je zal je bezit moeten onderhouden en dat kost geld. Zoals je kunt lezen 2,5 miljoen per jaar dan zit je na ruim 40 jaar al gauw op tientallen miljoenen.
Het is trouwens Luco.

@ZED, er is geen vastgoedbubbel, misschien op de zuidas, maar in de rest van Nederland echt niet, en ze kunnen plannen hebben daar is wel een verandering van het bestemmingsplan daar voor nodig en de gok is of dat gaat gebeuren en op welke termijn.