Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[GTRene]

de specs lijken idd mindblowing, kan me voorstellen dat bv de Turken nu wel 2x nadenken, benieuwd of ze reageren.
alhoewel dat spul schijnbaar ook al 10 jaar oid terug is ontwikkeld? zal nog wel beter spul komen, maar met wat er nu rondvliegt wat bekend is, zal het snel genoeg zijn e.d.

[Robin]

Wat mij gisteren op FB opviel.
René van hierboven liked 'n artikel over de Paus die 'n baby op dr/z'n voorhoofd kuste en zodoende een groot deel van z'n/d'r hersentumor kwijt is. Bijzonder verhaal inderdaad...

De NL reaguurders lieten 'ons' wel even weten wat zij daarvan vonden: Fabels, kutpaus, pedo zus en zo, wegwezen, oprotten etc etc.

Ik klikte op foto's van de voor mij onbekende huismoeders/socios/jongelui/gutmenschen etc die hun niet al te vredelievende comments zo op FB gooiden.

Ieder z'n mening nietwaar?

Maar zie je diezelfde selectief verontwaardigde 'mensen' ook de islam in al hun doen en laten vervloeken?

Neen, natuurlijk niet.

Dat laten die 'Nederlands Sociaal Bewogenen' wel. Want de islam is vrede natuurlijk en wee je gebeente als je de islam linked met de aanslagen in Parijs etcetera.
M'n ogen werden weer eens opnieuw geopend. En ik was op 'n punt om de vluchtelingen/asielzoekers in 'n ander licht te plaatsen. Maar dat doen we dus niet. De rotte appel zit al in Nederland/het Westen en daar moeten we als eerste wat aan doen.

[Bert ///M3]

S400 is een doorontwikkeling van het S300 systeem. Volgens mij is het hagelnieuw, van de laatste paar jaar.

Die getallen die romo quote zijn niet van de raket zelf maar de maximale snelheid en afstand van het doel. Dat is van de raket met de meeste lange afstand. S400 is eigenlijk de naam van het geleide systeem, welke een aantal batterijen aanstuurt die met allerlei verschillende raketten bewapend zijn, short medium en long range. Die 400 km is voor de long range interceptor maar dat is tegen een ballistic missile, tegen vliegtuigen word een andere raket gebruikt met kortere afstand en minder hoogte.

Patriots zijn oude zooi, en de huidige updates zijn vooral gericht op het raketschild, maar maken ze minder effectief tegen vliegtuigen.

[Robin]

Ik hou 't met 'n dikke maand gewoon bij dit Bert. Magdat?

[Bert ///M3]

Ik ben meer van steek in de fik die zooi, het café is open vanaf kwart over 12

[GTRene]

gaat lekker daar...

Turkije is afhankelijk van de Russische gaslevering, maar zo te zien belet dit ze niet om de Bosporus af te sluiten voor de Russische zesde vloot zodat deze de Zwarte Zee, de verbinding met thuisland Rusland, niet meer uit of in kan.

http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=50" onclick="window.open(this.href);return false;

en hier het live overzicht (duurt ff voor het laad), lijkt idd rustig nog steeds geen schip in die straat.

http://www.marinetraffic.com/en/ais/hom ... :41/zoom:9" onclick="window.open(this.href);return false;

en dan steun voor Rusland uit onverwachte hoek? van meer dan 4 dagen geleden, wel sterke woorden,
je weet maar nooit wanneer het ze toepassen, zal niet zo'n vaart lopen, maar toch.

North Korea threatens to nuke TurkeyThe North Korean leader has threatened that Turkey will be nuked by Pyongyang if Ankara takes action against Russia, Ad-Diyar – an Arabic language daily newspaper in Lebanon – quoted informed sources as saying.
Kim Jong-un has warned that if Turkey confronts Russia or lends support to ISIS in Syria and Iraq, it will come under nuclear attacks by North Korea, the Lebanese daily added. The North Korean leader has also promised to wipe Turkey off the map if Ankara takes part in the Syrian war and cooperates with the US and helps ISIS.
That North Korea has talked about regional conflicts such as Iraq and Syria which are battling a war [against ISIS], can be viewed as Pyongyang’s support for Russia in the fight against terrorism, sources say.

[GTRene]

en dan lees je ff verder elders lees je dit

Japan's war threat to North Korea
by Daily Mail foreign reporters
A crisis was brewing in the Far East yesterday after Japan threatened a military strike on North Korea if fears that it has embarked on a nuclear weapons programme proved correct.
With North Korea warning it could strike US targets anywhere in the world, Japan's defence minister Shigeru Ishiba said it was ready to carry out a pre-emptive strike with ballistic missiles.
The war of words came a day after US intelligence chiefs said North Korea probably had missiles capable of attacking America's west coast as well as one or two nuclear missiles.
Mr Ishiba said: "Our nation will use military force as a self-defence measure if North Korea starts to resort to arms against Japan."
It was unclear exactly how Japan could respond to any threat. Its post-war constitution bans war as a means to settle international disputes and it also lacks the missile capability to be able to defend a nuclear strike.
Mr Ishiba proposed working with the U.S. in developing a joint defence system.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3tD5qvGsd" onclick="window.open(this.href);return false;
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

[GTRene]

en dan in de UK kranten



http://www.dailymail.co.uk/home/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... Syria.html" onclick="window.open(this.href);return false;

het woord oorlog wordt steeds vaker gebruikt, gaat lekker...not, ja wellicht voor de wapenleveranciers en de mensen die aan de touwtjes trekken.

[GTRene]

zeg maar dag tegen Erdogan, immers hij zei, als jullie kunnen bewijzen dat wij olie kopen van, treed ik af
de Russen werken tenminste snel.



uitgebreide versie met plattegronden en foto's hier

https://www.youtube.com/watch?v=nMA4B2ZnQ2o" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

Ja altijd leuk, straks onder 't juk van zo'n ex commie tov 'de islam'.

Moeilijk kiezen hoor:)

[WJ]

Zolang het maar geregeerd word. Niet die zogenaamde democrazy die wij hier hebben proberen op te leggen want, Irak, Libie, etc hebben wel laten zien hoeveel goeds dat voor een land doet...

[Bert ///M3]

Het is mij niet duidelijk waarom de UK zich überhaupt met dat wespennest wil bemoeien, volgens mij is er geen gebrek aan naties die bommen gooien ondertussen.

De VS gaat 100 man sturen. Die zouden de lokale milities moeten helpen, maar het is niet te hopen dat Rusland die toevallig bombardeerd, dan worden ze als het ware gewoon als menselijk schild ingezet om de Amerikaanse belangen te beschermen tegen Rusland.

[Robin]

@WJ, 'je' moet toch wat proberen om die achterlijke ideologie en alles wat er aan vast zit(en da's meer dan wij voor mogelijk houden) een beetje in goede banen te leiden---> naar een vorm van 'Verlichting' te 'drijven'. Maar daar zijn ze blijkbaar niet klaar voor, en daar worden ze m.i. ook nooit klaar voor. Dus moeten 'we' andere (nog) hardere maatregelen nemen om deze ideologie af te remmen en terug te dringen(en dan hou ik 't nog netjes)

[WJ]

Ik ben trouwens benieuwd hoe op deze uitspraak van Poetin gereageerd gaat worden;

"Waarschijnlijk weet alleen Allah waarom Turkije dit heeft gedaan", zei Poetin schertsend. "Allah besloot de regerende kliek in Turkije te bestraffen en beroofde hen van hun verstand."

[GTRene]

[GTRene]

[Tom]

http://speld.nl/2015/12/15/aad-vertrouw ... -facebook/" onclick="window.open(this.href);return false;

[RJK]

Nu weer Istanbul, ik liep precies daar drie weken terug (was er voor werk)....

[GTRene]

Ja zag het op het nieuws, zal me ook benieuwen wat er nog meer los komt...

nu zitten ze ook nog te klooien met de olie prijs nog lager, which is good for petrolheads, en dan komt Iran er ook nog bij maar vroeg of laat zal het zich laten roeren...en of door nog meer onrust in de wereld toch weer wat omhoog gaan.

dan hebben we nog Noord Korea en China en de USA (met hun agendas) en wie weet wat het brengt in Turkije en die aanslag en of hoe het spel gespeeld gaat worden, tis een aardig kruitvat lijkt me.

[Robin]

Dit nu weer:
http://www.nu.nl/buitenland/4197425/dod ... karta.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan iemand mij serieus uitleggen waarom dit soort aanslagen niks met rare religieuze ideeen en ideologieën te maken heeft.

Want ik ben vele openlijke religies meer dan zat, maar deze....

[GTRene]

het lijkt nu echt meer en meer los te komen met die religie als zijnde de ware, hun claimen dat de Islam die zij aanhangen de enige echte is , dus die van Mohammed old style zeg maar, en gaan nu meer en meer de boel verzieken/verstoren door angst en ellende te veroorzaken.

[GTRene]

tja...

Dat alleen religie tot moreel gedrag kan leiden, blijkt uit het feit dat religieuzen in Pakistan opkomen voor hun kinderen. Oh, nee wacht, ze kwamen met succes op tegen een wet die het kerels verbiedt om met kinderen te trouwen. Het winnende argument: de wet zou godslasterend zijn.

De hele simpele regel is gewoon dat het verbieden van het trouwen met een kind niet in de sharia staat, dus is het onislamitisch en zelfs godslasterend. En het kabinet kan simpelweg geen wet aannemen die in strijd is met de heilige koran, alsdus de eindbaas van het Council of Islamic Ideology Mohammad Khan Sheerani. Dit gebeurt dus niet ergens in een afgelegen stammengebied in een uithoek van Pakistan, maar gewoon in het parlement van een kernmacht.

http://www.retecool.com/niet-trouwen-me ... lamitisch/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nujij.nl/algemeen/niet-trouw ... 7559.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[romo]

Net journaal; goedkope olie die hele economieën naar de filistijnen helpt.............

Er is een giga overproductie, voor het eerst is er in Rotterdam een supertanker aangekomen met Amerikaanse schalie olie, voor het eerst in de geschiedenis dat de USA eigen olie exporteert (ze hielden eigen productie om strategische reden in eigen land)

Nigeria, Brazilië, Venezuela, Ruslanden nog wat van die olie producerende landen hebben jaren lang een begroting gemaakt op inkomsten olie van $60,-- per vat, momenteel is dat slechts $28,-- per vat, waarbij de verwachting is dat en de overproductie aanhoudt (Iran betreedt de internationale markten na opheffing sancties met 500.000 vaten per dag) en de olie prijs nog verder daalt (analisten FWIW spreken van mogelijk €16,-- per vat.)

De USA is intussen geheel autarkisch v.w.b. haar energie voorziening in olie en gas, er zijn schattingen dat ze met hun eigen voorraad tussen 200 en 500 jaar vooruit kunnen(!!!!), zelfs bij een toenemende vraag in de toekomst, dus de Saoedisch worden gedumpt as we speak.........

Kortom, de shit is hitting the fan...........Geo Politiek wordt de wereld herschreven as we speak.


Leuk dit lijstje, maar de echte nr 1 is toch echt de USA met een geschatte olie voorraad van >1 BILJOEN vaten

http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10- ... ereserves/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://en.wikipedia.org/wiki/Bakken_Formation" onclick="window.open(this.href);return false;


Dan Australië, met stip stijgend en waarschijnlijk meer olie dan Saoedie Arabië;

http://www.ninefornews.nl/gigantische-o ... lgezwegen/" onclick="window.open(this.href);return false;



Alle angsthazerij dat er niet genoeg meer is was een mooi strategisch verhaal...........

[Bert ///M3]

Valt wel mee. Die tanker met schalie olie is een wassen neus.

Ze moeten er in de VS gewoon ergens mee naartoe, aangezien de meeste storage gewoon vol zit. Alleen tegen deze prijzen zijn die schalieprojecten gewoon niet rendabel, vooral voor de kleinere maatschappijen. Tot nog toe hebben de banken ze uit de brand geholpen met het verstrekken van extra kredieten maar die beginnen zich nu ook te realiseren dat het onhoudbaar word en dat er mogelijk een hoop afgeschreven gaat worden.

80% van de drilling activiteiten in die schalievelden is al gestaakt dus het is een kwestie van tijd voor de productie inzakt. Een well in een schalieveld is gecompliceerder als wat ze bijvoorbeeld in Saudi Arabie doen, en heeft eens in de zoveel tijd een refrack nodig. In Saudi Arabië boren ze gewoon een gat in de grond en het komt er vanzelf uit. Niet genoeg productie? Boor je er een paar gaten naast. De reden dat die schalieprojecten juist rendabel zijn hadden ze aan de hoge prijs te danken.

Die 16 USD hebben ze gewoon voorspelt omdat daar de bodem van de laatste dip lag. Met de kanttekening dat ik het wel reeël acht.

Olie is gewoon een boom and bust business. Het is gewoon wachten tot er wat lui out of business zijn en dan komen de prijzen wel weer omhoog. Dat is nu net het spelletje, niemand wil gas terug geven opdat die ander failliet gaat, en ze zo marktaandeel houden.

[romo]

Das mooi dus voor de USA als die prijs weer gaat stijgen, dan wordt het wel weer interessant en blijft de energie onafhankelijkheid fier overeind staan................precies in hun straatje.

Maar eerst nog wat wankele en dubieuze economie naar de kloten helpen, dat gaat zo makkelijker en goedkoper dan het insturen van army en air force.........

Bijkomend punt is dat de ontwikkeling van alternatieve energie bronnen welhaast stil komt te liggen, volledig onrendabel bij zeer goedkope olie.

Wij blijven nog lang olie verslaafd..........