Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[romo]

Volgende splijtzwam in een toch al onrustige wereld;


http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/10/2 ... ys-1552446" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

best een groot deel wat ze er ineens bij claimen...
en best uitdagend wat de US doet, stel dat China op een gegeven moment geen gezichtsverlies oid wil verliezen en wat afvuurt op zo'n schip of vliegtuig.

dan nog het Midden-Oosten waar al die wapen leveranties aan rebellen wordt 'gegeven' waar je ook van denkt en Rusland die eens echt wat laat zien schijnbaar en de boel nog meer ingewikkeld wordt.

een 'mooie' bron van iets, alles naar de galemiezen op den duur en weer helemaal opnieuw opbouwen al die landen, wat een werk en leed aldaar.

[GTRene]

deze dame for president
die heeft er tenminste een wat meer verstandige kijk op.

U.S. Congresswoman: CIA Must Stop Illegal, Counterproductive War to Overthrow Assad

bron onder aan de pagina>
http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=50" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

als dit zou kloppen dan...
magoed of het klopt? ontkennen zullen ze sowieso snel doen, immers IS zo 'verheerlijken' zou wat vreemd zijn.

According to several media, Hakan Fidan, the head of Turkey’s National Intelligence Organization, recently condemned Russian military intervention in Syria by saying Vladimir Putin was trying to smother the rise of political Islam in the guise of ISIS, or the Islamic State. He further urged the world to accept ISIS, reportedly saying:

ISIS is a reality and we have to accept that we cannot eradicate a well-organized and popular establishment such as the Islamic State; therefore I urge my western colleagues to revise their mindset about Islamic political currents, put aside their cynical mentalité and thwart Vladimir Putin’s plans to crush Syrian Islamist revolutionaries.

Fidan also advised the Islamic State to set up a consulate or at least a political office in Istanbul to help it deal with the vast number of foreign jihadis trying to reach Syria.

http://www.raymondibrahim.com/islam/tur ... cept-isis/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nujij.nl/algemeen/turkije-ro ... 4622.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

funny, ik kwam zoiets al eens eerder tegen maar blijft apart.

_I'M CONFUSED.__ __ARE YOU CONFUSED?_
> _ARE THEY CONFUSED ?__ __IS OUR NEWS MEDIA CONFUSED?_
>
> IF WE COULD JUST FIGURE OUT WHO'S CAUSING THE PROBLEM —
>
> LET'S SEE, DO I UNDERSTAND THIS THING CORRECTLY?
>
> The Shoe Bomber was a Muslim
> The Beltway Snipers were Muslims
> The Fort Hood Shooter was a Muslim
> The underwear Bomber was a Muslim
> The U.S.S. Cole Bombers were Muslims
> The Madrid Train Bombers were Muslims
> The Bali Nightclub Bombers were Muslims
> The London Subway Bombers were Muslims
> The Moscow Theater Attackers were Muslims
> The Boston Marathon Bombers were Muslims
> The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims
> The Air France Entebbe Hijackers were Muslims
> The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims
> The Beirut U.S. Embassy bombers were Muslims
> The Libyan U.S. Embassy Attack was by Muslims
> The Buenos Aires Suicide Bombers were Muslims
> The Israeli Olympic Team Attackers were Muslims
> The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims
> The Saudi, Khobar Towers Bombers were Muslims
> The Beirut Marine Barracks bombers were Muslims
> The Besian Russian School Attackers were Muslims
> The first World Trade Center Bombers were Muslims
> The Bombay & Mumbai India Attackers were Muslims
> The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Muslims
> The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims
>
> THINK OF IT:
>
> Buddhists living with Hindus = No Problem
> Hindus living with Christians = No Problem
> Hindus living with Jews = No Problem
> Christians living with Shintos = No Problem
> Shintos living with Confucians = No Problem
> Confucians living with Baha'is = No Problem
> Baha'is living with Jews = No Problem
> Jews living with Atheists = No Problem
> Atheists living with Buddhists = No Problem
> Buddhists living with Sikhs = No Problem
> Sikhs living with Hindus = No Problem
> Hindus living with Baha'is = No Problem
> Baha'is living with Christians = No Problem
> Christians living with Jews = No Problem
> Jews living with Buddhists = No Problem
> Buddhists living with Shintos = No Problem
> Shintos living with Atheists = No Problem
> Atheists living with Confucians = No Problem
> Confusians living with Hindus = No Problem
>
> ***WHEREAS***
>
> Muslims living with Hindus = PROBLEM
> Muslims living with Buddhists = PROBLEM
> Muslims living with Christians = PROBLEM
> Muslims living with Jews = PROBLEM
> Muslims living with Sikhs = PROBLEM
> Muslims living with Baha'is = PROBLEM
> Muslims living with Shintos = PROBLEM
> Muslims living with Atheists = PROBLEM
> MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = BIG PROBLEM
>
> ***SO THIS LEADS TO ***
>
> They're not happy in Gaza
> They're not happy in Egypt
> They're not happy in Libya
> They're not happy in Morocco
> They're not happy in Iran
> They're not happy in Iraq
> They're not happy in Yemen
> They're not happy in Afghanistan
> They're not happy in Pakistan
> They're not happy in Syria
> They're not happy in Lebanon
> They're not happy in Nigeria
> They're not happy in Kenya
> They're not happy in Sudan
>
> *** SO, WHERE ARE THEY HAPPY? ***
> They're happy in Australia
> They're happy in England
> They're happy in Belgium
> They're happy in France
> They're happy in Italy
> They're happy in Germany
> They're happy in Sweden
> They're happy in the USA & Canada
> They're happy in Norway & India
>
> THEY'RE HAPPY IN ALMOST EVERY COUNTRY THAT IS NOT ISLAMIC!
>
> And who do they blame? Not Islam... Not their leadership... Not
> themselves...
>
> THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!!
>
> AND THEY WANT TO CHANGE THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN, TO BE LIKE
> THE COUNTRIES THEY CAME FROM, WHERE THEY WERE UNHAPPY ! ! !
>
> I'M COMPLETELY STUMPED...
> ANY IDEA WHO MIGHT BE CAUSING THE PROBLEM ...???

[GTRene]

dit dan....

Volgens Human Rights Watch heeft Saoedi-Arabië wetten uitgevaardigd die atheïsten gelijkstellen met terroristen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... sten.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sperdy]

Het probleem Rene is - met jouw vorige post - dat er wordt gegeneraliseerd; een luipaard is wel een dier, niet alle dieren zijn luipaard. Er is een groep verschrikkelijke achterlijke criminelen, onder de noemer IS, die als barbaren de wereld tijdelijk(!) in haar greep houdt. IS bestaat uit een groep zieke idioten die het islamitische geloof kapen, om hun achterlijke - op macht beluste - doelen te verwezenlijken. IS heeft niets met geloof te maken, maar alles met macht. IS is kansloos, ook binnen de moderne islamitische wereld.

[Robin]

En als we straks weer eens (kinder) misbruik uit bijv katholieke hoek hebben dondert heel de wereld over het Vaticaan /RK kerk heen. Dan ligt het aan 'De RK kerk en hun vuiligheid'

De Islam IS en BLIJFT verantwoordelijk voor dit sort aanslagen. Altijd!

Dit wat Sperdy zegt, zijn dooddoeners die ik al te lang hoor gezegd veelal door 'gutmenschen' die al het kromme rechtpraten. Om moedeloos van te worden...

Religie is de kern van het kwaad. Vanaf het Jodendom, via de RK kerk/Christendom naar 1400 jaar last van agressie van de ideologie die zich Islam noemt, ze willen ons kost wat het kost onder de duim hebben.

Hoe blind kan je zijn. Bombarderen die hap en grenscontroles. Ik laat me als Nederlander en EU ingezetene nooit de les lezen door dit tuig en 'gutmenschen'. natuurlijk.

Ik hoorde zaterdagavond nog dat de daders 'arme gehersenspoelde jongeren waren die er zelf ook niks aan konden doen...' Ja vertel dat aan de naasten van de slachtoffers....

Illuminatie/VS/Vrijmetselarij/EU/Rothschild...

Neen, de geboorte van Mohammed heeft dit al 1400 jaar in werking gezet, ken uw geschiedenis....

[GTRene]

zo ist Robin (over het algemeen dan)
zelfs wat imams beginnen het nu te zeggen, nogmaals, niet dat iedere moslim een fanatiekeling is, immers velen kunnen er niks aan doen dat ze verplicht werden bij bv geboorte al dat te worden geacht oid.

Jongerenimam Yassin Elforkani vindt dat moslims het niet langer kunnen maken om vol te houden dat terreur niets met het islamitische geloof te maken heeft. ,,De keiharde realiteit is dat de aanslagplegers hun daden theologisch legitimeren. We kunnen er niet omheen. We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken."

http://www.nujij.nl/politiek/imam-terre ... 3292.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maus]

Religie is de kern van het kwaad.

True.

Neen, de geboorte van Mohammed heeft dit al 1400 jaar in werking gezet, ken uw geschiedenis....

Is de Islam niet ontsproten uit het RK?
RK = Vaticaan. Dus tel uit je winst..

Illuminatie/VS/Vrijmetselarij/EU/Rothschild...

Vaticaan mag in dit rijtje niet ontbreken, of misschien moeten we die er juist boven plaatsen.

[Robin]

Islam is niet ontsproten uit de RK kerk Maurice, als je dit serieus meende, heb ik (nog) meer vraagtekens bij je zogenaamde 'serieuze' links die je te pas en te onpas plaatst. Weer een verloren zieltje. Ik zie ze bij bosjes op FB....

pfffff...

Abraham(heb ik hier wel vaker gezegd) is letterlijk/figuurlijk aartsvader der Joden/RK Christendom/Islam, maar aan zijn bestaan wordt getwijfeld...

[Sperdy]

En als we straks weer eens (kinder) misbruik uit bijv katholieke hoek hebben dondert heel de wereld over het Vaticaan /RK kerk heen. Dan ligt het aan 'De RK kerk en hun vuiligheid'

De Islam IS en BLIJFT verantwoordelijk voor dit sort aanslagen. Altijd!

Dit wat Sperdy zegt, zijn dooddoeners die ik al te lang hoor gezegd veelal door 'gutmenschen' die al het kromme rechtpraten. Om moedeloos van te worden...

Religie is de kern van het kwaad. Vanaf het Jodendom, via de RK kerk/Christendom naar 1400 jaar last van agressie van de ideologie die zich Islam noemt, ze willen ons kost wat het kost onder de duim hebben.

Hoe blind kan je zijn. Bombarderen die hap en grenscontroles. Ik laat me als Nederlander en EU ingezetene nooit de les lezen door dit tuig en 'gutmenschen'. natuurlijk.

Ik hoorde zaterdagavond nog dat de daders 'arme gehersenspoelde jongeren waren die er zelf ook niks aan konden doen...' Ja vertel dat aan de naasten van de slachtoffers....

Illuminatie/VS/Vrijmetselarij/EU/Rothschild...

Neen, de geboorte van Mohammed heeft dit al 1400 jaar in werking gezet, ken uw geschiedenis....

*zucht..*
Dit is dermate onnozel dat het de moeite niet meer is om op in te gaan.
Uiteraard, ieder zijn mening, ook Robin.

Snel terug naar de 911 991.2 S! Offerte is binnen. Die prijs alle Jezus, eeh alle Allah.... eeh, alle Boeda.. shit, dan: alle Cruijff nog an toe, wat is die hoog

[Arthur]

Als jij nu idd eens teruggaat naar dat draadje, goed id. Tijden weggeweest en nu moeten we oehen en aahen over (een, jouw, nieuwe, andere) Porsche? Maar idd, ieder z'n mening, ook jij

[Robin]

Lol @ baron Munchhausen.

[Maus]

Islam is niet ontsproten uit de RK kerk Maurice, ...
...
Abraham(heb ik hier wel vaker gezegd) is letterlijk/figuurlijk aartsvader der Joden/RK Christendom/Islam, maar aan zijn bestaan wordt getwijfeld...

Profeet Mohammed was getrouwd met een rijke en invloedrijke katholieke non, welke flink ouder was dan hijzelf.
Dit zou geen diepere betekenis hebben, of in ieder geval niet mbt ontspruiten?

Qua gebruikte symboliek, als goden (ander naampje, wel zelfde beesje) zijn ook overeenkomsten / gelijkenissen te noemen.
Louter toeval?

Wat is jouw visie / versie? (Linkje naar meneer Abraham?)

[GTRene]

ww3 is eigenlijk al een tijdje aan de gang, schepje er nog bij bovenop om het duidelijker te maken hoor je in de video.

BREAKING: Israeli Warplanes Bomb Syria and Threaten War With Russia

[Robin]

Maus, Ghaidja of hoe je 't schrijft kreeg alleen maar levende dochters, vandaar dat Mohammeds nageslacht naar (mannelijk) een vriend of neef ofzo, ging. Dus die link is erg verkort stamboomtechnisch. Als je erop doelt dat in die tijd in die regionen 'katholiek' was(wat algemeen betekent) dat was je dan : 'niks'/gelovig vanuit gezin , tja dat kan, ze was iig niet als non bekend.

Ik heb 'n moslima als schoonzusje. Wel één godzijdank niet zwaar aan dingen tilt...Ze wordt nou weer wat geloviger wat natuurlijk anno 2015 zeer spijtig is als je moslim(a) bent. Ze weet hoe ik denk en we zijn ok met elkaar...


Anyway
-----

Ik zat er eens even rustig over na te denken, gisteravond, CT's en het waarom.
Alle (wereld)macht zou zich volgens vele CT's concentreren op/naar één bepaald punt/mogendheid:
Er worden lijnen 'gezocht' die er dan blijken te 'zijn', er worden connecties gemaakt na even 'diggen'
in Google en je 'wishful thinking' wordt bewaarheid lijkt 't wel: Het is inderdaad zo: die smerige vuile VS en de Israelis zitten erachter...aldus bepaalde (personen achter vele) websites. En dan laten ze lijnen en connecties zien met entiteiten die 'er toe doen'. Namen en personen worden nooit genoemd, het zijn allemaal 'groepjes' die samenkomen tot één punt: De kern, Israel/de VS.

Maar wie controlleert die CT websites. Hoe zuiver is dat? Worden die CT websites misschien gecontrolleerd indirect ook weer Israel en de VS en gaza maar door? Not kidding. Want als de éne CT uit een fantastievol brein ontsproten kan worden, dan een andere ook.

Wáár begonnen de 'moderne' CT -ers deze informatie/verhalen te vinden eigenlijk? Hoe kwam dat gelekt? Of wordt er juíst gelekt door de VS en Israel/Zionisten om de CT-ers aan hun trekken te laten komen van zie je nou wel! Maar dan nog het waaróm van een CT. En die zich concentreert naar eigenlijk één punt en niet naar waar we fysiek en mentaal al eeuwen de klappen van krijgen, die worden ontzien. Waarvoor waren die Kruistochten dan bedoeld? Om 6/7/800 jaar later CT's uit te dokteren?

Waar komt de inside info van CT's vandaan? Hoe ligt dat dan de laatste decennia zo makkelijk voor het oprapen? Is die info zuiver? En waarom zijn die CT's altijd best overduidelijk als van een scenario van een Hollywoodfilm? Om de gemiddelde mens die dat leest en vraagtekens heeft tevreden te stellen....allemaal niet te moeilijk/complex maken , zo denkt 'n CT er die natuurlijk aanhang wil.

En ja ik zal de laatste zijn die een overheid an sich meer macht wil laten hebben, liefst minder , bureaucratie en overcontrole maken je als burger vaak moedeloos. Understatement.

Maar anarchie werkt ook niet.

Over (absolute) (wereld) macht en wie dat wil:
Zoals ik hierboven zei, leidt dat in CT's eigenlijk altijd naar één geconcentreerd punt, de VS en Zionisten /Israel.

Maar wie hebben baat bij blameren van die twee door de vele CT's?

Juist.

Er zijn dus niet 1 of 2 of een handjevol machtige entiteiten die door 'kwaad' en corruptie en noem alles maar de power naar zich toe willen trekken. Het zijn er meer....zoals altijd.

Deze aardbol heeft heel veel culturen en religies. De Islam wordt gezien als het slaafje en de scapegoat van de VS /Zionisten in vele CT's. Met (gemiddeld genomen) 1.6 miljard moslims/ aanhangers moeten we daar natuurlijk meteen doorheen prikken als we 'n beetje nadenken.

Rusland is zeer powerful. VS heeft daar 'respect' voor, is daar bang voor, nog steeds. IS of welke terreurorganisatie is ook bang voor Rusland. Erg bang. Al sinds de koude oorlog. Er zijn acties van KGB vs islamitische terreurorganisaties bekend( eentje in 1985 met 'n kidnapping van Russische diplomaten) waarbij ik wilde dat de KGB nu in EU de boel controlleerde vs de terroristen. Graag. Aanpakken die hap. En ik ben verre van KGB vriend/ of Ruslandgek.

China. Hoe groot is dat. India. Latijns Amerika. Iran. Oh zo vriendelijk. De kern van de Islam. Vredelievend. Indonesie(grootste moslimland)

Maar zeggen CT-ers, daar hebben bepaalde Zionistische entiteiten ook vingers in de pap.
Hoe weet men dat denk ik dan? Welke info? Oh ja Google inderdaad.

Tuurlijk zie ik een wereld die vies en fout is, corruptie, arm/rijk, etc.

Maar bij CT's wordt 't altijd haarfijn in een schemaatje uitgelegd, Jip en Janneke en die leiden ons naar de Zionisten/VS. Zonder verdere uitleg, zonder namen/mensen(Rothschilds is een grote familie met aftakkingen naar honderden mensen, maar ééntje is altijd de klos, Ernst Stavro Bloveld aka Nathan Rothschild....)

Kortom. Het goed en kwaad zit in de mens. Het 'kwaad' zit dus niet alleen in de VS, mocht het daar al zitten, of in Israel. Het zit in zoveel landen(in Afrika onderling hakken de stammen mekaar cultureel en religieus vaak ook nog de kop af, ook al eeuwen)

Dus elke macht wil een stukje van de taart.

En de Islam is met gemiddeld 1.6 miljard religieuzen best oververtegenwoordigd. En zij willen natuurlijk géén macht/power en wereldheerschappij, moeten ze niet aan dénken. Dat zijn alleen die anderen die Zionisten...
Geloof het maar....

De Koran is hun leidraad en als er maar minder dan één procent raar gaat doen, dingen in de praktijk gaan brengen, hebben we de poppen aan het dansen.

De ene cultuur/religie is de andere niet. Ik weet niet waar ik bij wil horen, maar weet wél waar ik niet bij wil horen...

------

[GTRene]

Putin benoemd het, maar onze (en vele EU media) zenden dat niet uit...hoezo media in handen of in de zakken van?

Putin op G20 Top: "Financiers IS bevinden zich binnen deze club"
De NOS negeert zoals gewoonlijk weer de essentie van het nieuws. NOS besprak wel de financiering van IS, maar meldde niet wat Putin daarover te zeggen had. En dat was nou juist zeer pikant. Putin vertelde op een persconferentie op de top dat los van de inkomsten uit (grondstoffen-)handel etcetera, IS financiering ontvangt uit niet minder dan 40 landen, waaronder landen die deel uitmaken van de G20. Hoe explosief wil je het krijgen? De nieuwslezer van laten we zeggen de equivalent van het NOS-journaal, maar dan de Russische variant, en ook veel interessanter, zei het, niet gespeend van gevoel voor ironie: "Enkele van de financiers van IS ontmoeten elkaar in een chique club. De G20."

http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/20 ... inden.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joy]

De volgende aanslag mogelijk verijdeld? Bij het stadion in Hannover waar het NL elftal zou spelen is een ziekenauto vol springstof gevonden.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 92210.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joy]

CNN reporter: 'There was a device intended to be detonated inside the stadium and there was a real threat for the city'

[GTRene]

ik heb wel een stukje op cnn gezien, maar dat ze ook wat hadden gevonden zo ver waren ze toen nog niet, dus er is wat gevonden, hm, dacht eerst nog alleen een dreiging to scare zeg maar.

[GTRene]

must see video

https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hvide ... e=564BAF8B" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wouter81]

Na de aanslagen in Parijs heeft Frankrijk de strijd tegen Islamitische Staat flink opgeschroefd en met name Raqqa wordt heftig gebombardeerd. IS riep de stad anderhalf jaar geleden uit tot hoofdstad van het kalifaat, maar veel meer is er niet bekend over Raqqa. IS houdt de stad ondanks de Franse luchtaanvallen nog steeds in zijn greep.

,,Je komt als je dat wil de stad wel in, maar je komt er daarna bijna niet meer uit", zegt Floor El Kamouni-Janssen, deskundige Arabische regio bij Clingendael. Ze baseert haar uitspraken onder meer op berichten van de weinige activisten die nog in de stad zijn. ,,Met zeer veel gevaar voor hun eigen leven proberen ze contact te houden met de buitenwereld", vertelt ze. ,,We zijn ons ervan bewust dat die berichten gekleurd zijn, maar andere informatie komt er bijna niet, behalve van IS zelf."

Kalifaat van de Abbasiden
Raqqa ligt in het noorden van Syrië aan de rivier de Eufraat. Van ongeveer 750 tot 1250 was de stad een van de hoofdsteden van het Kalifaat van de Abbasiden. Die periode wordt ook wel het gouden tijdperk genoemd. ,,Raqqa heeft dus een symbolische waarde voor IS'', verklaart Kamouni-Janssen. ,,Maar dat is niet de enige reden dat ze Raqqa hebben uitgeroepen tot hoofdstad. Het was simpelweg ook de eerste echte stad die IS in Syrië veroverde."

De stad was tijdens de dynastie van de Abbasiden een belangrijk cultureel centrum, waar mensen met verschillende geloofsovertuigingen vredig naast elkaar leefden. IS creëerde na de verovering in 2014 zijn eigen versie van het kalifaat. Cultureel erfgoed werd verwoest. ,,Er stond op een plein een standbeeld van twee mensen die naar de hemel reikten, wat stond voor vrijheid. Dat beeld is door IS-aanhangers letterlijk onthoofd."

Bombardementen
De stad is door de jihadisten dus van alle franje ontdaan. Toch merkt Kamouni-Janssen dat Raqqa zijn zichtbare zwarte IS-deken langzaam van zich aftrekt. Dat heeft volgens Kamouni-Janssen niets te maken met een versoepeling van het regime. ,,Ik denk dat het meer heeft te maken met de bombardementen op de stad van de afgelopen dagen."

Vrij snel nadat bekend werd dat IS achter de aanslagen in Parijs zat, koos Frankrijk ervoor om harde vergeldingsaanvallen op Raqqa uit te voeren. ,,Er is veel gebombardeerd, maar de hele stad ligt nog niet in puin." De aanvallen zouden er wel toe hebben geleid dat groepen strijders de stad hebben verlaten, aldus Kamouni-Janssen die zich baseert op lokale waarnemers.

Politie regelt verkeer met geweer
Als het zo is dat aanhangers zich terugtrekken uit de stad, dan zal de grip van IS op de stad niet verslappen, verwacht Kamouni-Janssen. ,,IS bepaalt het leven tot in het kleinste detail. Ze hebben bijvoorbeeld de verkeerspolitie in handen, maar mogen het verkeer niet met fluitjes regelen. In plaats daarvan dragen ze geweren."

Van de miljoen inwoners die de stad had, zijn er tegenwoordig nog zo'n 400.000 in de stad. ,,Dat zijn niet allemaal aanhangers van de ideologie van IS, maar ze moeten wel allemaal gehoorzamen aan het regime. Kinderen moeten verplicht kijken naar executies en worden zelf geëxecuteerd als ze dat niet doen. De berichten uit Raqqa zjn angstaanjagend."

Geen niqaabs aan de waslijn
Het cultureel erfgoed is verwoest, vermaak als biljarten is uit den boze en zwart de kleur die het straatbeeld siert. IS heeft de touwtjes duidelijk in handen. ,,Jonge mannen, pubers, zijn verplicht zich aan te sluiten. Alleen dan kunnen ze een beetje normaal werken." Weigeren ze dat, dan zijn de gevolgen vaak gruwelijk.

Toch merkt Kamouni-Janssen wel een paar veranderingen in de reactie op de internationale bombardementen. ,,Van wat ik lees begrijp ik dat de kleur zwart minder zichtbaar wordt. Vrouwen mogen bijvoorbeeld alleen in zwarte niqaabs over straat, maar ze mogen die - naar het schijnt - niet meer buiten te drogen hangen. Ook zwarte IS-vlaggen worden weggehaald uit angst dat ze bombardementen uitlokken." Ook dat is een strategisch besluit. IS versoepelt niet.

Misschien tijd om heel Raqqa met de grond gelijk te maken. Eye for an eye...

[Maus]

@ Robin; bedankt voor de toelichting met betrekking tot het geloof en (in 't algemeen) jouw overpeinzingen met betrekking tot CT. Ik laat 't even op me inwerken en zal proberen ook eens wat te dichten.

[GTRene]

de mede aanstichters van veel ellende.

Reality Check: Proof U.S. Government Wanted ISIS To Emerge In Syria
Eerder dit jaar werden zeven pagina’s uit een geheim rapport van het Pentagon gelekt. Dit rapport dateert van 2012, toen IS officieel nog niet bestond. Het Amerikaanse ministerie van Defensie stelt in het rapport dat de Russen, China en Iran het regime van de Syrische president Assad steunen en dat de VS en de Golfstaten de oppositie tegen het regime steunen.