Ik snap je punt, dit heet een Godwinnetje:)Walter schreef:In 2030 komt er een dictator die vind dat Audi het beste is. Alle BMW-bezitters worden in een werkkamp gezet. Nu blijkt dat je zoontje vroeger een BMW-trapauto had.allen schreef:Een concreet voorbeeld kan derhalve zeker wat toevoegen.
Ver van mijn bed? Wat als het een foto op een bar mitswa was in 1940?
Ook ik vind dat iedereen die keus zelf moet maken, dus wat anderen op facebook zetten maakt me niet heel veel uit (behalve dan dat het de norm begint te worden om alles te MOETEN posten waardoor ik als FB-loze opeens iets moet uitleggen, beetje de omgekeerde wereld). Hier post je echter foto's namens iemand anders.
Nu weer back on topic.
Maar dan nog totáál onvergelijkbaar, desalniettemin oppassen met wat men op FB/fora zet en zegt:)
Aan de andere kant is de wereld zo verdorven en kunnen er 'fatsoenlijke' mensen /werkgevers aanstoot aan geven die zelf misschien wel de kat in 't donker knijpen. Weet jij 't?
ROFLO inderdaad. Gaat zó nergens over. Allemaal leuk zolang 't je eigen kids zijn.Martijn M schreef:Ik lach altijd de ballen uit m'n broek als ik weer van die kansloze babyfoto's voorbij zie komen op FB.
90% van de mensen op FB boeit het echt geen zak dat die koter van je er weer een teringzooi van heeft gemaakt of dat hij z'n bordje pap heeft opgegeten. En het boeit me al helemaal niet dat dat kind z'n eerste stapje heeft gezet.
Maarja, zo denken hun ook over mijn autohobby
De rest van de wereld bekommert zich niet om jouw 'ultraspeciale unieke kind' eerder andersom. Etterbakken:)
En zo ultrauniekspeciaal is ook maar relatief, we zijn hier met z'n 7 miljard en allen kind geweest eens, of nog steeds(al dan niet qua leeftijd/mentaliteit)
Ik zit ook steeds minder op FB, 95% onzin.