Fotografie

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 29 dec 2007, 12:16

Zo kan ik iig uit eigen ervaring over een hoop spullen oordelen.

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 29 dec 2007, 13:25

Niet normaal wat een spullen! Wel leuk om jullie verhalen te lezen.

Fotografie heb ik altijd leuk gevonden, al loop ik nooit met de ambitie rond er iets mee te doen zoals jullie. Ik heb geen verstand van mijn camera en al helemaal niet van photoshop. Ik kan wat met contrasten spelen, kleuren opleuken of z/w maken en ik weet hoe een pipet werkt, maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad.

Ik ben erg blij met onze camera. Dat is nu een 300d en mijn Nokia N73 (barreltoestel die ik hopelijk snel onder garantie in kan ruilen op iets wat niet vast loopt en altijd buiten bereik is). Ik maak met mijn telefoon graaf snapshots en het is voor mij niet de kwaliteit die de doorslaggevende reden is om enthousiast te zijn over een foto, maar het beeld, de compositie en de kleur die je toch met een beperkt toestel boven tafel moet zien te krijgen. En dan valt mij het resultaat vaak niet eens tegen.

Vroeger begon ik met fotograferen met een simpele Minolta autofocus. Daarmee maakte ik mooiere foto's dan mijn ouders met hun spiegelreflex Canon EOS. Maar mijn rolletjes laten ontwikkelen, daar was ik veels te lui voor. Toen het digitale fototijdperk in de kinderschoenen stond kocht ik van mijn neefje een Mavica van Sony, met floppy's erin. Batterij was zo leeg en floppy na een paar foto's vol, maar met wat kleine tips van Jordy kon ik met nabewerking toch flink wat foto's maken die ik zelf mooi vond.

Maar als snel wilde ik een goede lens en geen floppy's meer. Ik kocht toen een 2e hands Sony F505v met de bekende Carl Zeiss lens. De foto's werden direct een stuk beter zonder voorbewerking dankzij de kwaliteit van de lens. Maar ook deze camera was beperkt, door de te kleine accu en het geheugen. Het werd dus sparen voor een spiegelreflex camera, de 300d van Canon. Toen mijn vriendin steeds vaker foto's moest maken voor haar studie (kunstacademie + docentenopleiding) en er steeds meer gratis upload sites kwamen, kocht ik een complete set via Marktplaats. De camera was als nieuw en alles wat wij nodig hadden zat erbij. Alleen een groot statief (koninginnemarkt) en een klein statief (verjaardagscadeau) + een goede camera rugzak maakten die tot een perfecte set voor ons.

Met de 300d maak ik graag foto's. Het is nog niet de allerbeste camera ter wereld, al helemaal niet met de standaard lens en standaard telelens van Canon die wij hebben, maar zoals gezegd vind ik dat niet erg. Mijn vriendin maakt echt de meest fantastische foto's, zonder ze achteraf te hoeven bewerken. Veel van haar foto's hangen hier in huis, bij vrienden van ons (o.a. in een tandartspraktijk) en als het aan mij lag zouden er nog veel meer groot afgedrukt en ingelijst worden. Ze is erg creatief en weet met de belichting veel te doen, dingen waar ik niet zo veel van snap. Je ziet dat ze daarmee meer kunstzinnige foto's maakt dan ik. Maar we leren veel van elkaar. Een aantal van mijn foto's zijn gebruikt door vrienden/collega's op hun websites. Dat vind ik wel een leuk compliment, maar echt bijzonder waren die foto's niet. Ook heb ik weleens met 2 foto's een fotowedstrijd gewonnen. De ene omdat ie zo lekker mislukt was op een rondvaartboot in Parijs vanaf waar ik de Eiffel toren vast wilde leggen, de ander omdat ik een bijzondere invalshoek had geschoten van de kathedraal in Antwerpen. De foto's hangen hier naast me, maar zijn imho geen 1e prijs waard.

Mijn vriendin en ik hebben redelijk dezelfde smaak en proberen dus één en ander uit. Dat lukte met de oude camera's echt niet.

Wat wij vaak zien, is dat er mensen rondlopen die zich voordoen als een pro. Dure spullen, maar bagger foto's. Zo waren we in Canada tijdens de bruiloft van d'r broer en die had 2 fotografen ingehuurd. 2 vrouwen (niet dat dat wat uitmaakt voor het verhaal, maar goed), die de hele dag met allerlei fraaie toestellen rondliepen. 1 toestel voor buiten, 1 voor binnen, 1 voor portretten binnen en 1 voor portretten buiten. Ze hebben alle foto's op DVD gezet en ze zijn leuk omdat je iedereen op de foto kent. Maar mooi zijn de foto's niet echt. Kwalitatief 100% prima, maar de composities zijn saai, behoudend en dus niet boeiend om lang naar te kijken.

Zonder ons zelf voor onze borst te slaan, hebben wij ook de hele dag foto's gemaakt samen, met 1 toestel (en onze telefoons) en van iedereen die erbij was, of die de foto's gezien heeft, horen we leuke feedback. De foto's worden meer dan eens bekeken en een aantal mensen hebben een CD van ons gekregen en hebben foto's laten afdrukken etc. De combinatie van overzichtsfoto's, details, en vooral verschillende posities, onderwerpen en perspectieven maken het interessant, ongeacht of de foto's nu kwalitatief goed zijn of niet (want daarover is best te twisten denk ik).

En dan kom ik bij de moraal van mijn verhaal. Fotografie vraagt om een creatief oog, meer nog dan om een gevulde portemonnee of een technisch oog. En vooral Martijn laat zien dat hij creatief is al op 't moment dat 'ie aan een reportage gaat beginnen. De juiste locatie, de juiste objecten, het goede weer buiten, spannende invalshoeken/perspectieven/composities, wat trucjes (die hij niet snel zal verklappen), en vooral heel veel variatie! En daarnaast weet hij hoe hij veel meer uit zijn (dure) materiaal kan halen dan ik, die technische kennis van zijn camera en van photoshop zorgt dat zijn goede basisfoto's nog verder kunnen uitblinken. Ik heb wel een boekje met instructies, maar echt snappen doe ik het allemaal niet. En dat maakt Martijn één van mijn favoriete fotografen op dit moment (die ik ken, hehe).

Waar ik veel moeite mee heb is om echt mooie foto's te maken van rijdende/driftende auto's. Dat is toch best een vak apart. Sluitertijden, foto's schieten in reeksmode en dan ook nog een fraaie plek en compositie kiezen is nog niet echt makkelijk. Als een foto bij mij goed lukt, is dat meestal een lucky shot. Als mensen daar tips voor hebben hoor ik het graag.

Ik zit weleens mee te lezen op van die foto fora en dan barst ik altijd in lachen uit om de feedback die daar op elkaar wordt gegeven. Dan gaan mensen hele saaie foto's laten zien en dan hoor je commentaar over wat er beter kan. Heel leerzaam soms, maar de hele basis is gewoon verkeerd. Je moet denk ik een gevoel hebben voor stijl, en creatief vernieuwend kunnen zijn en anders moet je gewoon foto's schieten in de hoop op een lucky shot en niet maar lukraak foto's schieten als je echt geen benul hebt waar je mee bezig bent (zoals ik me vaak voel in situaties waar ik echt niet weet hoe ik de camera in moet stellen).

Of het nu tijdens het maken of achteraf op de pc is, je pikt de echte talenten er zo uit.

Voor een selectie van wat van mijn foto's: http://picasaweb.google.com/dennisdrenthe

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 29 dec 2007, 15:16

Martijn Koevoets schreef:Die losse delen hebben ze vaak ook wel (nieuw) bij De Slegte voor een zacht prijsje.

Ook een goeie tip. Ik heb nog een Iris cadeau-bon liggen van €50, die kun je ook besteden bij De Slegte. Loop er zometeen gelijk even langs

Edit: De Slegte had niets liggen, dus ik kijk later nog wel een keer op Bol.com

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 29 dec 2007, 17:42

Tot deze zomer moest ik het altijd met de camera van mijn Nokia 3250. Daarvoor had ik wel een kleine Minolta met rolletje maar die foto's werden nooit zo goed als ik echt wilde. Het aanbod van mijn pa om zijn digitale Olympus voor een zacht prijsje over te nemen sloeg ik beleefd af omdat daar geen lenzen op kunnen en de kwaliteit van de foto's niet naar mijn zin was

Toen gingen we op vakantie naar familie in Canada en liet ik mijn neef een paar foto's zien. Hij doet zelf aan onderwaterfotografie met nogal goed resultaat en was redelijk verbaasd dat deze tegenlichtfoto zo mooi uit de verf gekomen was:

[IMG:113:165]http://img180.imageshack.us/img180/3937 ... fk5.th.jpg[/img]

Fast forward naar de laatste week dat we daar waren, krijg ik een verrassing van hem. Omdat hij een nieuwe camera ging kopen en er eigenlijk eentje over had mocht ik als ik dat wilde voor $300 CDN zijn oude Nikon D100 over nemen inclusief 28-70 lens en 1 Gb geheugenkaartje. Alleen een gek zegt nee tegen zoiets dus vanaf die tijd komen de foto's die ik neem heel wat beter uit de verf, en als ik goed mijn best doe komen ze zelfs van dichtbij goed uit de verf zonder macro lens

1 van de eersten die ik op de terugweg genomen heb:

[IMG

165]http://img155.imageshack.us/img155/386/ ... aj9.th.jpg[/img]

Wat losse foto's

[IMG

165]http://img516.imageshack.us/img516/1858 ... cl9.th.jpg[/img]
[IMG

165]http://img266.imageshack.us/img266/4470 ... nn0.th.jpg[/img]
[IMG:150:115]http://img69.imageshack.us/img69/8009/dsc0524qb7.th.jpg[/img]
[IMG:150:115]http://img339.imageshack.us/img339/8734 ... ap5.th.jpg[/img]

Dichterbij

[IMG:150:115]http://img107.imageshack.us/img107/2687 ... uu7.th.jpg[/img]

Tom V · Bericht door **Tom V** » 29 dec 2007, 21:58

InjectTheVenom en Dennis hebben beide ook al erg mooie foto's. Lijkt me al een mooi streven zo

heb het boek meteen besteld net, blind vertrouwen op Martijn

.

Luco · Bericht door **Luco** » 29 dec 2007, 22:05

[img:1024:683]http://www.rtc-upload.nl/albums/userpic ... rge%29.JPG[/img]

canon D20

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 29 dec 2007, 22:41

Tom944 schreef:InjectTheVenom en Dennis hebben beide ook al erg mooie foto's. Lijkt me al een mooi streven zo heb het boek meteen besteld net, blind vertrouwen op Martijn .

Ik kan beamen dat dat boek een prima boek is om meer informatie te krijgen over fotografie en de achtergronden van bepaalde foto's. Veel informatie met duidelijk en simpel uitgelegde voorbeelden.

@ Luco. Nette foto, maar je horizon is niet geheel recht

.

Luco · Bericht door **Luco** » 29 dec 2007, 22:45

ik ben ook nog een echte knoeier en doe alles op auto

jaja erg he
jolanda zou graag een keer een cursus doen
ik ook trouwens, maar goede cursus is moeilijk te vinden hier in de buurt

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 29 dec 2007, 23:09

@luco: Er zijn ook boeken met CDs erbij waarbij je zelfstudie/cursus mee kunt doen voor foto-bewerking en alles.

redsub · Bericht door **redsub** » 29 dec 2007, 23:24

oooo vertel welke zijn dat

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 30 dec 2007, 00:05

Stéphane schreef:@luco: Er zijn ook boeken met CDs erbij waarbij je zelfstudie/cursus mee kunt doen voor foto-bewerking en alles.

Als dat een beetje op redelijk niveau is, dan is dat ook wel wat voor mij. Heb daar echt geen skills in.

Tom V · Bericht door **Tom V** » 30 dec 2007, 00:49

Net even m'n fototjes van vandaag bekeken ( was even op circuit zolder geweest ). Zit eigenlijk niets bij waarvan ik denk, die ga ik ff showen! Maar blijf uiteraard stug dooroefenen.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 30 dec 2007, 13:07

redsub schreef:oooo vertel welke zijn dat

Ik geloof dat de boeken van Frans Barten (van Focus Magazine) wel de moeite waard zijn. Ik heb er eentje gekocht afgelopen zaterdag. Zijn via zoeken 'Frans Barten' op Bol.com wel te vinden.

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 30 dec 2007, 13:23

Hier een klein voorproefje van een shoot van mij van afgelopen donderdag met een fantastische Aston Martin Vanquish S

.

[img:700:465]http://www.marknauta.nl/photo/amvanquis ... 49copy.jpg[/img]

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 30 dec 2007, 13:24

Die serie van John Freeman is me volgens mij al aangeraden, maar is dat een nogal uitgebreid boek of zitten er makkelijke case-by-case verhalen in over wat je moet doen bij welke omstandigheden? Het moge duidelijk zijn dat niet iedere camera dezelfde functies, kwaliteiten en/of instellingen, houdt die serie daar ook rekening mee met bijvoorbeeld een hoofdstuk over de kwaliteiten en mindere punten van ieder merk?
Ik wil me er best graag beter in gaan verdiepen, alleen ik ben niet zo van al die theorie verhalen. Liever met een korte handreiking lekker zelf op het gemak gaan experimenteren dan eerst m'n hoofd volstampen en vervolgens de helft vergeten.

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 30 dec 2007, 13:31

Dan is juist het boek van John Freeman heel fijn voor je. Die gaat gewoon op alle facetten van fotografie in. Het boek stamt uit de tijd van naloge fotografie, en is daar ook op gericht. Maar alles wat je met een analoge camera kon kan je vaak ook met je digitale. De laatste versie schenkt wel aandacht aan digitale fotografie trouwens. Er wordt gewoon kort een stukje uitgelegd wat het is waar het over gaat, en dan wordt er aan de hand van voorbeelden duidelijk gemaakt hoe je het zelf kan toepassen, tips maar ook valkuilen. Is gewoon een erg prettig boek, wat ook niet te theoretisch is geschreven.

jeust · Bericht door **jeust** » 30 dec 2007, 14:22

Ik kan altijd enorm genieten van mooie foto's, zelf bak ik er alleen helemaal niks van. Als ik een beetje occasions aan het bekijken ben valt het mij altijd weer op hoe weinig moeite mensen doen voor een goede foto. Als er wordt geadverteerd met goede foto's geeft mij dat altijd een soort van vertrouwen in de auto.

Martijn, ongelofelijk wat een foto's jij maakt. Op autoweek.nl komen ze ook regelmatig langs.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 30 dec 2007, 15:15

jeust schreef:Martijn, ongelofelijk wat een foto's jij maakt. Op autoweek.nl komen ze ook regelmatig langs.

Is dat zo?

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 30 dec 2007, 21:08

@Mark: Schitterende auto, gave locatie/setting, erg goeie foto! Net als Martijn krijg jij die clossy look op je foto's, mij lukt dat dus niet. Ik denk dat de lens en camera + juiste instelling een groot verschil maken ten opzichte van ik met mijn 300d en standaard lensje, of is er een trucje in photoshop om het zo glanzend te krijgen?

En ja, de auto moet ook goed glimmen natuurlijk.

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 30 dec 2007, 21:15

Dennis Cavallino schreef:@Mark: Schitterende auto, gave locatie/setting, erg goeie foto! Net als Martijn krijg jij die clossy look op je foto's, mij lukt dat dus niet. Ik denk dat de lens en camera + juiste instelling een groot verschil maken ten opzichte van ik met mijn 300d en standaard lensje, of is er een trucje in photoshop om het zo glanzend te krijgen?

En ja, de auto moet ook goed glimmen natuurlijk.

Daar ben ik eveneens benieuwd naar want ik krijg het ook al niet gedaan. Speciaal filter op je lens neem ik aan als ik op goed geluk mag gokken? Of iets met de ISO instellingen?

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 30 dec 2007, 22:34

Die glans wordt veroorzaakt door een polarisatie filter. Dit zorgt voor een hoger contrast in de foto's, en dus ook voor die mooie glanzen. Door het filter te draaien kun je bepalen waar de glans ontstaat, of dat je hem helemaal wegdraait. Vooral ook op ruiten is dit erg fraai, omdat je kunt zorgen voor een ruit waar je volledig doorheen kunt kijken. Het filter zorgt ervoor dat glans op de ruiten wordt vermindert, waardoor je mooi de gezichtsuitdrukkingen kunt zien op de gezichten van de bestuurders, zoals op deze foto te zien is.

Zonder het filter was het voorruit net zo geweest als de zijruiten nu zijn, nu kunnen we Ben vrolijk zien kijken en zwaaien

.

[img:700:465]http://www.marknauta.nl/extra/DSC_0855copy.jpg[/img]

Style · Bericht door **Style** » 30 dec 2007, 22:41

Martijn: zeer dikke foto's

Complimenten! Daar kan ik weer wat van leren en inspiratie opdoen

Heb zelf net twee photoshoots gepost in t Algemeen topic

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 31 dec 2007, 00:50

Good topic...GREAT TOPIC!

Ben jaaren lang geinteresseerd in foto's schieten. Ben een jaar lang maar serieus bezig met mijn hooby.

Schiet nog analoog, ik weiger gewoon zoveel euries uit te gaan geven. Zal een Cannon Rebel XTi(400D) volgende keer als ik in Amerika of de Ned. Ant ben halen = dollar prijzen en belastingvrij

Een willekeurig selectie van foto's in de categorien: plaatsen en auto. Zal eerst moeten vragen of ik mijn portraits mag posten..

In volgorde van oudste-> nieuwste (en dus echt amateur naar semi-amateur

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 31 dec 2007, 12:44

Gave foto's!

Een polarisatiefilter had ik ooit op mijn analoge Canon AE1 setje, die ik amper heb gebruikt (wegens luiheid om rolletjes te laten ontwikkelen). Dat was een mooie camera set, 3 body's, 8 lenzen, veel filters en wat boeken over fotografie die wel leerzaam waren. Maar voor de 300d moet ik dus nog even shoppen voor o.a. een polarisatiefilter, dat maakt de foto's echt af.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 31 dec 2007, 13:57

Ik heb ook zo'n polarisatiefilter gehad. Mijn ervaring destijds met de 300D is dat het soms toch wel wat lastiger is, omdat de autofocus niet helemaal goed werkt. Je moet echt met de hand op een bepaald punt scherpstellen en dat is met tegemoetkomende auto's dan wel lastig te fotograferen. Deze zijn mét dat filter genomen:
[img:500:332]http://www.8200rpm.com/gallery/ns180904/imm087.jpg[/img]
[img:500:332]http://www.8200rpm.com/gallery/ns180904/imm047.jpg[/img]
[img:500:332]http://www.8200rpm.com/gallery/ns290804 ... imm044.jpg[/img]
P.S. Op die laatste foto zie je trouwens een stofje wat rechtsonder op mijn sensor zat. Was vrij gemakkelijk te verwijderen (open zetten, ondersteboven houden en met blaasbalgje wegblazen). Nu met de 400D is dat trouwens ook wel zo handig met die sensorcleaning

Fotografie

Wie is er online