Fotografie

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 31 dec 2007, 14:06

Dankje Dennis..

ja.. die eerste 2 strand fotos zijn met polaristatie filter genomen op het befaamde Maho beach 8)

[img:640:439]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 300990.jpg[/img]

[img:618:431]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 920006.jpg[/img]

[img:640:430]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 268983.jpg[/img]

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 31 dec 2007, 15:06

@Stéphane, ja dat autofocussen had ik ook al gemerkt bij mijn schoonzusje (de toekomstige vriendin van Tom

). Die heeft ook een 300d met filter en focussen was echt niet handig, ook zijn bij haar veel meer foto's mislukt dan bij ons, doordat je niet precies ziet of je het object scherp hebt of niet. Ligt dat dan aan de 300d, of aan een (goedkoop/slecht) filter?

Luco · Bericht door **Luco** » 31 dec 2007, 15:11

Mtechnik schreef:Dankje Dennis..

ja.. die eerste 2 strand fotos zijn met polaristatie filter genomen op het befaamde Maho beach 8)

[img:640:439]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 300990.jpg[/img]

[img:618:431]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 920006.jpg[/img]

[img:640:430]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 268983.jpg[/img]

hee gaaf sint maarten
daar heb ik er ook nog een paar van

Stefan R · Bericht door **Stefan R** » 31 dec 2007, 16:02

Stéphane schreef:Ik heb ook zo'n polarisatiefilter gehad. Mijn ervaring destijds met de 300D is dat het soms toch wel wat lastiger is, omdat de autofocus niet helemaal goed werkt. Je moet echt met de hand op een bepaald punt scherpstellen en dat is met tegemoetkomende auto's dan wel lastig te fotograferen. Deze zijn mét dat filter genomen:
P.S. Op die laatste foto zie je trouwens een stofje wat rechtsonder op mijn sensor zat. Was vrij gemakkelijk te verwijderen (open zetten, ondersteboven houden en met blaasbalgje wegblazen). Nu met de 400D is dat trouwens ook wel zo handig met die sensorcleaning

Is dat niet omdat je frontlens draait? Met de L serie lenzen heb ik daar nog nooit last van gehad

: (frontlens staat stil met focussen)

jeust · Bericht door **jeust** » 31 dec 2007, 16:47

Is dat zo?

Jahaa, dat is zo.

Tom · Bericht door **Tom** » 31 dec 2007, 17:41

Dennis Cavallino schreef:(de toekomstige vriendin van Tom )

Dennis, je moet mij toch eens aan d'r voorstellen! 8)

Tom · Bericht door **Tom** » 31 dec 2007, 17:44

Ohja, slecht filter is sowieso kut. Ik las ook regelmatig dat een goed filter belangrijk is, niet op besparen bladiebla. Toen ik online voor een lens ging shoppen had ik ook een filter besteld, zonder te kijken wat voor iets het was. Ding was slecht en had echt gruwelijk last van flares (vooral 's avonds met meerdere lichtbronnen), dus die is snel vervangen door een Hoya en die is perfect

Style · Bericht door **Style** » 31 dec 2007, 18:17

jezus wat vliegen die laag over

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 31 dec 2007, 19:08

Kijk zo gaan we steeds meer leren

Weet 1 van de kenners of er ook zo'n polarisatiefilter voor een 28-70 lens van een Nikon D100 is en zo ja hoe duur die kosten?

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 31 dec 2007, 20:26

Style schreef:jezus wat vliegen die laag over

Yup yup. Is een geweldig andrenaline rush als je onder een Boeing 757 staat , laat staan een A340 of Boeing 747. Als ze gaan opstijgen heb je altijd een paar (adrenaline) junkies die proberen te vliegen. = aan hek vasthouden en voeten zelf optillen

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 01 jan 2008, 14:16

InjectTheVenom schreef:Kijk zo gaan we steeds meer leren Weet 1 van de kenners of er ook zo'n polarisatiefilter voor een 28-70 lens van een Nikon D100 is en zo ja hoe duur die kosten?

Die kosten duur

. Nee, even serieus. Zoals al eerder gezegd bezuinig er niet op, zeker niet op een lichtsterke lens als de 28-70mm. IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.

Hier kun je er één vinden in jouw maat.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=18767

Macboy · Bericht door **Macboy** » 02 jan 2008, 21:09

Ik was wel trots op deze London Tunnel Run serie met mijn Sony DSC cybershot met 1.3 megapixel van EUR 129,=

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 02 jan 2008, 21:21

Vind vooral die van die Alpina erg fraai Ilija!!

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 02 jan 2008, 22:55

Mark Nauta schreef:Die kosten duur . Nee, even serieus. Zoals al eerder gezegd bezuinig er niet op, zeker niet op een lichtsterke lens als de 28-70mm. IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.

Hier kun je er één vinden in jouw maat.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=18767

Top, bedankt! Ziet ernaar uit dat dat mijn volgende stap in het experimenteerproces gaat worden met na een tijdje dat boek en diepgravender spul als camera instellingen.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 05 jan 2008, 12:01

Mark Nauta schreef:IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.

Na 1 foto of 1 MSN-gesprek?

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 05 jan 2008, 12:16

Martijn Koevoets schreef:
Mark Nauta schreef:IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.
Na 1 foto of 1 MSN-gesprek?

Haha, dat telde wel mee Martijn, maar die Hama was toen wel al terug

. Moest toen alleen nog een nieuwe hebben, en oke....omdat je het zo graag wilt horen (:P), daarin heb je me goed advies gegeven

.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 05 jan 2008, 13:13

You just made my day.....

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 05 jan 2008, 15:11

Martijn Koevoets schreef:You just made my day.....

LOL

Zo helpen we elkaar. Ik heb trouwens zelf ook altijd B+W filters (rood, UV, 'Sterrengitter' en polarisatie).

Trouwens over polarisatie, ik had een circulair filter. Boek van John Freeman is trouwens ook binnen. Dit weekend maar eens doorbladeren

Tom V · Bericht door **Tom V** » 05 jan 2008, 15:15

Ha, ik heb het boek ook binnen gekregen net. Schandalig hoe het verpakt was trouwens, soort kartonnen envelop/doos achtig ding die half open was, het boek viel er meteen uit toen ik het oppakte....

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 05 jan 2008, 15:34

Ik gebruik altijd Hoya-filters, S-HMC en voor groothoeklenzen Pro1.

Opa · Bericht door **Opa** » 05 jan 2008, 16:18

Ik heb toevallig op aanraden van Mark[Nauta] van de week een B+W polarisatie-filter gekocht......moet er nog mee gaan experimenteren.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 05 jan 2008, 16:29

Tom944 schreef:Ha, ik heb het boek ook binnen gekregen net. Schandalig hoe het verpakt was trouwens, soort kartonnen envelop/doos achtig ding die half open was, het boek viel er meteen uit toen ik het oppakte....

Apart. Bij zijn de boeken van Bol.com eigenlijk altijd perfect verpakt. Zoals ook deze weer. Net even een misser in het distributiecentrum van TPG Prutst dan waarschijnlijk

@Martijn: OK. Nadere toelichting? Ben wel benieuwd naar de redenen.

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 05 jan 2008, 16:34

Opa schreef:Ik heb toevallig op aanraden van Mark[Nauta] van de week een B+W polarisatie-filter gekocht......moet er nog mee gaan experimenteren.

Als ie jou net zo bevalt als ie mij bevalt Ron, dan zit het wel goed

.

allen · Bericht door **allen** » 07 jan 2008, 13:50

Argh!!! Ik word echt bloody duizelig van deze foto...
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/18.JPG[/img]
Alsof je voor een vitrine staat en niet weet welk toetje je moet kiezen.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 07 jan 2008, 14:36

Stéphane schreef:@Martijn: OK. Nadere toelichting? Ben wel benieuwd naar de redenen.

Geven geen nadelige effecten (flare/PF/etc) en zijn via Ebay heel betaalbaar. Ik vind ~€50 incl. verzenden voor platte 77mm pola wel mooi wat. Voor een B&W laten ze je rustig €150 aftikken in een winkel in NL.

Oh, ik heb trouwens een filmpje gemaakt waarop het effect van een pola-filter mooi zichtbaar is: http://www.youtube.com/watch?v=ojf8p405A70

Fotografie

Wie is er online