http://www.nu.nl/news/1123872/21/rss/Po ... trijd.html
Waar is men nu eigenlijk mee bezig, en dan vooral die Polen op dit moment?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
1 van die lui>uw mening doet er niet toe.
meer>In an interview with De Standaard newspaper, Van Rompuy speaks about his “dreams” that all the Balkan states will join the EU. He calls it an “inspiring thought” that in the long term “the whole of European territory outside Russia” will be tied in some way to the EU. He admits he does not know if there is public support for such a move, “But we do it anyway.”
Met andere woorden, het maakt Van Rompuy - de niet-gekozen 'president' van de Europese Unie - niets uit wat de Europese burger ervan denkt. Hij wil dat er "een land genaamd Europa" komt en dat die VSE heel Europa bedekt:
Now in this latest interview, Van Rompuy has said Brussels intends in effect to create an EU national border from the Arctic Circle to the Turkish border with Iraq.
Dit betekent dus dat de EC Turkije koste wat het kost de EU wil binnenslepen. Gezien de politieke ontwikkelingen in dat land lijkt me dat alles behalve wenselijk, maar goed, daar heeft Van Rompuy dus lak aan. Hij heeft immers een grote Europese droom en die gaat boven alles.
Logischerwijs zal zo'n uitbreidingsstrategie voor flink wat problemen zorgen in de regio. Helaas vindt Van Rompuy dat ook niet bijzonder belangrijk:
This could threaten Russia’s historic, trade and political ties with Eastern Europe, so it is unlikely Russians will believe Van Rompuy when he insists the EU does not intend to create a “geopolitical shift.”
http://www.nujij.nl/politiek/%E2%80%9E2 ... 8421.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;Het Europees Parlement geeft elk jaar bijna 40 miljoen euro uit aan ‘kantoorkosten’ voor Europarlementariërs. De besteding van dat geld wordt in Brussel door niemand gecontroleerd, meldt het AD. In 5 jaar tijd is er zo’n 200 miljoen euro gedeclareerd.
Elke maand krijgt een Europarlementariër bijna 4300 euro aan kantoorkosten bovenop het salaris en vergoedingen.
Nederlandse Europarlementariërs klagen over het gebrek aan controle op waar het geld terechtkomt.
Hun collega’s in de zuidelijke staten en het parlement zelf wil daar niet aan.
Kwatsch. We moeten ervoor oppassen dat wij als Nederlander straks niet het handje moeten ophouden. Zo goed gaat het écht niet in BV Nederland.....Marius schreef:En daarom willen de polen dus meer macht in de EU; meer macht = meer geld richting polen.
Jouw en mijn geld PLUS het geld van de volgende generaties wat al zonder schroom nu wordt uitgegeven.
Op woensdag 1 juni 2005 vond in ons land een landelijk raadplegend referendum plaats over het voorstel voor het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa. Een ruime meerderheid der Nederlanders stemde toen tegen.
Het antwoord van het pro-EU kamp? Men verplaatste 2 komma’s en een punt in de tekst, staken het stuk in een andere kaft, en de bepalingen uit dezelfde Grondwet werden gewoon doorgevoerd. De democratie is hiermee volkomen geschoffeerd en buitenspel gezet.
De TV in de ons omringende landen maar ook buiten Europa brachten deze week de resultaten van het rapport dat Transparency International presenteerde over de corruptie en inefficiëntie van de 10 belangrijkste EU instanties, zoals o.a de Europese Commissie en het EU parlement waarvoor u mogelijkerwijze op 24 mei naar de stembus gaat. De NOS en Nederlandse MSM zwegen zoals te verwachten viel in alle talen,
De resultaten van het rapport liegen er niet om en ook deze week staan de buitenlandse media vol met het citeren van de zeer kritische geluiden uit het rapport dat o.a. stelt dat de Europese instituten een broedplaats zijn van potentiële corruptie, fraude en belangenverstrengeling,
http://eunmask.wordpress.com/2014/05/04 ... en-fraude/" onclick="window.open(this.href);return false;Ook de EU parlementariërs liggen volop onder vuur. Hen wordt verweten via achterkamertjes gesprekken, zaken welke belangrijk zijn voor het grote publiek te verdoezelen, zich zelf uitgebreid te verrijken en niet de belangen van de EU bevolking te dienen, maar die van hen zelf
Als die subsidie netjes verdeeld moet worden heb je Brussel wel nodig lijkt me. Zonder centraal orgaan waar wetgeving uit voorkomt doet iedereen toch waar die zelf het meeste belang bij heeft.Riceaux schreef:En dat kan niet zonder Brussel?Bram schreef:Daarnaast kost de EU niet alleen geld, het levert miljarden subsidie en heel veel handel op met andere landen binnen Europa. Naast al bijna 70 jaar vrede, ook wat waard lijkt me.
Eens alleen die absurde bedragen van personeel en declarabele zaken moeten echt worden aangepakt. Op dat vlak verbruidt Brussel het echt bij Jan Modaal.Bram schreef:Als die subsidie netjes verdeeld moet worden heb je Brussel wel nodig lijkt me. Zonder centraal orgaan waar wetgeving uit voorkomt doet iedereen toch waar die zelf het meeste belang bij heeft.Riceaux schreef:En dat kan niet zonder Brussel?Bram schreef:Daarnaast kost de EU niet alleen geld, het levert miljarden subsidie en heel veel handel op met andere landen binnen Europa. Naast al bijna 70 jaar vrede, ook wat waard lijkt me.
En dat is nu anders? Volgens mij doen ze nu alsnog lekker wat ze zelf willen.Bram schreef:Als die subsidie netjes verdeeld moet worden heb je Brussel wel nodig lijkt me. Zonder centraal orgaan waar wetgeving uit voorkomt doet iedereen toch waar die zelf het meeste belang bij heeft.Riceaux schreef:En dat kan niet zonder Brussel?Bram schreef:Daarnaast kost de EU niet alleen geld, het levert miljarden subsidie en heel veel handel op met andere landen binnen Europa. Naast al bijna 70 jaar vrede, ook wat waard lijkt me.
Subsidie is niets anders dan geld dat afgenomen wordt van anderen (zelfs ongeborenen) geven aan een ander. Het EU bestuursorgaan zelf produceert niets, ook geen subsidie.Bram schreef:Daarnaast kost de EU niet alleen geld, het levert miljarden subsidie en heel veel handel op met andere landen binnen Europa. Naast al bijna 70 jaar vrede, ook wat waard lijkt me.
Dat is het zakenleven. Zonder regels zal de eerste die Nederlanders voor de goedkopere Polen, Bulgaren en Roemenen omzet een sneeuwbal effect veroorzaken gezien de concurrentie niet wil achterblijven. Er is geld te verdienen.328Ti schreef:Waar ik me wel zorgen om maak is dat ik steeds meer Polen en Bulgaren het werk in de aannemerij / bouw zie doen waar tot voor kort Nederlanders dit werk deden. Het kan toch niet waar zijn dat de Nederlander op de bank zit en Polen en Bulgaren worden ingevlogen voor binnenlands, ambachtelijk werk. Begrijp er echt geen reet van, en dat ligt niet aan de Polen en Bulgaren...
Ja en daarvoor de EGKS, maar het doel van mijn opmerking over de EU was geen les geschiedenis over de EGKS/EEG/EU op gang te brengenMarius schreef:Voor de EU was er al de EEG.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_E ... emeenschap" onclick="window.open(this.href);return false;
Zonder een groot log bestuursorgaan. Helaas wel met landelijke ambtenarenapparaten. Nu met de EU gaan we naar een een groter log bestuursorgaan wat geen lering heeft getrokken uit het falen van planeconomien uit het verleden. Alleen het feit al dat er hier uitspraken gedaan worden als 'we ontvangen er mooi veel subsidie van' geeft een gebrek aan historische inzicht aan.
(voor de mensen die het zich afvragen; nee ik ben geen wilders stemmer.)