LOL@het kliekje. Je zit zelf al te lang binnen zeker535d schreef: 12 jan 2021, 10:55 Och och och het kliekje begint weer hoor.
Ik heb het over ''best wel veel mensen''. Da's redelijk generiek. Dus dat mag je interpreteren (of gewoon lekker je eigen draai eraan geven) hoe jij dat wil, mij verder om het even. Doe er mee wat je wilt.
Nee Arthur, ook dat zie je weer verkeerd. Maar geef er weer een eigen draai aan, toppie.
Zorg je er dan wel voor dat je een bril op zet, en niet je eikenhouten lenzen?Downforce Hans schreef: 12 jan 2021, 10:57Pas inderdaad maar op.......ik hou je in de gaten..Gijzert schreef: 11 jan 2021, 17:02Pas maar op met deze berichten. Voor je het weet komt Hans met commentaar.Robin schreef: 11 jan 2021, 16:15 M'n schoonzusje is sinds vandaag weer aan het werk na Corona te hebben gehad. Ze voelt zich prima en zei: Ik heb wel vaker een ergere 'griep' gehad dan dit. D'r man had 't in april. Die had er meer last van is tamelijk obese, maar nu weer 100 punten.
Dit kan je ook zeggen over de mensen die overlijden aan (het laatste zetje) Corona toch? Of is dat dan weer héél iets anders?535d schreef: 11 jan 2021, 23:30 Best wel veel mensen kunnen het om de een of andere reden gewoon niet aan, een tijd in lockdown te zitten. Dan knapt er schijnbaar iets (wat anders misschien ook wel geknapt was). Geeft maar weer aan hoeveel mensen in onze maatschappij zich op een zijden draad bevinden, er hoeft maar iets te gebeuren in hun leven en ze rakren totaal de wieg kwijt. :o) Het gezegde luidt dus niet voor niets: er lopen er meer rond dan dat er vastzitten. Enfin, het is nog een tijdje wachten tot de vaccinatie (er zijn nu vaccinatievoordringers, jaja), en dan kunnen ze weer los hoorEn tot dan, netjes aan de regels houden.
Wij kwispelen er wel weer achteraan.
Wat denk je zelf?
hier ben ik idd ook wel bang voor... al het steungeld en gemaakte kosten moeten een keer terug gehaald worden...Wimo schreef: 12 jan 2021, 19:55 En de rest mag vanaf volgend jaar 33 procent BTW betalen. De schijven beginnen in 2022 pas bij 55% en er moet 125 miljard naar Brussel in de coronapot. Prettige avond !
En inderdaad zal er wel weer een hoop naar Brussel moeten, want we zijn tenslotte solidair.Martijn_bmw schreef: 12 jan 2021, 20:06 hier ben ik idd ook wel bang voor... al het steungeld en gemaakte kosten moeten een keer terug gehaald worden...
Ok Luco NostradamusLuco schreef: 12 jan 2021, 20:03 Ik zal wel weer volledig worden afgebrand, maar ik had liever geen lockdown gezien en dan maar 100.000 doden.
Want uiteindelijk zal dit op langere termijn veel meer kosten in ellende en ook mensenlevens.
Zorg wordt onbetaalbaar, heel veel mensen komen buiten de maatschappij te staan en dat brengt uiteindelijk veel meer ellende.
en jouw boek: Hoe ik het beste jongetje van de klas werd.
Jajaja.
Luco schreef: 12 jan 2021, 10:29 Of gewoon wat empathie en begrip tonen voor een ander, ook al kan die dan niet voor 100% aan de regels voldoen, ik weet wel met wie ik liever te maken heb.
Och och, je weet het allemaal zo goed Luco. Als je het zelf maar genoeg herhaalt dan ga je het nog geloven ook. Ja hoor, het kost meer mensenlevens in een lockdown.Luco schreef: 12 jan 2021, 20:03 Ik zal wel weer volledig worden afgebrand, maar ik had liever geen lockdown gezien en dan maar 100.000 doden.
Want uiteindelijk zal dit op langere termijn veel meer kosten in ellende en ook mensenlevens.
Ik begrijp Luco wel. Maar het rijmt niet echt met z’n post van de vorige pagina.Luco schreef: 12 jan 2021, 10:29 Ach, het is maar wat je wilt he, een 10 voor het beste jongetje van de klas zijn en jezelf constant op de borst kloppen hoe goed je wel niet bent, en natuurlijk daarbij iedereen die er anders over denkt kleineren, maar een 0 voor begrip of enige empathie voor iemands situatie die heel anders is.
Of gewoon wat empathie en begrip tonen voor een ander, ook al kan die dan niet voor 100% aan de regels voldoen, ik weet wel met wie ik liever te maken heb.
Dat was een reactie op meneer betweter die niet eens goed kan lezen, maar vooruit.Riceaux schreef: 12 jan 2021, 21:05Ik begrijp Luco wel. Maar het rijmt niet echt met z’n post van de vorige pagina.Luco schreef: 12 jan 2021, 10:29 Ach, het is maar wat je wilt he, een 10 voor het beste jongetje van de klas zijn en jezelf constant op de borst kloppen hoe goed je wel niet bent, en natuurlijk daarbij iedereen die er anders over denkt kleineren, maar een 0 voor begrip of enige empathie voor iemands situatie die heel anders is.
Of gewoon wat empathie en begrip tonen voor een ander, ook al kan die dan niet voor 100% aan de regels voldoen, ik weet wel met wie ik liever te maken heb.
Corona op zijn beloop laten gaan is gewoon geen keuze. Dan waren we veel harder geraakt. Dat de pandemie economisch zware schade toebrengt snapt een ieder.Luco schreef: 12 jan 2021, 21:14 je hoeft geen helder licht te zijn om te begrijpen dat de maatregelen uiteindelijk veel meer pijn zullen doen dan 100.000 doden.
Gebruikers op dit forum: Bob Gervais, frankie, krentenbol, Opa, SlowCo, StefanW en 2 gasten