Corona in Nederland.....

[Robin]

Echt kut man.

Sterkte!

[Elise]

Die troep ligt toch weg te rotten?

Geld verdienen is prima maar het is wel publiek geld en de crux is natuurlijk dat het liefdewerk oud papier moest lijken.

Juist door te doen voorkomen dat het allemaal zonder winstoogmerk was, heeft de doorslag tot het verlenen van de opdracht gegeven als je het mij vraagt.

[Martijn_bmw]

Janssen gehad nu koorts grrr

Kan met moderna ook hoor, mijn vriendin is er 1 dag echt goed ziek van geweest koorts hoofdpijn hoge hartslag etc maar na 24uur ook weer totaal weg

[Enrico]

Die troep ligt toch weg te rotten?

Geld verdienen is prima maar het is wel publiek geld en de crux is natuurlijk dat het liefdewerk oud papier moest lijken.

Daarom kan je zijn gedrag Laakbaar vinden.

Maar dat het weg ligt te rotten kan de verkoper niks mee, dat is volledig de koper die dat doet.

Voor jou is het oplichten en schijn houden van intenties en laakbaar gedrag. Gelijk heb je dat een miskoop aan de koper ligt. Als de mondkapjes en eens condooms waren zou het anders zijn. Maar puntje bij paaltje stinkt het bij zijn stichting en bv constructie, of je het zakendoen of verwerpelijk gedrag vindt.

[Luco]

ik zeg dat nergens, ik vind het gewoon slim zakendoen. en wat zou er stinken aan zijn bv constructies, volgens mij is de constructie binnen de wet toelaatbaar.

Uiteindelijk heeft die wettelijk niks verkeerd gedaan, het enige domme is geweest dat die deed alsof die geen winst maakte, maar dat doe ik ook in mijn onderhandelingen naar opdrachtgevers, beginnen met dat het uurloon te weinig is om de kosten te dekken en kijken wat er maximaal mogelijk is.

[Tom]

Geld verdienen is prima, maar dit is geen normale zakelijke deal en stinkt nogal (ook het stukje vriendjespolitiek; als je toch een gevestigd bedrijf in mondkapjes hebt en deze deal verliest aan een gemeenteambtenaar met 2 dagen oude KvK inschrijving en amper startkapitaal, dan voel je je ook genaaid).
Dan hijzelf die zich barmhartig voordoet en zich zogenaamd inzet voor zorgmedewerkers, alles zonder winstoogmerk en dan zo'n crisis misbruiken om flink te cashen. Hij wordt nu door heel Nederland uitgekotst en dat is terecht.

[Elise]

Dus als je een opdracht binnenhaalt omdat je de opdrachtgever hebt verteld dat je een bepaald percentage van je inkomsten aan een goed doel schenkt, en dat uiteindelijk niet doet, is het gewoon slim zakendoen?

Ik weet in ieder geval wel dat ik iedereen, waarmee ik zaken heb gedaan in mijn leven, recht in de ogen aan kan kijken.

[Arthur]

Voor €9.000.000 mogen ze mij ook wel cancelen in de media, boeien, over 3mmaanden is iedereen het toch weer vergeten en leef ik in weelde in een luxe villa en hoef ik de rest van mijn leven niet meer te werken. Koop dan ook meteen een RS6 voor het vervoer erbij en heb nog €4.000.000 over om van te leven. Echt boeien die mediastorm dan.

Weet niet hoe oud je bent, maar vermogens belasting rond de ~1.5% negatieve rente bij de bank 0.5% dus elk jaar wordt je spaargeld 2% minder waard.

Alleen vermogensbelasting over die 9 mil is al 150k. 45k negatieve rente. Wordt je heel blij van

Doe mij maar die 9 milj en ik wil het wel gewoon proberen hoor

[Luco]

Geld verdienen is prima, maar dit is geen normale zakelijke deal en stinkt nogal (ook het stukje vriendjespolitiek; als je toch een gevestigd bedrijf in mondkapjes hebt en deze deal verliest aan een gemeenteambtenaar met 2 dagen oude KvK inschrijving en amper startkapitaal, dan voel je je ook genaaid).
Dan hijzelf die zich barmhartig voordoet en zich zogenaamd inzet voor zorgmedewerkers, alles zonder winstoogmerk en dan zo'n crisis misbruiken om flink te cashen. Hij wordt nu door heel Nederland uitgekotst en dat is terecht.

Dat die de deal krijgt ligt natuurlijk voor het grootste gedeelte bij de koper, die beslist uiteindelijk bij wie er gekocht wordt, dus ik vind dat je hem dat niet kwalijk kan nemen.

@Elise, daar heb je natuurlijk een punt, erg netjes is het niet, maar aan de andere kant had de koper ook kunnen onderzoeken of er geen winst zou worden gemaakt, (of in het contract op kunnen nemen dat de winst terugvloeit in de maatschappij, dat wordt regelmatig toegepast) maar het zal mij niet verbazen dat er bij de kopende partij ook mensen beter van zijn geworden.

[DF-user-278]

Heeft niks met netjes zijn te maken, is gewoon pure misleiding - over de rug van goede doelen. Heb er geen goed woord voor over.

[JP]

Ja die rug van goede doelen is altijd zo recht.......

[DF-user-278]

Volgens mij wordt hier de integriteit van Van Lienden en consorten ter discussie gesteld. Of dat bij goede doelen altijd zo is betreft een ander verhaal.

[tomgtr]

Het is gewoon een komplete farce, vooral de overheid staat voor lul. Dat een nobody al betere contacten zou hebben om aan mondkapjes te komen dan de nederlandse overheid is triest. Maar in dit geval was hij dus gewoon een makelaar, hij kent te leverancier, overheid wil de mondkapjes hebben, je spreekt een commissie af en maakt de deal rond. Dat de overheid erin mee gaat om een makelaar er tussen te laten en op financiering van de overheid een handelaar in plaats van makelaar te zijn zonder te weten wat de marge is die hij maakt is te idioot en naïef voor woorden. Ik geloof niet dat dit er door zou komen bij onze compliance afdeling. Dit stinkt zo erg en het stinkt wel zo naar corruptie. Of er heeft een ambtenaar een heel mooi vakantiehuisje ergens gescoord of ze hadden een randdebiel die bij de plantsoenendienst had moeten werken hoofd inkoop gemaakt.

[DF-user-278]

Dat geloof ik ook wel, dat niet alleen Van Lienden & co er financieel beter van is geworden....

[Robin]

Ja die rug van goede doelen is altijd zo recht.......

[Enrico]

Hij wordt in ieder geval door de media hard aangepakt, maar me 9 mio in zijn zak zal het hem wort wezen denk ik en over 4 jaar doet hij een poging om minister te worden.

[JP]

Mocht er trouwens iemand mondkapjes (FFP2, Nederlands fabrikaat) nodig hebben (meer dan 10000) dan kan ik misschien wel wat betekenen....

[Arthur]

https://www.welingelichtekringen.nl/gez ... orona.html

Gelukkig, eindelijk eens positief nieuws…. Oh, wacht

[smiley]

Hoe wordt een griepgolf van tevoren voorspeld?

[tomgtr]

Hoe wordt een griepgolf van tevoren voorspeld?

Doordat er daartegen totaal geen immuniteit is opgebouwd de afgelopen 1,5 jaar? Lijkt me weinig mis met die voorspelling...

[MarkS]

Heeft niks met netjes zijn te maken, is gewoon pure misleiding - over de rug van goede doelen. Heb er geen goed woord voor over.

“Ook potentiële klanten en zakenrelaties waren onbekend met het commerciële aspect, aldus de NOS. Doordat mensen dachten dat het om een liefdadigheidsactie ging, kregen de oprichters volgens een betrokkene veel voor elkaar. "Deze schijn van non-profit heeft ze allerlei voordelen opgeleverd die ze als commercieel bedrijf nooit hadden gekregen."”

[Bram]

Kortom, gewoon een misselijke manier van zaken doen.

[tomgtr]

Dit zal echt nog wel een staartje krijgen. Het is een belachelijk hoge commissie die gemaskeerd is door een net nieuw bedrijf die dat alleen kan doen door financiering van hun koper.

Als je dan toch al als staat je eigen tenderregels onder tijdsdruk aan je laars lapt mag je toch verwachten dat er enigzins KYC onderzoek gedaan wordt. Dit een bedrijf gunnen zonder enige historie en met een vage bedrijfsstructuur zou in het bedrijfsleven totaal onacceptabel zijn. Je kan een bedrijf laten sleeven als je geen zaken KAN doen met de verkoper maar dan weet je dus wat de marge is voor de tussenpartij. Dat zal in de buurt zitten van gangbare commissie voor de moeite. Niet 19 miljoen. Zoveel rode lampen zouden moeten gaan branden bij deze constructie. Ik kan me voorstellen dat de overheid zelf niet heel erg zit te wachten op een onderzoek. Wat de tussenpartij doet is walgelijk, wat de overheid doet is in elk geval te dom voor woorden en waarschijnlijk strafbaar nog ook. In elk geval in strijd met europesche anti corruptie regels.

[alt]

Ik draag mijn mondkapje tegenwoordig in mijn rechterhand.
Opmerkingen over het niet dragen van het mondkapje vraag ik hoe bedoelt u.
Meneer, in de wet staat dat er een mondkapjesdraagplicht is.
Kijk mevrouw, ik draag het mondkapje hier in mijn rechterhand.
Einde discussie.

[Bram]

Hilarisch.