Opwarming van de aarde

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
alt
Berichten: 2486
Lid geworden op: 02 mei 2010, 19:31

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door alt » 28 nov 2020, 19:28

Volgens mij is het waterkracht uit Noorwegen, Kadett, waterkracht is een van de weinig duurzame energie soorten die 24 x 7 stroom levert.
De wind is niet altijd even constant, over de zon maar niet te praten, net zoiets als politiek partijprogramma..

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 32628
Lid geworden op: 02 feb 2006, 22:22
Auto: Nr.48
Locatie: Boven Barcelona

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Arthur » 28 nov 2020, 20:21

Nou, van dat laatste hebben sommigen ook heel veel energie :)

Online
Gebruikersavatar
Luco
Berichten: 24819
Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16
Locatie: Paniekgriepland

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Luco » 28 nov 2020, 21:18

alt schreef: 28 nov 2020, 19:28 Volgens mij is het waterkracht uit Noorwegen, Kadett, waterkracht is een van de weinig duurzame energie soorten die 24 x 7 stroom levert.
De wind is niet altijd even constant, over de zon maar niet te praten, net zoiets als politiek partijprogramma..
tuurlijk zon betonnen dammetje is milieuvriendelijk :lol:

Gebruikersavatar
alt
Berichten: 2486
Lid geworden op: 02 mei 2010, 19:31

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door alt » 29 nov 2020, 09:19

Die betonplaat hebben de policor und Beambter voor hun hoofd, zeker afgekeken van een waterkracht centrale.

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 29 nov 2020, 09:38

Het is nu 9:38 , toch wat jaren geleden dat het eind november rond deze tijd hier 0 graden Celsius was.

Verklaringen? Of is Nederland al niet jaren het middelpunt van temperatuur/klimaatmetingen wereldwijd(alsus MSM) waar we onze conclusies uit trekken. ?

Gebruikersavatar
alt
Berichten: 2486
Lid geworden op: 02 mei 2010, 19:31

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door alt » 29 nov 2020, 12:16

Een stukje over Zweden hoe warm het daar de 170 jaren is geworden door Lennart Bengttson

Hoeveel warmer is het geworden?

Om verhoudingen aan te geven dient men zich te realiseren dat de aarde minder dan twee derde van haar bestaan minstens 7 graden warmer was dan vandaag. Als we alleen naar de laatste 160 jaar kijken (sinds 1850 beschikken we over betrouwbare wereldwijde meetreeksen), is de temperatuur met 0,8 graden gestegen.

Sinds 1958, het begin van de continue meting van het koolstofdioxidegehalte in de atmosfeer, is de temperatuur ongeveer 0,5 graden gestegen. Maar de curve gaat niet gelijkmatig omhoog. De jaren 1930 en 1940 waren warmer dan de jaren 1960 en 1970. En na een opwarmingsfase in de jaren tachtig en negentig is de temperatuur de afgelopen vijftien jaar helemaal niet gestegen. In zijn rapport van 2007 is het IPCC van mening dat het grootste deel van de toename in de afgelopen 50 jaar met grote waarschijnlijkheid dient te worden toegeschreven aan de toename van het koolstofdioxidegehalte in de atmosfeer, waarvan men denkt dat de mens erachter zit. Uit deze deze IPCC–uitspraak kunnen we afleiden dat de menselijke invloed 0,3 graden moet zijn geweest. Dat is gering in verhouding tot het totale broeikaseffect.

‘De temperatuurstijging is zo klein dat bijna niemand het zou opmerken, tenzij we hierover door meteorologen werden geïnformeerd’, aldus Lennart Bengtsson. ‘Het is belangrijk om te weten dat het effect van de toename van koolstofdioxide logaritmisch is, dat wil zeggen dat het effect langzamer toeneemt naarmate het koolstofdioxidegehalte toeneemt. Een toename van het kolstofdioxidegehalte van 400 tot 800 ppm [miljoen delen] heeft minder effect dan een toename van 200 tot 400 ppm.’

‘Het stijgingspercentage van het broeikaseffect is het afgelopen decennium zelfs afgenomen in vergelijking met de periode 1980-1909. Dit is maar liefst 22 procent. Dit komt door de genoemde logaritmische curve, het feit dat het broeikasgas methaan zeer langzaam is toegenomen, alsook dat de freongassen zijn afgenomen. Het lijkt erop dat de experts in de media hiervan niet op de hoogte zijn’, zegt Lennart Bengtsson.

https://www.climategate.nl/2019/09/zwee ... misme-beu/

Tom
Berichten: 19539
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Tom » 12 jan 2021, 20:29


Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 12 jan 2021, 20:37

Tom schreef: 12 jan 2021, 20:29 https://www.geenstijl.nl/5157163/live-1 ... molentjes/

Genieten dit!
Nou ik was er al gauw klaar mee. Die voorzitter/leidster(?) met d'r halve burqa hoofddoek daar eventjes alles te bepalen.

Wat een land leven we in.....

Gebruikersavatar
Peric
Berichten: 8341
Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
Locatie: Driebruggen

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Peric » 13 jan 2021, 10:03

Global warming? Sinds decennia weer sneeuw en vorst in Madrid. Er is 40-50 cm gevallen en het was er -10.

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 13 jan 2021, 10:16

Peric schreef: 13 jan 2021, 10:03 Global warming? Sinds decennia weer sneeuw en vorst in Madrid. Er is 40-50 cm gevallen en het was er -10.

Hoe warm en koud het in het kleine Nederland is, is de wereldwijde graadmeter voor man-made global warming. :kikker:

Dit wat er nu in Spanje gebeurt en de heavy sneeuwstormen in de NY area net vóór Kerst is niet van belang in 't totale plaatje. Blijkbaar.

Online
Gebruikersavatar
WJ
Berichten: 10436
Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
Locatie: WeeWeeWee

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door WJ » 13 jan 2021, 17:39


Gebruikersavatar
Philipoo
Berichten: 1621
Lid geworden op: 17 jan 2017, 00:09

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Philipoo » 13 jan 2021, 17:44

Peric schreef: 13 jan 2021, 10:03 Global warming? Sinds decennia weer sneeuw en vorst in Madrid. Er is 40-50 cm gevallen en het was er -10.
Correlatie is een prachtig iets :zwijntje:

Gebruikersavatar
Henk Jan
Berichten: 1293
Lid geworden op: 13 feb 2007, 10:20

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Henk Jan » 15 jan 2021, 14:38

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bdc66708/

Zo te zien gaat gendergelijkheid het klimaat redden :coffee: . Heeft echt allemaal niks met het klimaat te maken.
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe sommige mensen nog steeds blijven vallen voor de leugens.

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 15 jan 2021, 15:06

Henk Jan schreef: 15 jan 2021, 14:38 https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bdc66708/

Zo te zien gaat gendergelijkheid het klimaat redden :coffee: . Heeft echt allemaal niks met het klimaat te maken.
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe sommige mensen nog steeds blijven vallen voor de leugens.
Tja. Hier een tweet van de schrijfster van het artikel Esther Bijlo. Deze was van begin 2017 toen Trump nét begon.
https://twitter.com/EstherBijlo/status/ ... 5561174016

Zo'n 'journaliste' mag van mij een levenslange ban. Nooit meer aan 't werk. En da's een understatement.

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 29 jan 2021, 10:24

Ok het eerste stuk is zum Kotzen. Maar de response van die gast Jordan. :P


Fasteddie2
Berichten: 559
Lid geworden op: 29 okt 2008, 17:22

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Fasteddie2 » 31 jan 2021, 08:20

Was deze al voorbij gekomen ?:

https://www.youtube.com/watch?v=fyiDwhb ... =emb_title

Plain & simple.

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 41848
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 31 jan 2021, 09:08

Fasteddie2 schreef: 31 jan 2021, 08:20 Was deze al voorbij gekomen ?:

https://www.youtube.com/watch?v=fyiDwhb ... =emb_title

Plain & simple.
Inderdaad. Zet ik 'm op FB nu.

'FALSE INFORMATION' geverifieerd door independent factcheckers aldus FB. Wat een BS.

Alsof zo'n link van WJ hierboven wel 'factual' is. Alleen hun eigen intolerante SJW libtard mening geldt als de 'waarheid'.

:coffee:

Online
Gebruikersavatar
WJ
Berichten: 10436
Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
Locatie: WeeWeeWee

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door WJ » 31 jan 2021, 09:56

Deze man is voorzitter bij verschillende kolenmijn bedrijven.
Z'n verhaaltjes zijn ook al vaker ontkracht, maar zoals al vaker gezegd doe je niet aan feiten, cijfers en brononderzoek. Het is allemaal de schuld van de libtards!

Tom
Berichten: 19539
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Tom » 06 feb 2021, 10:45


Gebruikersavatar
sitechris
Berichten: 3452
Lid geworden op: 20 feb 2011, 11:55
Auto: Ford Fiesta ST
Locatie: http://www.driveaholic.nl
Contacteer:

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door sitechris » 06 feb 2021, 11:58

Idd, rake woorden. Goed om te zien dat er ook steeds meer protest tegen windmolens en biomassa komt. Bizar dat kernenergie niet op de agenda staat.

De coronacrisis kan overigens wel één voordeel hebben (naast alle nadelen uiteraard). Onze diepe zakken zijn inmiddels een stuk minder diep. Dus wellicht komt een volgend kabinet nog tot inkeer en maken we wat meer pas op de plaats en investeren we in kernenergie en stappen we af van het onzalige plan om ieder huis van het gas af te krijgen.

Rnd
Berichten: 1857
Lid geworden op: 06 jul 2006, 12:26

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Rnd » 06 feb 2021, 13:11

Mooi filmpje dat Fasteddie post. Ja, het is warmer dan toen ik jong was. Maar onderstaande vind ik toch wel een mooie quote en kan ik mij meer in vinden dan mensen die hier 60 jaar rondlopen en dan zogenaamd weten hoe het klimaat zich gedraagt (en gaat gedragen) en wat de impact van de mens op dat klimaat is.
Climates are cyclical and just because you live on planet earth doesn’t mean you are controlling major planetary systems.
For you to think that you can actually control what happened on the planet, means you would have an ego incommensurate with your knowledge.

Gebruikersavatar
Camiel
Berichten: 361
Lid geworden op: 21 sep 2014, 12:32

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Camiel » 07 feb 2021, 22:33

Henk Jan schreef: 15 jan 2021, 14:38 https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bdc66708/

Zo te zien gaat gendergelijkheid het klimaat redden :coffee: . Heeft echt allemaal niks met het klimaat te maken.
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe sommige mensen nog steeds blijven vallen voor de leugens.
Grootste impact heeft de mens. Enige manier om te zorgen dat op lamge termijn mensen niet meer massaal blijven fokken en de wereld naar de klote helpen is door vrouwen te emanciperen en niet langer kinderen te baren als pensioenvoorziening, en daarmee niet langer 8 maar slechts 2 kinderen te krijgen. Dus ja, gendergelijkheid helpt zeker. Vrij simpel.

Dat filmpje hierboven is ook lekkere bullshit trouwens. Ik had eerst een heel verhaal getikt maar ik raad simpelweg aan om dit even te lezen; https://www.carbonbrief.org/explainer-h ... e-ice-ages

Gebruikersavatar
RS-Ron
Berichten: 2680
Lid geworden op: 26 apr 2014, 16:10

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door RS-Ron » 07 feb 2021, 23:39

Camiel schreef: 07 feb 2021, 22:33
Grootste impact heeft de mens. Enige manier om te zorgen dat op lamge termijn mensen niet meer massaal blijven fokken en de wereld naar de klote helpen is door vrouwen te emanciperen en niet langer kinderen te baren als pensioenvoorziening, en daarmee niet langer 8 maar slechts 2 kinderen te krijgen. Dus ja, gendergelijkheid helpt zeker. Vrij simpel.
Ben het een keer met je eens, vind je reactie idd vrij simpel overkomen. Misschien wil jij even uitleggen hoe dat te realiseren, moet vrij simpel voor je zijn.

Gr Ron

Gebruikersavatar
Camiel
Berichten: 361
Lid geworden op: 21 sep 2014, 12:32

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Camiel » 08 feb 2021, 18:44

De oplossing is niet simpel, maar het weerleggen dat gendergelijkheid één grote leugen is wel.

Maar ik waag een poging.

In plaats van mínder geld naar ontwikkelingslanden, juist méér geld (onder voorwaarden) naar ontwikkelingslanden. Deels in de vorm van 'hulp', deels in de vorm van investeringen, om daar de economie aan te jagen. Hoe tegenstrijdig dat ook klinkt. But hear me out;

- Als de 'kosten' van thuisblijven maar laag genoeg zijn, is er geen reden voor vrouwen om te gaan werken. Als het daarentegen loont om te gaan werken, of het geld is nodig om een levensstandaard te behouden (zie Nederland, waar je met 1 modaal inkomen amper rond kunt komen) is er minder tijd voor kinderen, daardoor komen er ook minder kinderen. Dus; (relatief goedbetaalde) banen scheppen voor vrouwen.
- Zolang vrouwen 'dom' gehouden worden, kennen/leren ze niet anders dan hun traditionele rol. Gaan ze daarentegen naar (gratis/verplicht) onderwijs, leren ze zelfstandig denken en handelen waardoor ze zich sneller emanciperen. In Taiwan heeft bijna 50% van de beroepsbevolking een universitaire Bachelor. 95% van leerlingen van voortgezet onderwijs gaan er naar een universiteit. In Taiwan krijgen vrouwen gemiddeld ook minder dan 1 kind.
- In sommige landen is kindersterfte zo hoog dat ouders erop rekenen dat sommige kinderen zullen overlijden en daardoor niet voor hen kunnen zorgen, waardoor ze 'voor de zekerheid' maar meer kinderen krijgen. Dus; meer focus op gezondheidszorg.
- En om op dat laatste punt in te haken; als het sociale stelsel wordt aangepakt, waardoor er meer sociale voorzieningen komen, zijn ouders niet meer afhankelijk van hun kinderen voor hun pensioen.
- Uiteraard verbieden van kindhuwelijken (om scenario's zoals Nigeria met >7 kinderen per vrouw te voorkomen)

Afbeelding

Als het GDP >$10K per persoon per jaar is, krijgen vrouwen gemiddeld dus nog 2 kinderen, en de bevolking groeit pas bij >2.1 kind per vrouw gemiddeld (Replacement fertility). GDP $10.000 per persoon moet je ongeveer denken aan Indonesië. Daar daalt het aantal geboortes per 1000 inwoners al jaren gestaag met 2% per jaar, staat nu op 2.3 per vrouw. Maar; dit is een proces wat tijd in beslag neemt. Dus het vereist wel een lange termijn visie, coöperatie tussen landen en bedrijfsleven wat participeert, en niet een politieke partij die de komende 4 jaar voor sinterklaas wil spelen.

Tom
Berichten: 19539
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35

Re: Opwarming van de aarde

Bericht door Tom » 08 feb 2021, 20:53

Mee eens dat welvaart zorgt voor minder kinderen. En we weten dat de bevolkingsgroei een flinke aanslag is op de aarde.

Alleen geld sturen naar ontwikkelingslanden vind ik kansloos. Wat voor effect heeft het de afgelopen 30 jaar gehad in Afrika? Niks. Wat leuke foto's voor in de nieuwsbrief naar donateurs van een schooltje ergens, maar ontwikkelingsgeld die kant op is een bodemloze put. Een deel blijft achter door corruptie maar de normale bevolking is gewoon lui. Genoeg voorbeelden van zaken die blanken daar hebben opgebouwd vanwege kennis op het gebied van landbouw die ze daarna de nek omdraaien.
Als ik dan kijk naar de Chinezen en hoe die zich ontwikkelt hebben de afgelopen decennia (zonder ontwikkelingshulp), dan is dat nogal een verschil.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bokkepoot, D. Peters, erwin20vt, Martijn_bmw en 117 gasten