Luco schreef: ↑01 jul 2019, 16:05
Dat de regering te stom is om dat te begrijpen, tja daar doe je weinig aan, maar het helpt zeker niet als de oppositie er ook over liegt.
Heel eerlijk denk ik dat de overheid helemaal niet zo stom is om het te begrijpen. Je gaat me echt niet vertellen dat niemand daar verder denkt dan het CO2 fenomeen.
Ik denk dat het een verschuiving in de markt is die onder het moraal 'goed voor de aarde zorgen' wordt gedwongen. CO2 is namelijk helemaal niet de core issue, maar de uitstoot daarvan is wel een relatief makkelijk te tackelen concept. Kost alleen veel geld.
Heel deze beweging naar duurzame energie heeft bedrijven echt uit de grond laten schieten. Een windmolen is bijvoorbeeld helemaal niet efficiënt als je kijkt naar (vervuilende) productie en (schone) oplevering, maar je gaat mij niet vertellen dat niemand dat ziet. Integendeel. Het verbranden van biomassa (dus gekapte bomen) veroorzaakt ook uitstoot, maar mag van de EU op papier als neutraal worden beschouwd (hoe krom is dat?)
Ik zie het als een marktbeweging die is ingezet, waar de burger wordt gedwongen te consumeren middels morele verplichtingen.
Als het echt 5 voor 12 is, zou ik het niet meer zoeken in tuffende autootjes, maar gelijk het anker uitgooien op boskap, visserij, plasticproductie, kerosine slurpende vliegtuigen en cruiseschepen.