Inderdaad helder artikel van de VK.
Volgens mij is er ook nog geen goed alternatief voor de oude vertrouwde CV-ketel. Zeker niet zo lang elektrische energie niet groen is, zijn alle alternatieven
schijnoplossingen.
De warmtepompvariaties draaien allemaal op het principe van elektrisch bijverwarmen als het systeem zelf tekort schiet in het leveren van de energievraag in het huis/gebouw. Er is dus niets krommer dan elektrisch bijverwarmen met elektriciteit dat via verstoken van fossiele brandstoffen gewonnen is.
Daarnaast is een warmtepomp installatie ook langs niet overal inpasbaar. Bijv. in een appartementengebouw dat helemaal rond een cv-installatie en natuurlijk/mechanish ventilatiesysteem is ontworpen is niet zonder rigoreuze aanpassingen door te voeren aan te passen. Dat soort gebouwen kun je enkel aanpakken als je het gezamenlijk doet en krijg dat er maar eens door heen bij een VvE. Er zijn er altijd een paar die het financieel niet kunnen/willen opbrengen. En dat is nog los van de diverse nadelen die een bepaald systeem met zich mee brengt.
Een luchtwarmtepomp zorgt vaak voor geluidsoverlast door het ‘brommen’ van de installatie (vergelijkbaar aan aircounits) en heeft vaak ook een grote hoeveelheid aan te zuigen lucht nodig, waardoor je deze op een dak moet plaatsen of aan de gevel met een groot gevelrooster moet uitvoeren. Hiervoor moet je vaak bouwkundig nog flinke aanpassingen uitvoeren naast de installatieaanpassingen zelf. Die kosten zie ik allemaal nog niet in de richtprijzenlijstjes van de systemen terug.
Een warmtepompinstallatie in een wko uitvoering dient ‘s zomers genoeg warmte de grond te stoppen om ‘s winters er lekker warmpjes bij te zitten. Ook al eens een project gehad in een gasloze wijk naast een verzorgingshuis, waarbij de oudjes zoveel warmte afnamen het hele jaar door, dat de grond ‘uitgeput’ raakte en wij ons appartementen gebouw weer met een cv-installatie moesten uitvoeren en daar ook speciaal voor een gasleidin de wijk voor in werd getrokken. Best krom niet?
Sowieso is het niet overal mogelijk om een wko systeem toe te passen in Nederland, omdat energievoerende waterlaag op verschillende dieptes zit, met als gevolg dat je soms wel hele diepe bronnen moet slaan, wat enorm kostenverhogend werkt en ook als er veel bronnen kort bij elkaar voor komen dat de systemen ook niet optimaal werken.
Dat is allemaal nog los van een terugverdienperiode, want eigenlijk is de stelregel dag je een warmtepompinstallatie gemiddeld gezien niet terugverdient over de technische levensduur van de installatie.
Op papier klinkt het allemaal leuk en goed om gasloos te wonen, werken, etc... Het grote invulplaatje is niet bekeken, wat hier de gevolgen voor zijn en zo als het er nu naar uit ziet mag de consument/burger het allemaal ophoesten zonder dat uiteindelijk het milieu er bij geholpen is.
Ik heb voor 4000KWh op het dak liggen maar effectief leverde dat 2900 op het afgelopen jaar....
