'zorg'verzekeraars

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
romo
Berichten: 24747
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door romo » 06 aug 2019, 10:51

Mee eens dat het over het ER gaat, maar omdat gelijk te houden voor iedereen, is er wel degelijk een inkomens afhankelijke zorg belasting heffing premies, die ziet bijna niemand, maar is er wel;


https://www.elsevierweekblad.nl/belasti ... og-558940/


Daaruit;

Zelfstandigen en ouderen moeten de inkomensafhankelijke zorgpremie zelf betalen aan de fiscus, in tegenstelling tot werknemers. Daardoor is deze premie voor hen veel zichtbaarder, dan voor werknemers die hem nooit zien.

Elise
Berichten: 1528
Lid geworden op: 28 jun 2008, 11:03

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door Elise » 06 aug 2019, 12:02

Hoezo om het ER gelijk te houden is er een "inkomens afhankelijke zorg belasting heffing premies"?

IB is inkomens afhankelijk en dus alles wat middels IB door het rijk gefinancierd wordt is daarmee al inkomens afhankelijk.
Maar het eigen risico is voor iedereen gelijk, ongeacht hoeveel IB je betaalt, een uitkering trekt, zorgtoeslag krijgt etc.

De huisarts uit dit stuk komt schijnbaar veel met minimuminkomens in aanraking die wel naar de huisarts gaan (want dat gaat niet ten koste van het eigen risico) maar zodra er medicatie of een verwijzing naar een specialist om de hoek komt kijken het laten afweten omdat ze die kosten niet willen/kunnen dragen.

Ik denk zelf dat het eigen risico haar doel voorbij schiet als mensen wel (herhaaldelijk?) naar de huisarts gaan met hun problemen maar het vervolgtraject achterwege laten vanwege de kosten.

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 24747
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door romo » 06 aug 2019, 12:52

ER is gelijk voor iedereen, prima dat dat zo is, over de hoogte er van kan je discussiëren idd, dat mag de politiek lekker uitzoeken. Als we dit ook nog variabel maken vraag ik me af of je voor een brood ook inkomsten afhankelijke prijzen moet gaan vragen. (ik vind van niet, dat moge duidelijk zijn)


Ik beweer alleen dat er wel in inkomensafhankelijke heffing zorgbelasting is. Niet bij premie ZV, wel bij de fiscus NL

Online
Gebruikersavatar
HarryC
Berichten: 465
Lid geworden op: 15 mar 2010, 13:25
Locatie: Thuis
Contacteer:

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door HarryC » 06 aug 2019, 13:50

Lullige is dat je voorheen, bij je particuliere ziektekosten nog het voordeel had dat je sneller werd geholpen. Nu heet alles ziekenfonds, betaal, als zelfstandige naast m'n premie nog 6000 euro voor twee personen per jaar extra. Inkomensafhankelijke heffing, maar als je een arts/specialist nodig hebt moet je 6 weken wachten op een afspraak, dan weer 6 weken om een mri te krijgen, dan weer twee weken om de uitslag te bespreken. Kon vroeger gewoon in een week...

Zed240
Berichten: 1552
Lid geworden op: 07 okt 2015, 19:32

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door Zed240 » 06 aug 2019, 18:07

Overigens dacht ik dat het niet veel duurder kon dan in Nederland, toen verhuisde ik naar Duitsland. Premie is hier een percentage van je salaris. Ik ben een startende HBO'er met een conform salaris. Kosten? 200 piek in de maand, en dan worden m'n astmamedicijnen nog niet eens vergoed zoals in NL. Moeilijke problemen schijn je ook niet te moeten krijgen, dan gaat de particulier verzekerde namelijk voor.

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 24747
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: 'zorg'verzekeraars

Bericht door romo » 07 aug 2019, 09:38

@HarryC

Vroeger duurde het 3-4 maanden voordat je een MRI kreeg, wachtlijsten vroeger, ook in het ziekenfondstijdperk aanzienlijk langer dan tegenwoordig (het inlopen van de wachtlijsten is een van de weinige voordelen van de in 2006 ingevoerde "gereguleerde marktwerking")


Die 6 weken bij reguliere, niet spoedeisende klachten, is heel schappelijk. Bij spoed gaat het altijd sneller, ook wordt complexe aanvullende diagnostiek (b.v. MRI) ook veel doelmatiger en efficiënter ingezet ( in weekend en avonduren) terwijl dit in het ziekenfonds tijdperk een no-go was.

Dat je snel aan de beurt bent medisch gesproken, omdat je meer betaalt, maar niet medisch urgent ben vind ik nergens op slaan. Medische triage o.b.v. medische urgentie moet de norm zijn, niet of je toevallig meer betaalt.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Forza, Martijn_bmw, RJL86, WJ en 24 gasten