Ik snap die vergelijking niet helemaal. Hoezo 20% inflatie? Dan zou alles sinds 2008 8x zo duur zijn geworden. Ik zou niet weten wat zo’n hoge prijsstijging heeft gehad in die 12 jaar, behalve bitcoin dan;)Rnd schreef: ↑09 feb 2021, 13:36Ik ga het nog eens proberen uit te leggen. Bitcoin is bedacht (tijdens de kredietcrisis van 2008) door iemand die vond dat het monetaire systeem niet meer werkte. Er zijn meerdere zaken mis. Een daarvan is dat als banken weer eens teveel risico nemen, dan draait de belastingbetaler daarvoor op. Een andere is de inflatie van elk jaar een paar procent (het zogenaamde bijprinten).Niels schreef: ↑09 feb 2021, 00:13Aandelen zijn een markt op zich, het is gewoon zinloos om daar je economie aan af te hangen. Wel grappig dat je het aanhaalt trouwens, het aandeel Tesla is het grootste voorbeeld dat er is in deze maar dat de BTC koers als een waanzinnige stijgt omdat Musk instapt vind jij dan blijkbaar wel weer logisch
Geld is een ruilmiddel. Als je arbeid verricht en je ontvangt daar 100 dollar voor. Dan wil je dat bewaren om er later iets van te kopen voor 100 dollar. Als dan de FED in 1 jaar tijd 20% van de totale dollarvoorraad bijprint, dan is die 100 dollar nog 83,33 dollar waard.
Michael Saylor, CEO van Microstrategy maakt elk jaar zo’n 30 a 40 miljoen dollar winst. Daarnaast heeft/had hij 450 miljoen dollar op de bank staan. Daar kreeg hij in het verleden 5% rente over, maar nu niet meer. Nu print de FED zelfs bij waardoor er 20% afgaat. De inflatie is dan 90 miljoen. Hij maakt 40 miljoen winst en kan de inflatie dus niet eens meer compenseren. 50 miljoen in de min, terwijl je een goedlopende business hebt. Dan weet je dat het systeem kapot is. Hij is geen trader of iets dergelijks, gaat niet voor snelle winst. Geld in Bitcoin stoppen is voor die mensen een protest.
Mensen worden wakker en pikken het niet meer. Ik werk in de IT. Een systeem met een memory leak faalt uiteindelijk. Een autoband met een gaatje loopt ook leeg. Een monetair systeem met een lek, dat klopt gewoon niet. Ook al is ons jaren lang verteld dat inflatie normaal is.
Bitcoin is een digitaal decentraal monetair systeem dat niet lekt. Een manier om je "arbeid" tijdelijk neer te zetten om er later weer iets van tegen dezelfde waarde te kopen. Dat is in mijn ogen de essentie. Dat het nu een speculatief asset is, dat is moeilijk te voorkomen. De bedenker heeft rekening gehouden met de hebzucht van de mens en dat is nodig om het groot te maken.
Desalniettemin kan ik mij voorstellen dat het frustrerend is als je in het verleden Bitcoin hebt gekocht en deze door de extreme volatiliteit weer van de hand hebt gedaan (misschien met verlies). Had je het aangehouden, dan zat je er heel anders in.
Overigens prima dat je wilt profiteren van stijgende Bitcoin prijzen, tot nu toe heb je als koper ‘gelijk’. Ik begrijp alleen niet waarom het bezit steeds technisch en hypothetisch verdedigd moet worden.
