Luco schreef: 15 jun 2020, 16:17
Heeft dat er ook niet mee te maken dat ze daar veel strenger zijn en je dus veel eerder opgesloten wordt, hier moet je bijna een tienvoudige moord plegen wil je in de gevangenis terecht komen.
In Amerika kom je weg met een tienvoudige moord als je advocaat maar goed genoeg is. Ik durf hier best OJ Simpson als voorbeeld te noemen.
Luco schreef: 15 jun 2020, 16:17
Heeft dat er ook niet mee te maken dat ze daar veel strenger zijn en je dus veel eerder opgesloten wordt, hier moet je bijna een tienvoudige moord plegen wil je in de gevangenis terecht komen.
Dit. Rijden onder invloed bijv. ga je direct de bak in. Wat dat betreft snijdt het mes aan twee kanten. Enerzijds vind ik het prima dat ze zo streng zijn. De discussie is al eerder gevoerd (met Ron) waarbij tevens logisch aangehaald werd dat veel burgers een wapen bezitten, en de politie dus bij iedere staandehouding meer op z'n hoede moet zijn. Anderszijds mag het van mij ook wel wat minder streng voor de 'vergrijpen' zoals jaywalking, per ongeluk een eenrichtingsweg in slaan, en dat soort zaken. Ook dan wordt je direct staande gehouden en compleet doorgelicht. Het schrikeffect is groot, dat dan weer wel.
OJ Simpson is inderdaad een goed voorbeeld waar je de zwarte gemeenschap niet negatief over hoort.
Hand in eigen boezem steken lijkt mij een goed idee voor bepaalde politiemensen in de VS en voor de zwarte gemeenschap in het bijzonder wereldwijd.
Zit nu op het zeer stille Damrak te genieten van een glas bier en In gesprek met ik denk de uitbater : het is slecht geen toeristen. Alleen maandag twee weken terug was wel wat actie zegt ie ... lol
Luco schreef: 15 jun 2020, 16:17
Heeft dat er ook niet mee te maken dat ze daar veel strenger zijn en je dus veel eerder opgesloten wordt, hier moet je bijna een tienvoudige moord plegen wil je in de gevangenis terecht komen.
Dit. Rijden onder invloed bijv. ga je direct de bak in. Wat dat betreft snijdt het mes aan twee kanten. Enerzijds vind ik het prima dat ze zo streng zijn. De discussie is al eerder gevoerd (met Ron) waarbij tevens logisch aangehaald werd dat veel burgers een wapen bezitten, en de politie dus bij iedere staandehouding meer op z'n hoede moet zijn. Anderszijds mag het van mij ook wel wat minder streng voor de 'vergrijpen' zoals jaywalking, per ongeluk een eenrichtingsweg in slaan, en dat soort zaken. Ook dan wordt je direct staande gehouden en compleet doorgelicht. Het schrikeffect is groot, dat dan weer wel.
Hier mag dat ook niet maar er is geen mankracht voor handhaving. De kans dat je doorgelicht word is dus zeer klein, maar als dat dan wel gebeurt is dat toch geen probleem. Als jij verder alles netjes op orde hebt is er in USA en NL toch niets aan de hand?
Deze donkere vriendelijke vriend heeft zwarten kaffers genoemd. Oeh wat erg.
En 1312 als ACAB. Ja daar maak je bij het grote publiek/zwijgende meerderheid natuurlijk vrienden mee.....
Maar waarom is de police etnisch aan het profileren. Retorische vraag.
Ik ben een paar keer 'per toeval om te kijken' in Noordwest Parijs (La Defense eind metrolijn) geweest , beladen sfeer overdag, niet voor toerisme, maar dat valt nog mee, maar ook als je Parijs als NL vanaf noordkant binnenrijdt (Roissy? De Gaulle) zie je de vervallen zooi al in die veelal N Afrikaanse wijken.
Maar dit is triest. Maar de MSM(NOS NU.NL etc) laat dit niet zien. Elke dag 'feest'.