Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Mike R32]

80% of 20% zal me worst wezen. Grenzen van Europa moeten gewoon dicht.

[Riceaux]

Of dat kaartje nou klopt of niet, de Gulf Corporation Council, het overkoepelende orgaan van de Golfstaten heeft het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 nog steeds niet ondertekend en het is daar beleid om geen vluchtelingen op te vangen in de eigen landen.
En ik ben van mening dat het Westen zeker zelf schuld heeft aan al deze ellende, aangezien wij zonodig overal in het M-O moeten ingrijpen en laten zien hoe goed wij wel niet deugen. Terwijl die zogenaamde 'vredesmissies' in dat soort landen door de lokale bevolking heel anders geïnterpreteerd worden. En ja, dat is het gevolg van het beleid van de politici hier, dus wat zij er aan kunnen doen is niet meer meedoen met die onzin, maar dat gaat ten koste van heel veel geld en nu kunnen ze mooi vluchtelingen hierheen halen om wederom te laten zien hoe veel ze deugen.

[SlowCo]

Maar de asieleisers hebben het ook erg slecht hier in Nederland:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _er_e.html

[Rnd]

...in een opwelling toch een mening geplaatst, maar had er alweer spijt van. Daarom verwijderd.

[Shakes]

Jongens rustig aan. Nog een paar uur en dan speelt Ajax.

Het brood volgt later.

[RS-Ron]

De vraag is hoe lang moet jij je als Westers land laten gijzelen door deze situatie. Ik kan mij nog herinneren dat er door de staatsomroep, DWDD, EEN VANDAAG en de kranten die op dezelfde lijn zitten onophoudelijk halleluja werd gescandeerd toen her en der de “Arabische Lente” gestalte kreeg. Kan me nog herinneren dat er schande van werd gesproken dat er niet werd ingegrepen toen hij in Libië dreigde te mislukken. Er is toen met toestemming van veelal linkse partijen ingegrepen. Dan blijkt dat de Arabische Lente in veel landen wordt aangegrepen om er een streng orthodox islamitisch regime neer te zetten. In Egypte bijvoorbeeld is dit teruggedraaid door een militaire staatsgreep. We hebben nu de actuele situatie dat in Syrië een beslist onprettige man zich verzet tegen de opstandelingen. Maar laten we eerlijk zijn, wat brengt het volgende regime als hij weg is, een verbetering? Ik lees overal dat slechts een klein percentage van de moslims er extremistische ideeën op na zou houden. Dat staat niet in verhouding met de brede basis waarop de extremistische regimes aldaar hun macht uitoefenen. Daar bestaat gewoon een breed gedeelde gezamenlijke goedkeuring voor de, naar mijn mening, ideologische en krankzinnige zooi die ze er daar van maken. Is het nu echt zo moeilijk om toe te geven als Westerse landen dat we even een pauze in willen lassen? Zeg gewoon: we hebben het ook niet altijd slim aangepakt, maar we gooien eerst eens de boel op slot hier, gaan eens rustig nadenken en maatregelen treffen om dit in de toekomst te voorkomen en tot dan komt er niemand meer binnen. Opvang in de regio en actief buiten het conflict blijven. En ja dat zal tot verschrikkelijke situaties in die landen leiden, maar ze moeten zelf die genetisch misdeelde landgenoten uitschakelen. En dat duurt misschien wel een eeuw of twee. Op deze manier importeer je zoveel mensen met een totaal andere kijk op maatschappelijke issues dat het evenwicht zoek begint te raken en het onbeheersbaar wordt. Tevens zullen de maatregelen om er iets aan te doen in het westen steeds inhumaner en ook duurder moeten worden om ze te laten werken.

[Shakes]

De kern ligt in Saoedi Arabië en Pakistan. Die eerste is de grootste sponsor van terreur, de stem in moskeeën, ook hier, en onze bondgenoot. Dat tweede land is een nucleaire macht met duizenden scholen waar de haat al met de paplepel naar binnen gaat. Gaat niet verbeteren. Er valt niet te discussiëren/ praten/ redelijk zijn. Dit is pas het begin.

[Tristan]

Waar was de tijd met Saddam Hussein en Khaddafi. Dat waren zeker geen heilige boontjes maar onder hun regime was er nauwelijks extremisme in die landen. Is er sinds de invallen alleen maar slechter op geworden.

[Shakes]

Jawel hoor maar slechts intern en onder een andere naam.

[Robin]

Even wat anders:

[Zed240]

Marek Lieberberg, de organisator van Rock am Ring, heeft wel lef. Waar iedereen in de media zo politiek correct mogelijk denk te moeten zijn, zegt hij n.a.v. ontruimen van RaR dat het eens over moet zijn met dat eeuwige 'this is not my islam' en moslims die in de slachtofferrol kruipen na aanslagen.

Kan me daar overigens uitstekend in vinden. Na de gebeurtenis in Manchester waren de meest gelikede reacties onder nieuwsberichten op Facebook reacties als 'Wat erg voor de slachtoffers, maar nog vreselijker voor de moslims die hier nu weer op aangekeken worden'. Reacties van oer-Hollandse namen nog wel te verstaan.

[Mike R32]

'Wat erg voor de slachtoffers, maar nog vreselijker voor de moslims die hier nu weer op aangekeken worden'. Reacties van oer-Hollandse namen nog wel te verstaan.

Belachelijke reacties inderdaad. Als er dan toch slachtoffers moeten vallen tijdens een terroristische aanslag.......

[Luco]

'Wat erg voor de slachtoffers, maar nog vreselijker voor de moslims die hier nu weer op aangekeken worden'. Reacties van oer-Hollandse namen nog wel te verstaan.

Belachelijke reacties inderdaad. Als er dan toch slachtoffers moeten vallen tijdens een terroristische aanslag.......

Met zon uitspraak ben je imho net zo erg als de terrorist die een aanslag pleegt, iemand dood wensen om zijn mening.

[Arthur]

Londen weer aan de beurt hoor ik net. Busje rijdt met hoge snelheid op mensen in.

[Eric Z]

Incidenten op meerdere plaatsen in London zelfs.

Ook meerdere daders dus helaas kan [hoogeplaatst persoon] nu niet het toneelstuk opvoeren dat het een enkel persoon is met wat gedachten kronkels.
Heel benieuwd hoe hier op gereageerd gaat worden.

Hopenlijk valt het doden aantal mee, maar er word al over meer dan 1 gesproken.

[Shakes]

Incident, we zijn geschokt maar real heeft de cl gewonnen. Incident, zit geen structuur in.

[alt]

Tijdens de Duitse bezetting in de tweede wereldoorlog waren er niet zoveel aanslagen per jaar in de bezette gebieden.
Het nu toch echt oorlog.

[Mike R32]

We deden een plas en alles bleef zoals het was.

[Shakes]

Ik hoor niemand meer klagen over de muur in Israël......

[romo]

Brood en spelen idd............en weer over tot de orde van de dag.


75 jaar achteroverleunende EU qua defensie en buitenlandse politiek, niet instaat zijnde op welke wijze dan ook haar buiten grenzen te bewaken, laat staan te verdedigen. Binnenlandse puinhopen van allegaartjes en frustraties. Ja, gaat lekker zo.

[alt]

Eén van mijn grootouders waarschuwde al voor de oorlog van het gevaar vanuit het Middenoosten. Hij zag de redding in de Chinezen.

[Tom]

Kijken, als je tijd hebt (45 min.):


Daarna even lezen:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... s-net.html

[Robin]

Tom, die is geblokkeerd.

Was deze denk ik.

[Zed240]

Vandaag de verkiezingen in het VK.

Hier een artikel over de nogal omstreden Jeremy Corbyn. Een mooi overzicht van al zijn hypocrisie, banden met twijfelachtige personen en organisaties, vreemde meningen, etc. Hij is een grote kanshebber, maar denk dat het einde van het VK wel nabij is mocht hij de touwtjes in handen krijgen.

https://blogs.spectator.co.uk/2016/08/s ... my-corbyn/

[romo]

Intussen wordt het geo-politieke schaakspel complexer;

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/20/du ... 6-a1567349


De Turken melken hun strategisch belang volledig uit, wetende dat ze de sleutel van de Bosporus, en daarmede controle Russische vloot, in handen hebben.

Duitsland zet de boel meer op scherp, de NATO i.c. Stoltenberg zeggen; zoek het lekker uit Duitsland, uw belang is niet ons belang. Duitsland gaat dit niet winnen tenzij Erdogan gaat dansen met Putin (daar zijn voorzichtig wat aanwijzingen voor). Mocht dat zo zijn dan leeft Erdogan geen jaar meer.