Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[romo]

Met "oplossen" bedoel ik dat extern (Defensie hacks van Amerikaanse zijde) het Noord Koreaanse wapentuig lam wordt gelegd, daarmede is de grote dreiging iets meer onder controle, dat het geen eind oplossing is begrijp ik.


Hier het VK artikel;

http://www.volkskrant.nl/buitenland/vs- ... ~a4487664/


Daaruit;

De VS zijn niet verrast door de raketproef die Noord-Korea heeft gehouden. Ze zien geen reden daar verder op te reageren. 'Wij hoeven daar geen middelen aan te spenderen', zei een beleidsadviseur van het Witte Huis, die zondag met vicepresident Mike Pence meereisde naar Zuid-Korea. 'Wij zijn er niet door verrast, wij anticipeerden daarop.'

[Zed240]

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat Noord Korea de middelen en vooral de kennis heeft om met gemak 'de wereld' iets groots aan te doen. Zeker niet aangezien de VS zo'n overmacht hebben qua defensie. Als het waar is dat de VS de lancering al aan zagen komen en deze eigenhandig tot een mislukking hebben gevormd, klopt dat beeld wel aardig.

Ik denk tevens dat het dan voor NK snel over is. Ze kunnen het blijven proberen, maar als het keer op keer mislukt is de koek een keer op. Zoveel voorraad en middelen zal NK niet hebben.

[WJ]

Jah maar Seoel (Zkorea) telt 22m mensen, een bom daar is alsof je NL wegvaagd.. En Noord Korea zal in een oorlog met de VS wel worden weggevaagd maar een bom hier en daar lukt ze wel ben ik bang.

[Robin]

Ik zie niet hoe dit opgelost moet worden. Economische sancties wert niet of nauwelijks. Misschien als China de brandstofkraan dichtdraait. Maar Kim en een groepje vertrouwelingen heeft het zelf zo goed en het boeit hun geen f@ck hoe het land omkomt van de honger. Alleen als het volk vertrouwen krijgt in de macht van de grote nummers kan er iets veranderen. Het Noord Koreaanse volk is echter zo onwaarschijnlijk gehersenspoeld, dat gaat niet 1 2 3 gebeuren. Ik heb ooit een documentaire gezien over Noord Koreanen in zuid Korea, die waren diep ongelukkig dat ze zoveel moesten doen en regelen om zelf rond te komen. Die misten hun voorspelbare niet nadenken en weinig doen leven in Noord Korea, hoe arm dat ook was.

Exact. Een beetje de Tito beleving in ex Joegoslavië en ex DDR /IJzeren Gordijn volkeren die na 'Die Wende' zich vaak(eerst) ook geen raad wisten, want alles was 'goed' geregeld voor hun door de heersende orde in die commie landen.

[JP]

Jah maar Seoel (Zkorea) telt 22m mensen, een bom daar is alsof je NL wegvaagd.. En Noord Korea zal in een oorlog met de VS wel worden weggevaagd maar een bom hier en daar lukt ze wel ben ik bang.

Daar is het wachten op. Ome Kim hoeft maar 1 bommetje op de VS te gooien. Dat zal die niet doen op een ranch in Utah, maar eerder op een stad a la New York. Dan heb je echt fan-hitting-shit........

[Robin]

Jah maar Seoel (Zkorea) telt 22m mensen, een bom daar is alsof je NL wegvaagd.. En Noord Korea zal in een oorlog met de VS wel worden weggevaagd maar een bom hier en daar lukt ze wel ben ik bang.

Daar is het wachten op. Ome Kim hoeft maar 1 bommetje op de VS te gooien. Dat zal die niet doen op een ranch in Utah, maar eerder op een stad a la New York. Dan heb je echt fan-hitting-shit........

New York is East Coast, dat halen Kim's raketten en shit niet, West Coast wel(aldus de info), dan kun je denken aan LA ofzo.

Kan weer zo een Hollywoodproductie in de maak zijn betr dit gedoe.

[WJ]

Hij zal misschien wel wat schieten ri de VS maar ik denk eerlijk gezegd dat die gewoon gelijk Zuid Korea bombardeert want die haten ze echt (en de reden dat grote boze VS daar ook is in hun ogen)

[WJ]

http://www.nu.nl/buitenland/4635258/jeh ... sland.html

Ok het is wat irritant soms aan de deur, maar Jehova's getuigen een extremistische organisatie noemen? Of wat vreten die gasten uit in Rusland?

[Philipoo]

Ze kloppen heel agressief aan!

[tomgtr]

En weigeren dienst....

Eerst hadden de Tsaar, toen de communisten. Putin combineert het slechste van beide.

[Eric Z]

Zaterdag werd ook bekend dat datingprogramma's op de Turkse televisie per presidentieel decreet zijn verboden. Volgens de regering stroken de programma's niet met de traditionele Turkse waarden, meldt AFP.

http://www.nu.nl/onrust-turkije/4657041 ... ering.html

Mag married at first sight nog wel daar? Uiteraard in plaats van wetenschap bepaald de familie het dan volgens traditionele waarden.

[Zed240]

Overigens is Wikipedia vanaf heden ook geblokkeerd in het ó-zo-Westerse land. De reacties op dat bericht op Facebook zijn weer om te huilen. Volgens de Nederturken is Wikipedia toch niet betrouwbaar en waarheidsgetrouw, dus missen ze er niks aan. Juist ja.

[Bram]

Zaterdag werd ook bekend dat datingprogramma's op de Turkse televisie per presidentieel decreet zijn verboden. Volgens de regering stroken de programma's niet met de traditionele Turkse waarden, meldt AFP.

http://www.nu.nl/onrust-turkije/4657041 ... ering.html

Mag married at first sight nog wel daar? Uiteraard in plaats van wetenschap bepaald de familie het dan volgens traditionele waarden.

Ze weten niet wat ze missen

[Robin]

We lachen d'r een beetje om en lopen liever mee in 'n liberal science mars, want dat is pas belangrijk:)

[romo]

Nou ja, dat is het dus wel, Trump doet er ook moeilijk over; wetenschap dus.


Hij moet niet vergeten (maar ik kan zijn historisch besef niet geheel inschatten) dat als er nooit een Manhattan Project was geweest, met echt de alle beste wetenschappers (Robert Oppenheimer als opperhoofd), hij nooit met zo`n dreigende taal en vinger naar Noord Korea had kunnen wijzen.

Als ze van Braun, met zijn gehele team, niet bij de Duitsers hadden weggekaapt, dan hadden ze in 1969 nooit en zeker niet als eerste op de Maan gestaan.

DE VS heeft haar gehele geo-politieke positie te danken aan de wetenschap.

[Robin]

En bij die zogenaamde liberal science worden liberal scientists betaald door liberals. Science is pas science als er een 100% eensluidende verklaring/punt is over iets, door alle scientists, niet een verhaal van 90-10 ofzo...

Liberal Science is dus inderdaad een conspiracy.

[romo]

Ik bedoel het algemeen.

Kijk; als er een wenselijke uitkomst is bij onderzoek, zo van de betaler bepaalt, dan zijn we ver van het wetenschappelijke pad af. In die zin met Robin eens.

Als er een wetenschappelijk claim wordt gedaan, bij her testen door andere groepen wordt bevestigd, dan zijn we tenminste ergens.

Deugdelijke statistiek en verminderen/uitsluiten van welke bias dan ook, zou zeer welkom zijn

[Robin]

Romo, ik ben vóór wetenschap, ik kick erop net als jij, en wat jij ook zegt, maar/dus daarom/daardoor is liberal science fout. Claimen tot Sint Juttemis en facts verdraaien. Ja zo kan ik het ook:)

[romo]

Wij zijn het, zoals vaak, geheel eens.

[romo]

Mocht Juncker nog denken te kunnen bepalen hoe en op welke wijze de Brexit vorm gaat krijgen, sweet dreams dan;



http://www.volkskrant.nl/buitenland/vs- ... ~a4494188/

[Robin]

Jun(c)ker Sturzkampfjäger kan me wat, ik snap de VS wel. Fok EU:)

[romo]

Intussen aan de andere kant van de plas, zet het NL pensioen probleem enigszins in perspectief;

http://www.volkskrant.nl/buitenland/vs- ... ~a4494911/


Dat gaat niet goedkomen.............

[tomgtr]

De tandjes!!! Zo slecht geinvesteerd of veel te weinig inleg?

[romo]

^

Dat klinkt al kras, maar volgens Stanford staan de Amerikaanse pensioenen er in werkelijkheid nóg veel slechter voor. Want de Amerikanen gaan uit van veel te hoge rendementen op hun beleggingen, vinden de onderzoekers. Die beleggingsrendementen moeten op termijn het geld opleveren om de pensioenen te betalen. Hoe hoger het jaarlijks rendement, hoe minder startvermogen nodig is om over vele jaren de beloofde pensioenen te kunnen uitkeren. De Amerikaanse pensioenfondsen gaan uit van 7 procent rendement - jaar in, jaar uit. Ter vergelijking: Nederlandse pensioenfondsen mogen in hun prognoses van maximaal 3,3 procent rendement uitgaan. Toezichthouder DNB eist dat de Nederlandse fondsen aan de veilige kant gaan zitten met hun ramingen. De Amerikanen doen dat niet - zij rekenen zich liever rijk.

[tomgtr]

Dat had ik gelezen ja. Als ze daar voorgaand jaren ook vanuit gegaan zijn is er op die basis dus veel te weinig ingelegd. Het blijft toch een apart optimisrisch volk...