Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[tomgtr]

Ik denk niet dat iemand de komende 10 jaar een pijpleiding door zo'n instabiel Syrië durft te leggen.

[350 Z]

Smiley dat is inderdaad een heel plausibel verhaal.

Blijkt wel weer dat het altijd om geld gaat.

[Marius]

Goed punt vwb de rol van Rusland. Maar dan is nog steeds de vraag, wat is erger, dmv het sponsoren van terroristen (door de US en aanverwanten) een land instabiel maken of vervolgens helpen dat land weer te stabiliseren (Rusland).
Dat lijkt mij het eerste.

[smiley]

Voor de volledigheid van mijn eerdere verhaal af te maken, nog wat details.
Die gigantische gasbel, is ongeveer 2/3 eigendom van Quatar, en 1/3 van Iran.
Assad wilde in 2011 met Iran in zee om hun leiding door Syrië te laten lopen. (Wat Quatar/USA dus ook wil)
Iran staat onder embargo (Grotendeels door de US) mist daardoor de kennis, en werkt dus samen met Gazprom (Rusland) om hun leiding in orde te krijgen.

Naast die eerdere cijfers over gas, moet je ook bedenken dat dit gelinkt is aan het energieverbruik in Europa.
De EU heeft besloten in al zijn goedheid om de CO2 flink omlaag te brengen.
Kolen en kerncentrales dicht (Want die zorgen voor veel uitstoot/zijn erg eng), en wind/zonne energie for the win zeg maar.

Nederland is daar al volop aan in het investeren in windmolens en zonnecellen velden, en in theorie moeten we het daarmee afkunnen.
Andere Europese landen zijn nog niet zover.

Maar wat als het een dagje bewolkt is, en geen wind?

Dan moeten de krachtcentrales het verschil opvangen.
En die draaien dan grotendeels op gas. Hamvraag is dan of dat op Quatar/USA gas is, of op Iran/Russisch gas.

Ik zeg niet dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar dit is naar mijn gevoel wel de grootste katalysator in de strijd om Syrie.

[Luco]

Als je nu de centen hebt is het verstandig een Tesla powerwall te kopen en zonnepanelen zodat je zelfvoorzienend wordt, niet meer afhankelijk van de energiemaatschappijen. enige nadeel is dat de investering zo hoog is en je moet omschakelen met verwarming van gas naar elektrisch.

[smiley]

Guitig ding.
https://www.zelfstroom.nl/blog/Tesla-Powerwall" onclick="window.open(this.href);return false;

[RJK]

Best geinig maar hoe lang zullen die batterijtjes het goed blijven doen / wat is de levensduur van zo'n ding.

[Luco]

De batterijen zal je best een keer moeten vervangen, maar vergeet niet dat elektra en gas gewoon steeds duurder zullen worden (misschien niet het leveren, maar meer dan 50% is nu al belasting en dat wordt elk jaar meer), dus de terugverdientijd wordt met het jaar gunstiger. Nu is het nog niet rendabel, maar het kan hard gaan. technieken van panelen worden ook steeds beter, tegenwoordig ook al panelen die door licht en ook regen energie leveren.

[Eric Z]

Zonne boiler is ook interresant, mits je nog ruimte op je dak hebt na het plaatsen van de zonnepanelen.
Denk dat dat eerder een beperking is voor velen als zonnepanelen e.d. steeds betaalbaarder worden.

[HJ2]

Nou, kom maar door met die warmtepomp, Tesla aan de wand of in de garage en de zonnepanelen.
Dan een low-temp verwarming installeren met de warmtepomp of IR panelen. The future is now

Oh wacht... Eerst nog de loterij winnen

[Luco]

Zonne boiler is ook interresant, mits je nog ruimte op je dak hebt na het plaatsen van de zonnepanelen.
Denk dat dat eerder een beperking is voor velen als zonnepanelen e.d. steeds betaalbaarder worden.

Zonneboiler is de minst rendabele van alles en groot risico op legionella vanwege de ideale temperatuur voor die beestjes.

[JP]

Hoe lang gaan zonnepanelen eigenlijk mee.... ?

[Luco]

Tussen de 15 en 20 jaar en terugverdientijd is gemiddeld 7 a 10 jaar. In Nederland.

[Robin]

Wat anders...deze docu was gisteravond op Canvas. Aangrijpend. Grootste etnische zuivering in de geschiedenis. Op (burger) Duitsers in omringende Oost Europese landen mid-eind 1945 als repressaille....

Originele BBC versie. LSFW qua aangrijpende beelden. 'Mooi' zijn de vele verfilmingen in kleur.

[tomgtr]

Dank! Ga dit vanavond even bekijken.

[Hielke]

Fascinerend hoe de dollarkoers en de Amerikaanse beurs op de daadkracht van Trump reageren. Nu het er sinds afgelopen vrijdag sterk op lijkt dat Trump's verkiezingsbeloftes geen holle retoriek zijn, dat hij daadwerkelijk de muur met Mexico wil bouwen, de Amerikaanse infrastructuur wil renoveren, lage lonen banen terug naar de VS wil halen, en anderszins de mondialisering ten bate van nationalisme en protectionisme terug wil draaien, doet de dollar tov de euro nagenoeg helemaal niks. De DOW schiet vandaag doodleuk voor het eerst zelfs door de 20.000 punten heen.

En dat terwijl het gros van de economen voorspelt dat de koopkracht van de Amerikaanse consument (hogere lonen, gesloten markten voor goedkope producten, hogere staatsschuld door renovatie infrastructuur) enorm onder druk zal komen te staan. De inactiviteit van de financiële markten is volgens mij een typisch gevolg van hoe markten op majeure veranderingen reageren. Zit er iemand uit de financiële wereld een scheet dwars dan reageert de markt soms onvoorspelbaar heftig. Staat de Amerikaanse president op het punt de spelregels van de markt, zonder historisch precedent, opnieuw te formuleren dan blijft iedereen stil zitten om geschoren te worden. Met wetenschap heeft de economie niets van doen, met emotie des te meer.

[Macboy]

Mooi

[smiley]

Sodeju. In het AD notabene.
http://www.ad.nl/nieuws/poetin-en-assad ... d~add21ab7" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

[RS-Ron]

Tis wel ff wennen hoor die Donald, een politicus die ook daadwerkelijk doet wat ie heeft toegezegd............ de hele politiek correcte "onafhankelijke" media is in totale staat van verwarring. Wie dit een jaar geleden had voorspeld was subiet in een dwangbuis afgevoerd. Of je het nou wel of niet met hem eens bent, tot nu toe weet je wel wat je aan hem hebt. Ben benieuwd hoe dit gaat lopen in de toekomst.

Gr Ron

[smiley]

Met een kogel van links ben ik nog steeds bang voor.

[Arthur]

Zit Hillary Clinton al in de gevangenis dan?

[WJ]

Tis wel ff wennen hoor die Donald, een politicus die ook daadwerkelijk doet wat ie heeft toegezegd............

Als die nou ook eens wat dingen toegezegd had waar we een beetje vrolijk van kunnen worden...

[Tom]

Als die nou ook eens wat dingen toegezegd had waar we een beetje vrolijk van kunnen worden...

In grote lijnen vind ik het prima voorstellen. Het is een zakenman en in de basis hebben al z'n plannen één ding gemeen: de Amerikaanse economie een boost geven:
- America First: werkgelegenheid creëren. Mensen weer trots op hun land laten zijn. Niks mis mee.
- Oliepijplijn: de milieudruktemakers klagen, maar het zal goed zijn voor de economie.
- Muur met Mexico: ik kan mij voorstellen dat er veel profiteurs de grens overkomen en het voor problemen zorgt. Of dat met een muur moet weet ik niet, vind dat ouderwets.
Een mentaliteit waarin je moet werken voor je geld en de overheid voor banen zorgt en profiteurs buiten wil houden vind ik goed. Goede economie waarbij mensen werk hebben lost al veel problemen op.
Ik denk dat Trump iets te zakelijk is en het sociale stuk (richting minderheden) mist, maar banen creëren is de basis en dat heeft ie wel begrepen. En een figuur die z'n beloften nakomt, kan elke politicus hier een voorbeeld aan nemen. Ik zou het niet erg vinden als een figuur als Trump hier eens komt huishouden.

[Peric]

Tsja, banen creeëren. Op zich een prima idee. Maar zo rigoreus als hij het doet zet alleen maar kwaad bloed. Straks wil niemand zaken meer doen met de US omdat die anderen ook niets gunt. Dit is even gechargeerd geschetst.
Maar je ziet het ook al met dat inreisverbod wat 'ie ingesteld heeft. Er zijn al landen die zeggen dat Amerikanen er dan ook niet meer inkomen.
Zou 'ie écht zó arrogant zijn dat hij denkt dat 'ie dit allemaal kan doen en dat de rest van de wereld maar lijdzaam toekijkt? Hij wil dus eigenlijk globalisering terugdringen. Daar is het inmiddels een beetje te laat voor..