Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
romo
Berichten: 26919
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door romo » 25 nov 2018, 21:58

De meesten van ons willen niet eens in die positie komen.

Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22254
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Niels » 25 nov 2018, 22:02

Luco schreef: 25 nov 2018, 20:28 Tja, en wij zouden dat natuurlijk nooit doen als we in die positie kwamen :tooth:
Inderdaad Luco. Persoonlijke voordeel halen terwijl het schadelijk is voor het grote geheel, dat zou ik inderdaad nooit doen nee. Willens en wetens ook nog he, politici...

Gebruikersavatar
Peric
Berichten: 8441
Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
Locatie: Driebruggen

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Peric » 25 nov 2018, 22:04

Ik ook niet. Zou niet met mezelf kunnen leven als ik zo m'n geld zou moeten verdienen. Dan maar vieze handen en wat minder verdienen.

Online
Gebruikersavatar
Luco
Berichten: 27808
Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Luco » 25 nov 2018, 22:48

makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Als je in die positie zou komen gaat 99,9% er ook anders over denken.

Gebruikersavatar
Peric
Berichten: 8441
Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
Locatie: Driebruggen

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Peric » 25 nov 2018, 22:56

Nee, ik heb moraal....

Online
Gebruikersavatar
Luco
Berichten: 27808
Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Luco » 25 nov 2018, 23:04

ja nu nog wel, bijna iedere politicus begint volgens mij als idealist.

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 26919
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door romo » 27 nov 2018, 17:13

Hoe brandstofprijzen die nieuwe economische splijtzwam worden;

Gele hesjes tegen de groene hoop
Gele hesjes tegen de groene hoop
De beelden uit Parijs komen bekend voor: barricades, brandende auto’s, ingeslagen winkelruiten. Frankrijk wordt overspoeld door protest tegen een verhoging van de brandstofprijzen. Doordat de macht in het land zo is gecentraliseerd en de parlementaire oppositie zwak is, nemen protesten al snel de straat in beslag – met alle risico’s van geweld.

Jacline Mouraud, die deze beweging van de gele hesjes loswoelde met een videoboodschap, verwoordt haar wantrouwen tegen de gevestigde orde: „De enige politicus die zijn eigen facturen betaalde en de verantwoordelijkheid opnam voor zijn fouten was generaal De Gaulle.” Dat is een halve eeuw geleden.

De eerste ronde van de presidentsverkiezing vorig jaar liet al zien dat Frankrijk diep verdeeld is. Ongeveer de helft van de stemmen ging naar partijen die zich afkeren van het midden: La France Insoumise van Jean-Luc Mélenchon en het Front National van Marine Le Pen. Vooral die laatste steunt het ongeorganiseerde protest.


Lees ook: Macron komt ‘gele hesjes’ tegemoet, maar houdt vast aan ‘ecologische transitie’

De afstandelijke president, Emmanuel Macron, heeft op de protesten gereageerd met een ‘sociaal pact voor de ecologische transitie’. Dat is wel nodig, want deze kwestie draagt alles in zich om een nieuwe breuklijn te vormen tussen de stedelijke elites en het minder welvarende deel van de samenleving.

De belasting op diesel is in een jaar tijd met bijna een kwart verhoogd en stijgt volgend jaar verder. Dat wordt gezien als het dédain van bestuurders, die zich niet bewust zijn dat deze milieubelasting vooral mensen treft buiten de steden, die meer dan anderen afhankelijk zijn van hun auto. Een veel geciteerd commentaar van een van de demonstranten was: „De elites praten over het einde van de wereld, terwijl wij praten over het einde van de maand.”

Deze sociale kwestie moeten de middenpartijen goed tot zich laten doordringen. De hulpeloze reactie van een minister toonde een grote verlegenheid: „We moeten begrijpen wat het is om van 950 euro per maand te leven terwijl de rekeningen in Parijse restaurants rond de 200 euro zijn als je iemand uitnodigt en geen wijn neemt.”

Hoe brengen we de wereld van quinoa en diesel bijeen?
Het hameren op een groene levensstijl kan het wantrouwen in de samenleving vergroten. De milieupartijen in Europa, die het bij verkiezingen zo goed doen, hebben een verantwoordelijkheid. Want de energieomslag die ze bepleiten kan leiden tot meer ongelijkheid. Wie gaat de enorme bedragen opbrengen die nodig zijn?

De recente protestbeweging verenigt volgens onderzoeker Jérôme Saint-Marie de mensen die werken maar nauwelijks rond kunnen komen. Zijn inschatting is dat vooral de partij van Le Pen vruchten zal plukken van dat chagrijn. De links-populistische Mélenchon heeft zich, in zijn woorden, te zeer verbonden met de stedelijke subcultuur: „Quinoa en diesel gaan niet zo goed samen.”

Sybrand Buma sprak al in de zomer met Elsevier over deze spanning: „Dit dreigen twee gescheiden werelden te worden. De zogeheten klimaattafels stellen voor iedereen eventjes een hogere gasrekening vast, of een lening om een waterpomp te kopen. De meeste mensen kunnen amper hun hypotheek betalen.”

Hij vreesde een „herhaling van de Fortuyn-revolte” en voorzag een tweedeling: „Enerzijds mensen die hun vleugels uitslaan over de hele wereld en in het weekeinde op een terras in Barcelona prosecco drinken.” Hij bedoelde waarschijnlijk cava. „Anderzijds mensen die zoveel op zich af zien komen dat ze geen vaste grond onder de voeten voelen en zich bezorgd afvragen of hun kinderen nog mee kunnen op schoolreisje.”

Het is veelzeggend dat de vakbeweging geen enkele rol van betekenis speelt in deze opstand. De afwezigheid van bonden die sociale tegenstellingen kunnen opvangen toont een verzwakte democratie. De checks and balances functioneren niet alleen in Frankrijk onvoldoende. Overal is de druk op de lagere middenklasse en de werkende armen zichtbaar.


Lees ook dit artikel over de verdeling van de klimaatlasten
„Het klimaatbeleid zal sociaal en rechtvaardig zijn, of niet zijn”, schreef Dirk Holemans in Knack. De voormalig voorzitter van Groen in Vlaanderen begrijpt het ongenoegen: „Wie in een achtergesteld gebied woont en met zijn karig loon de diesel moet betalen om ver te pendelen, is terecht boos.” Een rechtvaardig beleid begint volgens hem bij de uitbouw van openbaar vervoer.

Daarvoor is wel meer nodig. De inkomens van een flink deel van de samenleving stagneren. De bereidheid om hogere milieubelastingen op te brengen is gering. Hoe gaan we deze botsende belangen verzoenen? Hoe brengen we de wereld van quinoa en diesel bijeen? Alle betrokkenheid bij het milieu kan hierop stuklopen: de gele hesjes keren zich tegen de groene hoop.

Paul Scheffer is hoogleraar Europese studies.

Bron; NRC.nl

Gebruikersavatar
Hans
Berichten: 2696
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:59

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Hans » 27 nov 2018, 17:31

Adviseur Kremlin: Europa is niet levensvatbaar op zichzelf

Sergei Karaganov is een van de invloedrijkste adviseurs van het Kremlin. Ruslands toekomst ziet hij in een alliantie met China, in een Russisch-Chinees ‘Groot Azië’. Het Europa van vandaag is ‘niet levensvatbaar op zichzelf’, stelt hij.
Buitenlandredactie 26-11-18, 19:34 Laatste update: 20:01

86

M

Karaganov en Poetin op archiefbeeld.
Karaganov en Poetin op archiefbeeld. © rv

,,Wij hebben veel te danken aan de Europeanen. Dankzij hen konden wij een wereldmacht worden, een land van wereldklasse”, meent de 66-jarige Karaganov in een interview met de Duitse krant Die Welt. ,,Maar de golf van modernisering komt niet langer uit het westen, maar uit het oosten.”

Karaganov observeert niet alleen deze ontwikkeling - hij heeft ze al drie decennia lang mee vormgegeven. Hij adviseerde Poetin en zijn voorganger, Boris Jeltsin, en wordt beschouwd als de drijvende kracht achter de Russische ruk richting oosten.
Sancties

Europa bestaat enkel nog maar uit problemen
Karganov

Het Westen was een goede afzetmarkt voor de export van Russische energie. Rusland kon op het Westen vertrouwen voor nieuwe technologieën. Maar toen kwamen de sancties. Wat het Westen kan, kan het Oosten net zo goed, gelooft de Russische elite nu.

,,Op cultureel vlak voel ik me Europeaan, maar niet meer vanuit politiek oogpunt”, verklaart de topadviseur die ook verbonden is aan de faculteit wereldeconomie en internationale zaken van de Economische Hogeschool in Moskou. Als jongeman was Karaganov ervan overtuigd dat Rusland tot het Westen behoorde, maar nu ziet hij dat helemaal anders. De liberale elite heeft de Europese waarden een andere richting uitgeduwd.

,,We wilden behoren tot het Europa van de Gaulle en Adenauer, maar we waren naïef”, zegt hij. Volgens Karaganov bestaat Europa enkel nog maar uit een hoop problemen: massale migratie uit het zuiden, een allesoverheersende politieke correctheid en tolerantie tegenover nieuwkomers, een slechtere concurrentiepositie tegenover een economisch sterker wordend Azië en een verzwakte NAVO onder leiding van Trump.

Europa is de geopolitieke strijd aan het verliezen, de macht verschuift naar het oosten. Ruslands toekomst ziet hij dan ook eerder in een alliantie met China - meer bepaald in een Russisch-Chinees Groot Azië dat voor alle duidelijkheid niet tegen Europa is gericht. ,,Europa heeft ons nodig”, besluit Karaganov. ,,Geostrategisch stelt Europa niet veel meer voor en is op zichzelf niet levensvatbaar.”

https://www.ad.nl/buitenland/adviseur-k ... ~ae6e6d1a/

Ik denk dat Karaganov gelijk heeft, Europa loop achter de feiten aan. Europa heeft word geleid door softe incapabele leiders (Juncker. Verhofstad, Merkel. Macron) iedereen die een probleem benoemd of het nu klimaathysterie of migratie is word weg gezet als een extreem rechtse populist of nazi.

Online
Gebruikersavatar
Bram
Berichten: 15827
Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
Locatie: Breda

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Bram » 27 nov 2018, 23:40

Ik denk dat hij geen gelijk heeft. Leuk dat het Moskou en meerdere grote Russische steden voor de wind gaat, maar dat geldt voor een heel groot deel in Rusland natuurlijk helemaal niet, en laat Rusland nou net gigantische afmetingen hebben. Putin houdt de boel als een autocraat bij elkaar en dat kan niet eeuwig goed blijven gaan.
Laatst gewijzigd door Bram op 28 nov 2018, 15:48, 1 keer totaal gewijzigd.

Robin
Berichten: 51207
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Locatie: Juinen

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Robin » 28 nov 2018, 07:18

Karaganov is een beetje van de splinter in 't oog van EU zien en benoemen, maar niet de balk in het eigen oog(Rusland) zien.

Maar nu denk ik wel dat die splinter in het oog (EU) al lang een balk is geworden, wat Hans hierboven ook zegt: Klimaathysterie en migratiegeneuzel: Daag Europa....

Juncker, Verhofstadt, Merkel, Macron, zoals die de boel 'bij elkaar houden' kan ook niet eeuwig goed gaan:)

Robin
Berichten: 51207
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Locatie: Juinen

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Robin » 28 nov 2018, 07:59

Think about it:)

Afbeelding

Gebruikersavatar
Martijn M
Berichten: 3242
Lid geworden op: 30 dec 2011, 21:55

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Martijn M » 28 nov 2018, 08:21

We kunnen tegenwoordig gewoon jaloers zijn op de bewoners van Sentinel Island.

https://en.wikipedia.org/wiki/North_Sentinel_Island

Crookie
Berichten: 4281
Lid geworden op: 09 nov 2017, 12:34
Auto: Dikke Bmw
Locatie: München

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Crookie » 28 nov 2018, 15:26

China... brrrrrr :ken ik jou: :gek:






Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22254
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Niels » 28 nov 2018, 15:29

Ja heel erg eng....

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 26919
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door romo » 28 nov 2018, 17:14

Mooi, retrospectief, stuk over verklaring huidige onrust/angry white men;



Hoogleraar internationaal recht: heb begrip voor de boze onderklasse die de elite hekelt
Hoogleraar internationaal recht „Het recht is een instrument van de machthebbers”, vertelt de Finse expert die donderdag in het Haagse Vredespaleis een lezing houdt. Hij toont begrip voor de boze onderklasse die de elite hekelt. „Het wordt tijd dat wij ons weer over hen ontfermen.”
Caroline de Gruyter
27 november 2018 om 21:14

Steeds meer Europese regeringen weigeren het migratiepact van Marrakesh – het VN-akkoord met afspraken over migratie wereldwijd – te tekenen. Terwijl ze daar tot voor kort nog enthousiast aan hadden gewerkt. Zoiets gebeurde een paar jaar geleden ook met de speciale tribunalen voor investeerders, in het TTIP-verdrag met de Verenigde Staten. Internationale juristen en handelsspecialisten hadden er jaren aan gewerkt, namens regeringen, zonder dat er een haan naar kraaide. Maar toen er een publiek debat over kwam, maakten hun argumenten geen indruk meer.

Verliest het internationaal recht zijn standing? Vraag het de Finse hoogleraar internationaal recht Martti Koskenniemi, en hij beaamt het meteen. Volgens hem heeft de internationale juristerij, waarvan hij zelf prominent lid is, „het er zelf naar gemaakt”. De Marrakesh-discussie laat zien hoe „het recht is verworden tot instrument van de machthebbers”. Donderdag houdt Koskenniemi, een van ’s werelds gerenommeerdste hoogleraren internationaal recht, hierover in het Haagse Vredespaleis de jaarlijkse lezing van het Asser Instituut. De titel luidt: Internationaal recht en radicaal-rechts: reflecties op recht en cynisme.

HOOGLERAAR FINSE OUD- DIPLOMAAT

Martti Koskenniemi (65) is hoogleraar internationaal recht aan de universiteit van Helsinki en directeur van het Erik Castrén Instituut voor Internationaal Recht en Mensenrechten.

Hij was tussen 1978-1996 Fins diplomaat, onder meer bij de VN in New York, en tussen 2002-2006 lid van de Commissie voor Internationaal Recht van de VN. Hij was ook verbonden aan de universiteiten van Cambridge, New York en Utrecht.
Al in 1989 hield hij in zijn boek From Apology to Utopia (‘FATU’) de internationale juristerij een spiegel voor. Intussen geldt hij als een van de gezaghebbende, kritische geesten van het internationaal recht.
In een lang gesprek via Skype zegt Koskenniemi dat hij „knettergek” wordt van de houding van juristen en experts die werken aan grensoverschrijdende onderwerpen als milieu, economie en migratie. Niet omdat ze hun werk niet goed doen, maar omdat ze de conservatieve backlash tegen hen, die op stoom aan het komen is, verkeerd interpreteren. Zo verergeren ze die backlash. „Velen denken dat we onder vuur liggen omdat bepaalde groepen burgers ‘niet meekomen’ met de globalisering. We kennen de fameuze ‘olifantgrafiek’ van Branko Milanovic, die toont hoe de westerse middenklasse er sociaal en economisch op achteruitgaat. Mijn collega’s zeggen: ‘Burgers hebben de trein van de globalisering gemist. We moeten ze helpen die trein alsnog te halen’. Dat is waanzin. Deze burgers wíllen die trein helemaal niet halen. Al zet je de trein klaar, ze zullen niet instappen.”


Lees ook over het Marrakesh migratie-akkoord: Samen migratie in goede banen leiden
Waarom niet?
„Dit gaat niet over economische gelijkheid. Brexiteers hebben het niet over ongelijkheid. Kaczynski-fans in Polen en Orbán-fans in Hongarije evenmin. Waar het ze veel meer om gaat, is revanche op de jaren zestig, op de géést van de jaren zestig. Dit is een conservatieve, politieke backlash.”

De jaren zestig stonden in het teken van de individualisering. Door een beroep op individuele rechten werd de burger bevrijd van de knellende greep van de staat en sociale conventies. Hij ontdekte de rechten van minderheden en vrouwen; interesse voor andere culturen, internationale samenwerking en ontwikkeling groeide. „Veel thema’s die politiek werden afgehandeld, zoals sociaal beleid, milieu en migratie, werden overgeheveld naar het domein van het internationaal recht, van technici en experts. En daar zijn ze nog.”


Verklaart dit de protesten tegen Marrakesh en TTIP?
„O ja. Burgers zijn ontevreden over de globalisering en willen die thema’s terughalen, de politiek in. Ze accepteren niet meer dat juristen dat namens hen afhandelen. Ze vinden ook dat er te veel aandacht is voor de rechten van minderheden en migranten. ‘Wij hebben óók rechten’, zeggen ze. ‘Waarom beslissen juristen en internationale specialisten dat migranten of transseksuelen voorgaan?’ Mijn collega’s zeggen vaak: ‘Sorry, maar wij passen de wet toe.’ Dat maakt burgers razend. Nu springen radicaal-rechtse manipulatoren in dit conflict. Ze roepen: ‘Rot op met je wet, linkse rakkers!’”

PRAAT MEE MET NRC

Onderaan dit artikel kunnen abonnees reageren. Hier vindt u meer over reageren op NRC.nl.
Gaan juristen en experts het politieke debat uit de weg door zich achter de wet te verschuilen?
„Ja. Ze zeggen dat de wet hen onpartijdig maakt maar dat zijn de meesten van ons niet. We zeggen onafhankelijk te zijn. Veel van ons, ook ik, zijn doorgewinterde sociaal-democraten, of iets wat erop lijkt. Wij hebben meegeholpen om thema’s die deel waren van het politieke debat de internationale juristerij in te trekken. Die thema’s liggen nu in de gereedschapskist van de internationale diplomatie.”

Is dat verkeerd?
„Nee, helemaal niet. Maar we weten allemaal dat als meerdere rechters zich over één zaak buigen, ze met diverse oordelen komen. Je kunt het recht altijd op diverse manieren interpreteren. Neem de migratiediscussie. Specialisten praten over de vluchtelingenconventie, de rechten van migranten, et cetera. Maar de angry white men in Europa en Amerika zeggen: ‘Wij hebben ook rechten. Het recht op veiligheid tegen migranten die onze vrouwen verkrachten, bijvoorbeeld. Of het recht op huisvesting, waarom geldt dat meer voor vluchtelingen dan voor ons?’”


Lees ook het opiniestuk van correspondent Bram Vermeulen over migratie van Afrika naar Europa: Migranten zijn op de terugweg
En de juristerij reageert afwijzend.
„Ja. Waarop de boze witte mannen één antwoord hebben: ‘Stelletje linkse rechters, wegwezen!’ Je kunt ons nu vergelijken met de parkeerwacht die bonnen uitdeelt en prompt wordt uitgemaakt voor communist. We krijgen de middelvinger. Je kunt zeggen: oneerlijk. Maar het is fascinerend. Wij depolitiseren het debat door te zeggen: het is de wet, sorry. Zij proberen de rechterlijke macht en andere elitaire, specialistische bolwerken, juist te politiseren. Dáár gaat deze backlash over. Niet over ongelijkheid, maar over status. Boze burgers willen weer toegang tot de macht. De rechterlijke macht, de journalistiek, en andere instellingen.”

Hoe moeten die reageren?
„Ze moeten die politisering toestaan. Hun kaarten op tafel leggen.”

En hun onafhankelijkheid opgeven?
„Ach kom, zo onafhankelijk zijn we nooit geweest. Wie bepaalt er uiteindelijk dat rechters wel vluchtelingenrecht in overweging nemen en niet het recht op veiligheid van de boze witte burger? Wijzelf. Mensenrechten zijn een cultus geworden. Zelfs de invasie in Irak is publiek verkocht als ‘mensenrechten-interventie’. In de jaren negentig is de sociaal-democratie in de uitverkoop gedaan door derdewegpolitici als Blair en Clinton. Politieke partijen werden steeds machtelozer in het mondiale kapitalisme. Gelukkig waren wij daar, in internationale gremia, om sociaal-democratische thema’s als fairness, gelijkheid en ontwikkeling via het internationale recht te laten prevaleren. Wat in de nationale politiek niet meer ging, speelden wij via de juridische band. Een tijdlang lukte dat. Toen kwam de financiële crisis van 2007-’08. Sindsdien vegen burgers het internationale mensenrechtencircus op één hoop met superkapitalisme. Met privatisering, met bezuinigingen, met bankbail-outs. Veel Europeanen en Amerikanen hebben het gevoel dat ze een onderklasse worden die genoegen moet nemen met bullshit-banen. En wij, de verlichte kosmopolitische elite, hebben geen oog voor hun rechten en grieven. Wij praten over gendergelijkheid en drinken caffe latte.”

Kortom, tijd om het ook over hún rechten te hebben?
„Dat had allang moeten gebeuren. Collega’s zeggen dat ik hen afval, en radicaal-rechts in de kaart speel. Zij verergeren de situatie door halsstarrig elk debat te weigeren. Ik geef vaak advies in het Finse parlement. De radicaal-rechtse Finnenpartij [voorheen: Ware Finnen, red.] reageerden negatief op wat ik zei. Tot ik ze opzocht. Ze gingen vragen stellen, zaken poneren. Soms voerden we lange gesprekken. Over inhoud.”

Hoe beviel dat?
„Er viel best met ze te werken. Na een poosje namen ze weleens dingen van me aan. Ze ontdekten hoe complex internationale onderhandelingen zijn, over het recht op zee of over waterreservoirs onder een betwiste grens tussen twee landen. Maar je moet ze meenemen. Verhalen vertellen. Urenlang. Laten zien wat er gebeurt, hoe je dingen tegen elkaar afweegt. Toegeven dat experts vaak twijfelen of ze op het juiste pad zitten. Zo kweek je vertrouwen. Juristen hebben alleen gezag als burgers hen vertrouwen.”


Geïnspireerd door de Franse actiegroep Génération Identitaire stonden in diverse Europese landen ‘identitaire bewegingen’ op. Lees daarover: Europa ‘verdedigen’ tegen migratie met mediagenieke acties
Kan het vertrouwen terugkomen?
„Burgers worden knettergek van al die specialisten op tv die in 35 seconden zeggen wat ze ervan vinden. Mensen zíjn al sceptisch. Als je dan drie economen ziet met drie meningen over TTIP, denk je: ‘Zie je wel, het zijn meningen. Nou, ik heb ook een mening!’ Het verschil tussen mening en expertise vervaagt. Dat is gevaarlijk. Nog even, en mensen accepteren niets meer van welke specialist dan ook.”

En de remedie is: de politiek terughalen in het recht?
„De vaas is gebroken. We hebben een soort verlichting nodig. We moeten accepteren dat internationale juristen niet alle wereldproblemen kunnen oplossen. We moeten het over al die thema’s hebben die de afgelopen decennia aan het publieke terrein zijn onttrokken.”

Kun je mensen bereiken die overal een George Soros achter zien?
„Er zitten erbij die het heerlijk vinden om racistische dingen te zeggen, Joden te haten en vrouwen te vernederen. Toch kan elk mens medeleven voelen met een vluchteling op de Middellandse Zee. Daar ben ik van overtuigd. De leden van de Finnenpartij komen uit alle politieke partijen, maar vooral van de sociaal- democraten. Natuurlijk kunnen we met hen praten. Probleem: niemand vertegenwoordigt hen meer. Zij zeggen: ‘Rechtspraak kan niet het domein zijn van specialisten alleen. Rechtspraak gaat over het leven. Over óns. Wie spreekt er nog in onze naam?’ Sorry, deze mensen hebben gelijk. Het wordt tijd dat wij ons weer over hen ontfermen.”

Bron; NRC.nl

Online
Gebruikersavatar
smiley
Berichten: 9081
Lid geworden op: 06 dec 2009, 01:07
Auto: Opel Speedster Supercharged
Locatie: Etten-Leur

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door smiley » 28 nov 2018, 17:21

De pvv piekt even op 20 in de peilingen afgelopen zondag, en de kranten barsten weer uit in relativeringsartikelen deze week.

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 26919
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door romo » 28 nov 2018, 17:26

De gevestigde politiek orde weigert herkenning en erkenning van het electoraat, mn dat deze zich onbegrepen voelen in hun hulpvraag. Die hulpvraag wordt dan dan afgedaan als populistisch.

Hoe langer deze ontkenning aanhoudt, des te groter de groei van het "populisme", das exact in lijn met het bovenstaande stuk uit de NRC.


Daaruit;
Kortom, tijd om het ook over hún rechten te hebben?
„Dat had allang moeten gebeuren. Collega’s zeggen dat ik hen afval, en radicaal-rechts in de kaart speel. Zij verergeren de situatie door halsstarrig elk debat te weigeren. Ik geef vaak advies in het Finse parlement. De radicaal-rechtse Finnenpartij [voorheen: Ware Finnen, red.] reageerden negatief op wat ik zei. Tot ik ze opzocht. Ze gingen vragen stellen, zaken poneren. Soms voerden we lange gesprekken. Over inhoud.”

Tom
Berichten: 21697
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Tom » 28 nov 2018, 18:47

Ik snap de negatieve lading rondom populisme niet. Wat boeit het mij nou of mijn standpunt rondom een bepaald onderwerp nu populistisch is of niet? En sinds wanneer is iets wat "het volk" wil per definitie slecht in een democratie? Natuurlijk wil ik leiders die goed doordacht problemen oplossen die mij boven de pet gaan, maar leiders die worden weggezet als populist zien schijnbaar dingen die anderen niet zien of (en dat denk ik vooral) willen zien, want gevoelig onderwerp en moeilijk dus vooral de vingers niet aan willen branden.

Gebruikersavatar
G Kolkman
Berichten: 2636
Lid geworden op: 25 feb 2007, 11:40
Auto: Miata (2x..) /E30 rally /S2000
Locatie: Eindhoven

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door G Kolkman » 29 nov 2018, 08:20

Iets heel anders: hoe gaat rusland-oekraine aflopen? Behoorlijk rare situatie...

Gebruikersavatar
350 Z
Berichten: 1956
Lid geworden op: 04 jan 2012, 12:53

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door 350 Z » 29 nov 2018, 09:09

Populisme is de manier van links om denkbeelden die niet in hun straatje passen weg te zetten als dom, extreem rechts, schreeuwer, tokkie etc. etc. ofwel iemand monddood maken en niet serieus nemen.

DF-user-278
Berichten: 3725
Lid geworden op: 04 aug 2006, 13:18

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door DF-user-278 » 29 nov 2018, 09:54

Het populisme van links Nederland wordt voortdurend goedgepraat. Want links is heilig en linkse mensen bedoelen het altijd goed. Het resultaat is dat vooral de middenklasse heeft geleden onder de economische crisis.

Er rust een taboe op links populisme. Linkse onderbuikgevoelens zijn heilig en onaantastbaar.

Dit dogma kwam in de loop der jaren tot stand en er mag niet aan worden getwijfeld. Het is gebaseerd op een basisaanname: niet wat iemand precies zegt en wil, maar het motief of de innerlijke gesteldheid bepaalt of iemands opvattingen deugen.

Sinds de jaren zestig van de vorige eeuw voldoet slechts één groep aan deze strenge toets der innerlijke goedheid: links.

Links is goed. Links vertegenwoordigt de goede mens. Als de goede mens fouten maakt, is dat te wijten aan tijdelijke zwakte, niet aan de gesteldheid van de persoon. De goede mens is altijd goed. Hij heeft het beste voor met de mensheid.

Bron: Elsevier

Robin
Berichten: 51207
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Locatie: Juinen

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Robin » 29 nov 2018, 10:51

https://www.nu.nl/klimaat/5600285/artse ... dheid.html

Nou hèhè eindelijk komt Moeder Aarde dan toch weer eens in actie om wat te doen aan de overbevolking op deze aardbol....

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 39595
Lid geworden op: 02 feb 2006, 22:22
Auto: Nr.50
Locatie: Boven Barcelona

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Arthur » 29 nov 2018, 11:32

Dus toch maar van het gas af om het tegen te gaan? :)

Mike R32
Berichten: 6276
Lid geworden op: 01 mar 2007, 12:03
Auto: 292PS/402,7NM/6.600U/pm.
Locatie: Noord Oost boven Opatija.

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Mike R32 » 29 nov 2018, 12:25

Robin schreef: 29 nov 2018, 10:51 https://www.nu.nl/klimaat/5600285/artse ... dheid.html

Nou hèhè eindelijk komt Moeder Aarde dan toch weer eens in actie om wat te doen aan de overbevolking op deze aardbol....
Gaat geheid gebeuren.

Online
Gebruikersavatar
Luco
Berichten: 27808
Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16

Re: Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

Bericht door Luco » 29 nov 2018, 19:53

Ik heb het al eerder gezegd en het klinkt hard, maar stoppen met ontwikkelingshulp en voedselhulp, we houden dit in stand terwijl er gewoon teveel mensen zijn.
Paar jaar geen voedselhulp meer geven en er zijn minder mensen en er is minder voedsel nodig en dus ook minder productie, minder uitstoot enz enz.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], Bram, erwin20vt, Fabian, frank de jonge, GRzep, Joost H., k33z, markk, Martijn_bmw, MParallel, Peter-Paul, R728i, Semrush [Bot] en 167 gasten