Nederland gaat naar de haaien

[Luco]

Daar sta je toch niet voor op ?!

Inderdaad wat een pleb zeg, dat is nog geen 3x modaal, dan staat die bij DF op de onderste trede van de ladder.

[Arthur]

Dat laatste, Joost, is dat dan een probleem? Ook daar hebben de ‘leidinggevenden’ het zo afgesproken. Ook een arbeidsvoorwaarde.

[Luco]

Als het een staatsbank is wel, commercieel mag je vragen en afspreken wat je wil.

[///Joost]

Snap ik, maar dan kun je nog discussieren over disproportionele bonussen, als je uberhaupt die discussie wilt aangaan. Banken heb ik sowieso een hekel aan, en bij zorgverzekeraars wordt het al snel een morele discussie.

Persoonlijk zou ik het graag anders zien, zoals bonussen die proportioneel zijn, maar er zijn grotere problemen in NL om ons druk over te maken.

[Arthur]

Daar sta je toch niet voor op ?!

Inderdaad wat een pleb zeg, dat is nog geen 3x modaal, dan staat die bij DF op de onderste trede van de ladder.

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

[Luco]

Wat is dan proportioneel?

Als een directeur/ bank 20 miljard ophaalt bij bv een beursgang is dan 4 ton bonus teveel, of 8 ton, of 2 miljoen, wie gaat dat bepalen?

[Luco]

Daar sta je toch niet voor op ?!

Inderdaad wat een pleb zeg, dat is nog geen 3x modaal, dan staat die bij DF op de onderste trede van de ladder.

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

Ik ook niet, daarom zeg ik ook pleb, ik vind het veel en veel te weinig, vandaar dat ze ook geen fatsoenlijke bestuurders krijgen en hebben ze allemaal bijbaantjes die vermoedelijk meer opleveren.

[///Joost]

Inderdaad wat een pleb zeg, dat is nog geen 3x modaal, dan staat die bij DF op de onderste trede van de ladder.

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

Ik ook niet, daarom zeg ik ook pleb, ik vind het veel en veel te weinig, vandaar dat ze ook geen fatsoenlijke bestuurders krijgen en hebben ze allemaal bijbaantjes die vermoedelijk meer opleveren.

Vandaar mijn opmerking makkelijk scoren in de media. Ik zie het probleem niet.

Luco, geld ophalen bij een beursgang zie ik niet als bonuswaardig. Dat is gewoon geld harken voor je onderneming om het weer te investeren. De uiteindelijke ROI is een maat voor de uiteindelijke bonus.

[frankie]

Daar sta je toch niet voor op ?!

Inderdaad wat een pleb zeg, dat is nog geen 3x modaal, dan staat die bij DF op de onderste trede van de ladder.

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

Dat, het gebrek aan ontslagbescherming wat werknemers wel hebben en het publieke afbraakrisico is natuurlijk waarom er überhaupt zo'n wachtgeld regeling is.

[Tom]

De regeling is enigszins krom, maar wel een van de arbeidsvoorwaarden als minister/ambtenaar. Dat is al jaren zo. Degenen die hier kritiek op hebben zie ik meer als afgunstig, want zelfs het compleet schrappen van deze regeling zet echt geen zoden aan de dijk mbt een verbetering van de koopkracht van de doorsnee burger. Zoals ik al zei, het is makkelijk scoren.

Laat ze vooral maar eens kijken naar de bonussen van banken en zorgverzekeraars, om toch in hetzelfde hoofdstuk te blijven. Daar gaat het om "iets" meer dan 37.000 per jaar.

Het gaat om gemeenschapsgeld. Of het nu veel of weinig is, je moet wel kunnen uitleggen waarom dergelijke uitgaven gedaan worden. Wachtgeld valt heel goed uit te leggen. Je kan, buiten je schuld, ineens je inkomen verliezen en het is niet meer dan redelijk dat de overheid garant staat. Het wisselen van functie valt daar ook onder, maar in het geval van Dijkhoff is het een erg korte periode geweest en een stevig salaris in z'n nieuwe functie. Dat valt niet goed uit te leggen en het lijkt mij ook geen situatie waar die regeling oorspronkelijk voor in het leven is geroepen. Ik denk dat niemand zal zeggen dat het heel terecht is of eerlijk voelt dat hij (of welk ander lid) het ontvangt.

Eens dat het kruimelwerk is, maar anderzijds vind ik het ook lastig als regeringsleden anderen de maat voeren maar zelf gemeenschapsgeld aannemen waarbij het lastig uit te leggen is waarom ze daar recht op hebben (behalve dat die regeling het toevallig toe staat).

[Luco]

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

Ik ook niet, daarom zeg ik ook pleb, ik vind het veel en veel te weinig, vandaar dat ze ook geen fatsoenlijke bestuurders krijgen en hebben ze allemaal bijbaantjes die vermoedelijk meer opleveren.

Vandaar mijn opmerking makkelijk scoren in de media. Ik zie het probleem niet.

Luco, geld ophalen bij een beursgang zie ik niet als bonuswaardig. Dat is gewoon geld harken voor je onderneming om het weer te investeren. De uiteindelijke ROI is een maat voor de uiteindelijke bonus.

Je zegt het al, jij ziet het niet als bonuswaardig en een ander weer wel.

[tomgtr]

Nou, zouden jullie voor dat geld wel zo’n functie willen hebben? Beetje functie in het bedrijfsleven strijkt dat ook op, en dan hoef je die onderneming niet eens te runnen. Laat staan het land of een gedeelte daarvan. Ik wilde iig die functie niet voor dat geld. Met de verantwoordelijkheid en shit die je erbij krijgt

Ik ook niet, daarom zeg ik ook pleb, ik vind het veel en veel te weinig, vandaar dat ze ook geen fatsoenlijke bestuurders krijgen en hebben ze allemaal bijbaantjes die vermoedelijk meer opleveren.

Vandaar mijn opmerking makkelijk scoren in de media. Ik zie het probleem niet.

Luco, geld ophalen bij een beursgang zie ik niet als bonuswaardig. Dat is gewoon geld harken voor je onderneming om het weer te investeren. De uiteindelijke ROI is een maat voor de uiteindelijke bonus.

Daar dacht meneer Bennink volgens mij iets anders over.....

[///Joost]

Lol...inderdaad.

[alt]

Duitsland is naar de haaien.
https://www.youtube.com/watch?v=xqydZiY ... PpmIHnKMlQ

[Andre]

Duitsland is naar de haaien.
https://www.youtube.com/watch?v=xqydZiY ... PpmIHnKMlQ

Gratis geld. Die denken zeker dat de rest van de duitsers een druk pers achter het huis hebben.

Zo simpel die gasten!

[Elise]

https://www.dumpert.nl/item/7799393_93aca427

[Andre]

Elise stuur dat fimpje maar even naar Den Haag! Het gaat hier niet anders.

[Tom]

Ik wou al zeggen, dit is toch exact zoals hier?

[nicky_jansen]

Ja!!!

[Crookie]

[Mike R32]

Zo’n Rutte ook die liegt en bedriegt alles bij elkaar. Alles moet wijken voor een baantje bij de EU. Alleen in een land als Nederland mag zo’n persoon op zijn zetel blijven zitten.

Rutte wil zijn reiskostenvergoeding niet terugbetalen

https://www.ad.nl/politiek/rutte-wil-zi ... ~a5d0a49a/

[WJ]

Waarom zou die dat doen?
Dat is 13 jaar geleden, en hij had er gewoon recht op, dat kregen ze allemaal...hoorde er gewoon bij. Wachtgeld heeft die niet aangenomen.

Hoeft zich nergens voor te schamen lijkt mij....

[Mike R32]

Bedoel niet specifiek zijn reiskostenvergoeding maar meer de algemene indruk die hij maakt.

[Tom]

Ik vind Rutte best een geschikt figuur, alleen jammer dat de VVD zoveel blunders heeft begaan de afgelopen jaren. En hun draai naar links helpt ook niet.

[romo]

Rutte =VVD=Teflon;

Het loopt alle kanten op behoudens naar rechts.