Nederland gaat naar de haaien

[Mike R32]

+1.

[romo]

^^ +1

Politiek opportunisme van Macron, waar Machiavelli zijn vingers bij zou aflikken.

[Tom]

Mee eens, daarbij is het ook een grote 'fuck you' naar al het overheidspersoneel onder hem dat zijn beleid uitvoert. Achter m'n toetsenbord is het makkelijk oordelen en ken je de verhalen niet (waarbij het grootste deel imho gelukszoeker is, maar er zullen ook schrijnende gevallen tussenzitten), maar er loopt genoeg personeel rond die dagelijks 'slechts nieuws' gesprekken moeten voeren met mensen die echt uit een beroerde situatie komen. Zal niet altijd makkelijk zijn, om op een dag de president ineens z'n eigen beleid de middelvinger te geven om wat pluspunten te scoren bij het volk. Kun je niet maken.

[romo]

Hier wordt het toegelicht, het is wel een Frans gebruik bij nader inzien, maar toch, de macht van de camera wordt ook hier tentoongespreid !

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/06/in ... g-a1605591

[JP]

Ik mag wel hopen dat ze die 2 rechts het land hebben uitgezet....



..stond erbij en ik keek ernaar......

[scuderia]

Haha dat wilde ik net posten.
Van die lui zou je de verblijfsvergunning moeten afpakken dan.

[Robin]

Hoe dat jochie daar toch nog hing en blééf hangen en die vent die er ook nét niet bij kon, ik dacht eerst: Dat is in scene gezet.

[Robin]

Hoe moet ik dit dan interpreteren, die mega boetes, wat ziet ‘ de maatschappij’ daar van terug, dat gaat toch naar de staat of ??

Niet vers van de pers, bijna twee maand oud, maar ik vraag het me af:
https://www.nu.nl/economie/5216903/toez ... -euro.html

[Zed240]

Wat de maatschappij daar van terug ziet is dat bedrijven bijvoorbeeld geen prijsafspraken kunnen maken, en (als het goed is) de prijzen laag blijven i.v.m. concurrentie.

Of we er in de praktijk ook zoveel van terug zien weet ik niet.

[Arthur]

Zoals ik het lees gaat het idd naar de staat. Aanvullen van een tekort ergens (aardgasbaten?) of zorg en onderwijs een extraatje. Weet niet of die bedragen gespecificeerd worden.

[Zed240]

Sorry geen positief linkje:

https://www.ftm.nl/artikelen/shell-rsm- ... ce=twitter

Verbaast het iemand nog? De nogal omstreden dividendwet is gebaseerd op slechts één wetenschappelijke bron van een omstreden 'onderzoeker', nu blijkt nog dat het geheel gefinancierd is door Shell. Ik vraag me af hoeveel aandelen Rutte in Shell of Unilever heeft.

[M3tje]

Waar denk je dat Rutte gaat werken als hij klaar is met liegen in de politiek?

[Tom]

https://www.dumpert.nl/mediabase/744920 ... zegje.html

[Niels]

Sorry geen positief linkje:

https://www.ftm.nl/artikelen/shell-rsm- ... ce=twitter

Verbaast het iemand nog? De nogal omstreden dividendwet is gebaseerd op slechts één wetenschappelijke bron van een omstreden 'onderzoeker', nu blijkt nog dat het geheel gefinancierd is door Shell. Ik vraag me af hoeveel aandelen Rutte in Shell of Unilever heeft.

Mijn God wat een propaganda weer eens, een factuur van notabene 10 jaar oud en dat rapport moet nu de doorslag gaan geven bij Rutte?

[tomgtr]

Overigens gaat de dividendbelasting die ik betaal van 25 naar 28,5 pct. Voelt niet helemaal eerlijk...

[Peric]

Excuses dat ik weer een stuk van Geenstijl quote, maar het is weer een rake..

De Nederlandse afdeling van het Duitse Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – Pegida – probeert al enkele weken demonstraties af te dwingen.

Voorman en wapenhandelaar Edwin Wagensveld, die onlangs in Duitsland werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf wegens belastingfraude, denkt de oprukkende islam een halt te kunnen toeroepen door het organiseren van barbecues voor moskeeën in de grote steden. Die grote steden voelen echter niets voor het grillen van een speenvarken voor hun gebedshuizen en vaardigen een verbod uit. Daar valt over te twisten al blijft het een kleinburgerlijke poepdemonstratie. Er gaat geen maand voorbij of er wordt een aanslag gepleegd in Europa. Varkensvlees is geen kryptoniet, het had de moslimterroristen in kwestie echt niet weerhouden als de Parijse dancing Bataclan opgebouwd bleek uit speenvarken. Maak je dan hard voor het sluiten voor extremistische moskeeën en het uitwijzen van radicale imams zoals Oostenrijk nu doet. Dát zet namelijk wél zoden aan de dijk.

En toch voelt de auteur zich verplicht het op te nemen voor dat pathetische Pegida Nederland. Het was namelijk de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) die zijn akkoord gaf voor de barbecue in Rotterdam. Wellicht is dat wat ouderwets gedacht maar een man een man, een woord een woord. En toch liep het anders af. De barbecue ging niet door.

We zagen beelden van honderden joelende moslims (een deel van hen droeg Turkse vlaggen, WTF?) en kregen het bericht dat Wagensveld cum suis daarom de demonstratie niet aandurfden. De bus draaide om, Pegida blies de aftocht. Wagensveld zegt op zijn beurt dat de Rotterdamse dienders hem vertelden dat ze de veiligheid van hem en zijn medestanders niet konden garanderen. Rotterdam vervolgens tegen de NOS: niets van waar. Al geeft de politie toe dat de uitspraak "We kunnen niet garanderen dat de mensen achter de linies blijven" op waarheid berust. U kunt wel raden wat er was gebeurd als 'de mensen' door die linies waren gebroken.

Op een ander platform stelde schrijver dezes eerder dat de anti-Zwarte Piet karavaan op weg naar Dokkum beschermd hadden moeten worden tegen het blokkerende rapaille. Dit is dezelfde situatie.

Zo moeilijk is het niet. Als een stadsbestuur een demonstratie toelaat moet het alles op alles zetten deze doorgang te laten vinden. Rotterdam en Ahmed Aboutaleb in het bijzonder hebben daar donderdag overduidelijk in gefaald.

De honderden juichende moslims voor de Laleli-moskee in Rotterdam-Charlois weten nu: intimidatie loont. Ze overwonnen donderdag de gevestigde orde, burgemeester Aboutaleb heeft ze de morele boost van 'de dienst uitmaken' gegund.

"Dat heeft hij bewust gedaan", mompelt iemand hier op de gracht terwijl hij een droge Chileen mengt met spuitwater. Dan een doffe klap.

Soumission is uit de boekenkast gesprongen. "We liggen op schema", kermt het boekwerk in een laatste zucht.

[Niels]

Overigens gaat de dividendbelasting die ik betaal van 25 naar 28,5 pct. Voelt niet helemaal eerlijk...

Nee natuurlijk niet, net als dat ik 56% van mijn bonus mag afstaan. Het staat niet in verhouding....Punt is dat Shell (en Unilever) na de Brexit gewoon sterk staan om dit voor ze af te dwingen. Dat staat los van een opstel uit 2008 en los van wat eerlijk is. Puur zakelijk, puur commercieel. Wil je ons houden in Nederland, dan willen we voordeel..... immers, de UK is ook aan het paaien om te blijven.

[tomgtr]

Klopt Niels maar is wel een race to the bottom. Overigens krijg je volgens mij in bijna alee gevallen weer die 4 pct terug via je belastingteruggave

[Mike R32]

Geen verassing toch. De gelukzoekers blijven gewoon in Nederland.
https://nos.nl/artikel/2235984-rekenkam ... lijks.html

[Crookie]

Geweldig..

[Mike R32]

Zal mij verder ook een zorg zijn. Begrijp alleen die verontwaardiging niet zo. Natuurlijk staan andere landen niet te springen om deze mensen op te nemen en vanzelfsprekend vertrekken deze mensen niet vrijwillig.

[tomgtr]

Als je hier komt om geluk te zoeken wat een stevig percentage van de vluchtelingen doet is dat heel logisch. Als je de beelden ziet wat er allemaal gebeurt daar ook niet zo gek. Dat het niet gaat is duidelijk, dat wij dit niet willen ook. Dat er oorlogsvluchtelingen worden opgenomen is duidelijk en terecht. Maar het is helemaal doorgeslagen. Echter is de oplossing niet zo makkelijk. Ok die boot die nu in Spanje mag afmeren. Andere oplossing? Allemaal aan land zetten Africa? Je weet wat er dan gaat gebeuren met die mensen?

[Robin]

Inderdaad Tom, ware het niet dat er gewoon wél honderden miljoenen achterblijven in Afrika.

Die mensen op die boot, die geven je compassie/medeleven of hoe dat psychologisch heet. Da's goed en normaal.

maar het grotere plaatje...

[tomgtr]

Dat klopt helemaal Robin. Zat ik gister ook aan te denken, al die vermoorde, verkrachte vrouwen en kinderen, al die hongerdoden. We slapen er geen nacht minder om. En gelukkig maar want met niet slapen schiet je niks op. Dus gewoon zo'n boot in Tripoli parkeren en afladen maakt op het hele plaatje niks uit, is maar een statistiek in het grote plaatje. Maar doe jij het? Stap jij op die boot, vaart ze naar Afrika en trapt ze van boord?

[Robin]

Nee natuurlijk niet.

Maar ze zijn hier vanuit Afrika gekomen. Over 'wie is er verantwoordelijk' gesproken, dat wordt 'n moeilijke.

Ik neem 'n bak koffie.