Nederland gaat naar de haaien

[Eric Z]

Te veel WTF gevoel om te reageren waarschijnlijk bij veel mensen.

Ligt sowieso heel erg aan de situatie.
Zelf een keer achter een dronken aangereden en aangesproken op gemaakte schade. Later eigenaar van de auto opgezocht en getuigen verklaring geregeld etc.

Andere keer dronken lap op de snelweg, veel banen nodig. Rustig achter gebleven maar pas de politie gebeld toen die de vangrail schampte en doorreed en blijven volgen op verzoek van de meldkamer. Achteraf denk je dan waarom niet eerder gebeld.

Ook een keer een aanrijding zien gebeuren. Stond prima op de dashcam maar geen gewonden en beide autos gingen op eigen kracht naar de bushalte. Geen moment aangedacht om even te stoppen als getuige en/of beelden te delen, ja toen ik thuis was maar dan is het al te laat.

Blijkbaar is helder denken niet iets wat goed gaat in zo'n situatie.

Er achteraan gaan is 1, maar van de types die doorrijden verwacht ik weinig vriendelijks als je ze er op aan spreekt. Wat doe je dan?

[alt]

Bekend verhaal.
Ik woonde op een industrieterrein waar 15 jaren gelden bij de buren s'nachts materiaal uit een container werd gestolen.
Ik met mijn 2 herderrshonden er naar toe.
Zegt een van de twee heren: " voor op de auto staat het kenteken & bel de politie maar".
Zo gezegd zo gedaan.
De volgende morgen om 10.30 uur kwam de politie.
Die vonden het eigenlijk onzin.

Agent van politie betekend vertegenwoordiger van de overheid.

[Wouter81]

Frustrerend inderdaad.

Nu moet ik toegeven dat de gevallen waarbij ik met de politie te maken had wel zeer goed zijn aangepakt. Twee keer als eerste bij een zwaar ongeluk geweest (1x auto over de kop op snelweg, bestuurder zwaargewond, traumaheli etc. en 1x fietser aangereden, ook gewond) en daar was de politie zeer snel en vakkundig bij aanwezig. Ook eens 's nachts gebeld nadat ik met de buurman bij ons op het bedrijventerrein 2 inbrekers had aangehouden en daar waren ze ook heel snel bij om de heren van ons over te nemen. En 1x getuige geweest van kindermishandeling (een opa die zijn kleinkind in elkaar mepte bij een speeltuin). Politie gebeld die gelijk op bezoek is geweest bij opa (adhv. kenteken van opa's auto) en me daarna netjes terug belden om te bedanken. Dus ja, mijn persoonlijke ervaringen met de politie (los van mijn persoonlijke snelheidsovertredingen ) zijn eigenlijk heel positief.

[Zed240]

Hier helaas exact dezelfde ervaringen met de politie.

Vorig jaar stond er een auto op ons terrein geparkeerd. Sleutel nog OP contact, onverzekerd, ruiten open en volledig in de prak. Na een paar uur rond een uur of 22 de politie maar eens gecontacteerd aangezien het ding vreselijk in de weg stond. Reactie van de telefoniste; 'Ja meneer, dat gebeurt wel vaker. Niks aan de hand'.

Na flink aandringen zou ze kijken of er iemand in de buurt was. Ruim een uur later kwamen er twee surveillanten langs. Kenteken wees uit dat de auto toebehoorde aan een verslaafde van een dorp verderop. Had überhaupt geen rijbewijs. Ze zouden de volgende ochtend wel even bij hem langsgaan. Auto gingen ze ook niet weghalen. Er was namelijk kans dat er dan iets beschadigd zou raken en zij daar de schuldige van waren.

Auto is uiteindelijk weggehaald nadat hij de volgende avond op de openbare weg is gedrukt.


Andere ervaring is omtrent inbraak. Elke winter (al zo'n 5 jaar op rij) wordt er hier in de wijk uitzonderlijk veel ingebroken (veel bejaarden, grote vrijstaande huizen met grote tuinen, ideaal dus). Deze winter zelfs meerdere malen in dezelfde huizen. Ook éénmaal bij een familielid, midden in de ochtend terwijl ze thuis was. Daar had de inbreker niet op gerekend en deze is weggevlucht. Politie had geen tijd om langs te komen. Zijn toen aan het eind van de middag even om de hoek wezen kijken. 'Nu nog sporen onderzoeken heeft geen zin meer, fijne dag verder'.

Er is nog nooit een verdachte aangehouden.

[Luco]

Wij woonden in gorinchem, midden in de binnenstad.
Zitten tv te kijken smiddags op zaterdag, uur of 3.
Horen ineens een kind bij ons vin de steeg moord en brand schreeuwen, dus ik ga kijken, staat er een of andere idioot zijn vriendin met haar hoofd tegen de gevel te rossen met het kind ernaast.
Ik trek me schoenen snel aan ga naar buiten en jaag die gast weg.
Neem vrouw en kind mee naar binnen, vrouw zakt op de bank ineen, kotst de hele boel onder en kind weer schreeuwen.
Ik bel de politie, die komt, hoort het verhaal aan en vraagt aan de vrouw of ze aangifte wil doen, wil ze niet, inmiddels dokter erbij, zware hersenschudding.
Ik zeg tegen de agent, ik neem aan dat u mevrouw meeneemt.
Zegt die agent doodleuk, nee hoor mevrouw wil geen aangifte doen dus kunnen we niks.
Ik zeg u kunt ze toch thuis brengen er is een kind bij.
Nee hoor zegt die is niet ons probleem, inmiddels zegt de dokter dat ze eigenlijk rustig moet blijven en vervoeren geen goed idee is.
WTF ik blijf er niet thuis mee zitten.
Uiteindelijk heb ik de dame en kind thuisgebracht naar het fijne vriendje (Fucking alleen) het moet niet gekker worden.
Gelukkig had ik destijds een paralizer en heb die uit veiligheidsoverwegingen meegenomen.
Dus ik breng ze thuis, bel aan, vriendje doet open.
Wil die me een beuk verkopen, ik heb de paralizer op zijn donder geduwd en toen die neerviel ben ik zo weggelopen.

Volgende keer zet ik de tv harder zodat ik het geschreeuw niet hoor en doe alsof mijn neus bloedt.

[Bram]

[350 Z]

Wat de de NPO toch in en in slecht. Gisteren sinds lang tijd een stukje Jinek gezien en tijdens die ex-FVD'e (ex-VVD'ers) komt er tekst in beeld hoe slecht de FVD voor u is, hoe fout is dit framen. Ze framen en demoniseren net zo lang tot niemand in het openbaar durft te zeggen voor FVD te stemmen net zoals bij de PVV. Ze zetten ze weg in de extreem rechtse hoek. En het mooie is de linkse partijen zijn het echte gevaar voor ons zie Demagogen 666 van Alexander Penthouse en Ollogren die de democratie het liefste willen afschaffen. Over de PvdA zal ik het maar niet hebben of wat te denken van de VVD en haar foute mensen in grote getale.

Ik zapte toen ik het zag weer meteen verder. Ongelofelijk dat dit allemaal mag op kosten van ons.

[smiley]

Als je in je partijprogramma hebt staan dat je flink wilt snoeien in het budget van de npo, is het natuurlijk niet raar dat die vol op het orgel terugkomen.

En dat de npo er op zijn minst gekleurd inzit zou ook geen nieuws moeten zijn.
Het boek Ander Nieuws van Janneke Monshouwer geeft die transformatie van de npo in de laatste decennia wel een beetje weer.

[Bram]

Wat de de NPO toch in en in slecht. Gisteren sinds lang tijd een stukje Jinek gezien en tijdens die ex-FVD'e (ex-VVD'ers) komt er tekst in beeld hoe slecht de FVD voor u is, hoe fout is dit framen. Ze framen en demoniseren net zo lang tot niemand in het openbaar durft te zeggen voor FVD te stemmen net zoals bij de PVV. Ze zetten ze weg in de extreem rechtse hoek. En het mooie is de linkse partijen zijn het echte gevaar voor ons zie Demagogen 666 van Alexander Penthouse en Ollogren die de democratie het liefste willen afschaffen. Over de PvdA zal ik het maar niet hebben of wat te denken van de VVD en haar foute mensen in grote getale.

Ik zapte toen ik het zag weer meteen verder. Ongelofelijk dat dit allemaal mag op kosten van ons.

Wat een onzin. D66 wil de democratie helemaal niet afschaffen, maar een raadgevend referendum werkt niet, aangezien iedereen denkt/vindt dat de overheid iets met de uitslag moet doen. En dat hoeft ze niet, en deden ze in het geval van het Oekraïne referendum dus ook niet, wat door een hoop stemmers vooral is aangegrepen om de regering af te straffen. Dan schiet zo'n referendum zijn doel voorbij.

[Robin]

Wat de de NPO toch in en in slecht. Gisteren sinds lang tijd een stukje Jinek gezien en tijdens die ex-FVD'e (ex-VVD'ers) komt er tekst in beeld hoe slecht de FVD voor u is, hoe fout is dit framen. Ze framen en demoniseren net zo lang tot niemand in het openbaar durft te zeggen voor FVD te stemmen net zoals bij de PVV. Ze zetten ze weg in de extreem rechtse hoek. En het mooie is de linkse partijen zijn het echte gevaar voor ons zie Demagogen 666 van Alexander Penthouse en Ollogren die de democratie het liefste willen afschaffen. Over de PvdA zal ik het maar niet hebben of wat te denken van de VVD en haar foute mensen in grote getale.

Ik zapte toen ik het zag weer meteen verder. Ongelofelijk dat dit allemaal mag op kosten van ons.

Wat een onzin. D66 wil de democratie helemaal niet afschaffen, maar een raadgevend referendum werkt niet, aangezien iedereen denkt/vindt dat de overheid iets met de uitslag moet doen. En dat hoeft ze niet, en deden ze in het geval van het Oekraïne referendum dus ook niet, wat door een hoop stemmers vooral is aangegrepen om de regering af te straffen. Dan schiet zo'n referendum zijn doel voorbij.

Het referendum was juist in mijn ogen iets nog echt 'democratisch', je pakt de stemmers alweer iets af en er is al zoveel wrijving tussen Den Haag/gemeentes/overheid en het volk de laatste jaren.

[Zed240]

Precies, in een artikel van VK of NRC werden laatst ook alle argumenten van Ollongren onderuit gehaald. Meerendeel van de NL'ers vinden ondanks het feit dat het niet bindend is toch het referendum een goed instrument. Daarnaast is bij het invoeren van het raadgevend referendum bepaald dat het eerst meerdere malen ingezet zou worden, dan geëvalueerd zou worden en dan zien we wel weer. Het is nu eenmalig ingezet, evaluatie heeft nog niet plaatsgevonden en D66 weet het alweer beter. Het referendum waar D66 eerst nog zo vol achterstond.

Wat betreft de NPO, daar kunnen ze best wat geld missen. Ken meerdere mensen die bij verschillende omroepen werken of werkten (BNNVARA, EO, KRO), waaronder mijn broer. Conclusie van deze personen is één voor één dat het vreselijk slome bureaucratische organisaties zijn waar met het geld wordt gesmeten alsof het niet op kan. Een commissie voor dit, een commissie voor dat. Gesjoemel met de km-vergoedingen, dure geschenken... En als het geld dan in december nog niet op is, dan wordt dat snel nog even opgemaakt aan de meest nutteloze dingen. Anders wordt er volgend jaar wellicht gekort op het budget.

[Tom]

Inderdaad Robin.
Het ligt er zo dik bovenop dat de politiek het referendum (ook al is het slechts raadgevend) alleen maar 'lastig' vind, want het gepeupel moet zich er niet mee bemoeien en (indien het volk wat anders wil) moeten ze ineens uitleg gaan geven waarom ze bepaalde plannen toch willen doordrukken (wat dat is het natuurlijk, als je democratisch besluit dat het 'nee' is en je er toch een 'ja' van maakt).

[Bram]

Wat de de NPO toch in en in slecht. Gisteren sinds lang tijd een stukje Jinek gezien en tijdens die ex-FVD'e (ex-VVD'ers) komt er tekst in beeld hoe slecht de FVD voor u is, hoe fout is dit framen. Ze framen en demoniseren net zo lang tot niemand in het openbaar durft te zeggen voor FVD te stemmen net zoals bij de PVV. Ze zetten ze weg in de extreem rechtse hoek. En het mooie is de linkse partijen zijn het echte gevaar voor ons zie Demagogen 666 van Alexander Penthouse en Ollogren die de democratie het liefste willen afschaffen. Over de PvdA zal ik het maar niet hebben of wat te denken van de VVD en haar foute mensen in grote getale.

Ik zapte toen ik het zag weer meteen verder. Ongelofelijk dat dit allemaal mag op kosten van ons.

Wat een onzin. D66 wil de democratie helemaal niet afschaffen, maar een raadgevend referendum werkt niet, aangezien iedereen denkt/vindt dat de overheid iets met de uitslag moet doen. En dat hoeft ze niet, en deden ze in het geval van het Oekraïne referendum dus ook niet, wat door een hoop stemmers vooral is aangegrepen om de regering af te straffen. Dan schiet zo'n referendum zijn doel voorbij.

Het referendum was juist in mijn ogen iets nog echt 'democratisch', je pakt de stemmers alweer iets af en er is al zoveel wrijving tussen Den Haag/gemeentes/overheid en het volk de laatste jaren.

Klopt, maar dan zal het gepeupel, om in de woorden van Tom te spreken, ook moeten accepteren dat het voorkomt dat uitslagen van referenda niet overgenomen worden.

[350 Z]

In Zwitserland werken bindende referenda prima, die vinden dan ook regelmatig daar plaats, dat is pas democratie.

[Riceaux]

Wat een onzin. D66 wil de democratie helemaal niet afschaffen, maar een raadgevend referendum werkt niet, aangezien iedereen denkt/vindt dat de overheid iets met de uitslag moet doen. En dat hoeft ze niet, en deden ze in het geval van het Oekraïne referendum dus ook niet, wat door een hoop stemmers vooral is aangegrepen om de regering af te straffen. Dan schiet zo'n referendum zijn doel voorbij.

Het referendum was juist in mijn ogen iets nog echt 'democratisch', je pakt de stemmers alweer iets af en er is al zoveel wrijving tussen Den Haag/gemeentes/overheid en het volk de laatste jaren.

Klopt, maar dan zal het gepeupel, om in de woorden van Tom te spreken, ook moeten accepteren dat het voorkomt dat uitslagen van referenda niet overgenomen worden.

Probleem bij het Oekraïne referendum was voornamelijk dat partijen zeiden dat ze de uitslag zouden respecteren en accepteren en dat vervolgens niet deden.

[Eric Z]

Exact wat Riceaux zegt. Het bindende hebben ze er zelf aan geknoopt en zijn ze niet nagekomen.

Nou weet ik niet hoe ze het in Zwitserland doen met die referenda, maar ik had zelf voornamelijk het idee dat de politiek hier het al niet serieus nam. Weinig aandacht ervoor, geen fatsoenlijke promotie en informatie verstrekking.

[Mrton]

Ik laat jullie even links rechtsen verder en praat jullie even bij naar aanleiding van mijn eerdere post.

Vanmorgen dreigde ik veel te vroeg aan te komen bij mijn werk. Op zich niks mis mee, ware het niet dat vrijdag me nog niet lekker zat. Dus besloot ik nog een rondje te doen over het terrein en mijn ogen goed de kost te geven. Op een gegeven moment rij ik langs een van de eerder genoemde dubieuze bedrijfjes en zie daar achter een hek, met hoop auto's ervoor nog net de kont van een auto zoals door reed na het ongeluk staan. In dezelfde kleur... Dus mijn auto gestopt, naar hek gelopen en auto proberen te bekijken. Niks te zien aan de achterkant, maar in de showroomruit zag ik de weerspiegeling van de auto en een opgefrommelde motorkap. Bingo!!! Ik ben lachend naar mijn werk gereden en heb daar de politie ingelicht. Heeft me vandaag weer 5 telefoontjes met de politie gekost maar de zaak is rond. Slachtoffers kunnen hun schade gaan claimen en rotzakjes zullen gestraft gaan worden. Nice! Ik heb een topdag.

[Eric Z]

Meeste mazzel heb je vanwege het feit dat het kenteken bekend was via een andere getuige?
Weet je een verdere afloop want nu nog een schuldige aanwijzen zal nog niet zo makkelijk zijn qua bewijslast etc. Of de eigenaar van het bedrijf is nu de pineut als eind verantwoordelijke.

[Luco]

Tot de rotzakjes erachter komen wie je bent of je evt vanochtend hebben gezien en ff langskomen.

[Mrton]

Ik heb verder geen idee, heb zowel het achtervolgen als vinden gedaan. Nu is het toch echt aan de politie en ons rechtssysteem.

[Wouter81]

Het referendum is dood, zojuist definitief begraven door D66 en de rest van de kliek. De democratie is daarmee nu ook officieel voor de volle 100% dood.

Dat was het dan.

[Robin]

Het referendum is dood, zojuist definitief begraven door D66 en de rest van de kliek. De democratie is daarmee nu ook officieel voor de volle 100% dood.

Dat was het dan.

Als het je hier niet bevalt ga je maar gauw emigreren, fascist!



















(typerende en typische liberal logic gutmensch salonsocialistische reply)

[romo]

Het referendum is dood, zojuist definitief begraven door D66 en de rest van de kliek. De democratie is daarmee nu ook officieel voor de volle 100% dood.

Dat was het dan.

Nog niet helemaal.

1 De wet moet nog door de 1e Kamer (naar verwachting april), ook daar is er een schamele coalitiemeerderheid van 1 zetel (=38), dus een dissident, een zieke, iemand die geen spoorboekje kan lezen, iemand met pech, iemand in de file, van de coalitie, dan gaat het feest alsnog niet door.

2 Er worden rechtszaken voorbereid door actie groepen in den lande, deze zijn volgens hoogleraar Staats en Bestuursrecht Universiteit van Leiden Wim Voermans, niet bepaald kansloos, zie;


https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POM ... ndum~.html

[Peric]

Spijker en kop..

Antiracisten blijven akelig stil als het om intimidatie van joden gaat

Özcan Akyol 03-03-18, 06:00 AD.NL

Özcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt.

Nog even over het antiracismekamp in Nederland, dat dezer dagen veel aandacht op zich weet te vestigen, bijvoorbeeld door het laten verbieden van kinderfeestjes waar indianen en cowboys aanwezig zijn. Wéér een minderheidsgroep voor wie ze het hebben opgenomen.

Veel joden voelen zich inmiddels vogelvrij in de hoofdstad

Afgelopen donderdag moest het joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam een klap verwerken. Deze keer hadden onbekenden een steen door het raam gegooid, een daad die volgens de eigenaar antisemitische motieven heeft – dat is niet bepaald de eerste keer.

Eerder knuppelde een Palestijnse vluchteling alle ruiten van het etablissement aan diggelen, iets later kreeg het pand te maken met een hooligan die de ramen besmeurde met etensresten.

Veel joden voelen zich inmiddels vogelvrij in de hoofdstad, temeer doordat ze weinig steun ontvangen uit de samenleving, die haar ogen lijkt te sluiten voor het groeiende antisemitisme naar aanleiding van een aantal mondiale ontwikkelingen.

Alleen joodse belangengroepen luiden steevast de noodklok, maar die hartenkreten worden zelden adequaat, laat staan tot tevredenheid beantwoord. Iets meer engagement, van burgers die zich niet direct geraakt voelen, zou de erkenning van het probleem kunnen versnellen.

En toen moest ik aan de antiracisten denken: ze zeggen er voor minderheidsgroepen te zijn, van indianen tot LGTB’ers en van zwarte mensen tot alle moslims, maar als het om intimidatie én vernedering van joden gaat, blijft het akelig stil in die hoek, die anders zo energiek en luidruchtig is.

Wat zou de reden kunnen zijn?

Misschien is het impopulair om voor joden op te komen, omdat er veel mensen binnen het antiracismekamp zitten die zich liever scharen achter Palestijnen. Vreemd is het wel.

Net als de houding van Denk-sympathisanten die hier gretig gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, maar schouderophalend toekijken hoe journalisten en schrijvers in Turkije monddood worden gemaakt, of zelfs in een cel belanden.

De ene onderdrukte groep is de andere niet.

Als er één minderheidsstroming in Nederland bestaat die al decennialang worstelt met discriminatie, uitsluiting en geweld, dan zijn het wel de joden.

Dat de antiracisten apathisch toekijken hoe deze mensen steeds vaker in het nauw worden gedreven, getuigt van selectieve verontwaardiging. Het maakt al het andere waarvoor ze strijden om die reden ongeloofwaardig.

[smiley]

Als de antifa voor de palestijnse kant heeft gekozen is dat toch niet gek?
Sterker nog; je kunt de ruitengooiers best in dat clubje gaan zoeken.