Horloge / Horloges topic

[allen]

Waarschijnlijk omdat ze van elk model 55 exemplaren maken?

[Robin]

Oh ja ik zie de specs nu:)

38mm is niet bepaald groot.

[MParallel]

Duur voor een zoveelste variant op Valjoux 7750 uurwerk.

[Robin]

Tja Valjoux 7750 vind ik technisch en qua naam en faam wel echt heel goed prijs/kwaliteit!
ik heb meer moeite met het feit dat ik het merk niet ken:)

Dus geen historie/horlogemakersachtergrond etcetera, meer marketing. imho.

[MParallel]

Alleen daar krijg je dan een niet zo spannend heart-shaped element uurwerk voor ipv vertical clutch.

[romo]

HMOG

Deze nog even in herinnering, enige info over ? Robin?

[Robin]

Glashütte is mooi, maar geen Lange:)
Ik ben zelf niet van de asymmetrie in een wijzerplaat.

[romo]

^Bedoel je het datum venster en het maantje?

Ik vind het echt een skitterende klok, zal ook wel weer bukken zijn.

Mooie indexen, straalt rust en gedegenheid uit, dan die band, OMG wat mooi....

[Robin]

Ik vind de layout niet mooi zegmaar:)

[romo]

^Das een breed begrip, kan je dat nader toelichten?

Ik vind die indexen, geen cijfers dus, zeer fraai, dat lichtgevende puntje idem. Ik vind het mooi als een klok niet te druk is, rust uitstraalt; dat doet deze !

Daarbij is het maantje en datum venster exact 180 graden gespiegeld. Mooi symmetrisch dus.

[Robin]

Ik vind de wijzerplaat niet mooi want de datum zit bij de 4 en de maan bij de 10, chaotische layout, niet strak, geen rust voor t oog, asymmetrisch: ik houd van relatieve symmetrie.

[romo]

Dit is zeker relatieve symmetrie, maar jij ziet het meer als een sexbom waar de tetters op verschillende hoogtes hangen

[WJ]

Ook geen moeite met de Maan en Datum positie.

Hij lijkt mij alleen erg dik

[romo]

Dat valt erg mee;

DIMENSIONS Diameter: 42.00 mm, height: 12.20 mm

Speedmaster `57 41,5mm bij 16mm

[Robin]

Dit is zeker relatieve symmetrie, maar jij ziet het meer als een sexbom waar de tetters op verschillende hoogtes hangen

Romo, linksboven naar rechtsonder is in mijn ogen geen 'pure' symmetrie. Als er nou rechtsboven en linksonder ook nog iets als 'n complicatie zat...

Klaar. Genoeg erover, ik heb er niks mee.

[romo]

^Niks mis mee, ieder zijn/haar meug.........

Dank voor je info !

[ErikS]

Dat valt erg mee;

DIMENSIONS Diameter: 42.00 mm, height: 12.20 mm

Speedmaster `57 41,5mm bij 16mm

Die '57 van de week gezien bij iemand om de pols,
De tandjes, verhouding compleet zoek.

[Robin]

Te hoog he?

[ErikS]

Te hoog he?

Niet 'n klein beetje, maar klein beetje heel veels te hoog inderdaad.

[Macboy]

Die Glashütte is prachtig ben benieuwd hoe die in het echt is !

350Z ben benieuwd of je ook nog reactie hebt op wat er wordt gepost naar aanleiding van je opmerking. Bijvoorbeeld die Toyota ook qua techniek een wereldwijd top merk. Net zoals Seiko. Stukken beter dan veel andere merken. Maar het is dan weer geen Porsche. En wat waardevastheid Rolex tov andere merken die in aanschaf net zo duur zijn.

En wat afwerking betreft: dat kan jij niet zien op een plaatje. Ook niet hoe kwalitatief het uurwerk is qua bouw en qua preciezie en ook niet na een paar jaar. Daar zit het hem ook in. Waarbij ook geldt dat Seiko gewoon in dit voorbeeld een topmerk is natuurlijk. Zeker wat prijs betreft.

Dat die Seiko een kopie is hebben we het even niet over. Want er zijn genoeg wel originele Seiko’s te koop.

[Jinx]

Ik heb gisteren een Seiko in mijn handen gehad van een vriend (jongen van 20 jaar die in een horloge winkel werkt) van 6800 (!!!) euro.

Een grand seiko snowflake of iets in die trend.

Nou heb ik echt mijn best gedaan om te zien waar dat geld heen gaat, het uurwerk zag er mooi uit, de seconde wijzer liep vloeiender dan mijn Rolex. Maar verder? Als er 680 euro op het prijskaartje had gestaan had ik het ook geloofd..

[Jinx]

deze dus:

[WJ]

Als er Rolex op had gestaan had ik het ook geloofd.

[Jinx]

Dat geloof ik niet, maar jij trollt natuurlijk graag.

Hier kun je onmogelijk een Rolex in zien, ze hebben werkelijk niets wat er op lijkt:

[MParallel]

Spring Drive. Daar betaal je sowieso al flink voor.

Die wijzer is zeker smoother dan welk horloge dan ook, omdat deze helemaal niet tikt. Geen 5x p/second, geen 10 keer en geen 1000 keer. Gewoon volledig 'staploos'.

Is een hybride mechanisch/electronische escapement.