Horloge / Horloges topic

[Jinx]

Overigens is mijn Submariner 27 jaar oud en levert minimaal nog 5000 euro op, terwijl ik voor 6000 euro een nieuwe zou kunnen kopen bij mijn vriend bij Schaap en Citroen.

Dat betekend dat hij nog geen 1000 euro heeft afgeschreven in 27 jaar. Met andere woorden, als je kijkt naar een horloge van meer dan 1000 euro zou je al een Rolex moeten overwegen.

Tegenwoordig kijk ik niet meer naar de vraagprijs van dingen maar wat het daadwerkelijk kost om het te gebruiken.

[Robin]

Goed verhaal hoor Jinx klopt.

Punt is dat de basis investering van 4/5/6/7/8/9k euro's voor een sport'Rolex' nog vaak een beetje te gek is(los van de waardevastheid) voor velen(beginnende verzamelaars/gezinnetje/andere liefhebberijen en hobbies)

Ik heb zelf een paar handenvol Rolexen gehad sinds 2000. Nu nog ééntje.

Maar ik zoek van Seiko/Oris enzo wel de pareltjes/speciale uitvoeringen eruit.

Mijn Seiko's hierboven kun je vergelijken van links naar rechts met bijv MX5, GT86, Nissan GTR:)

En sportRolex is een Porsche 911 achtig iets in verschillende gradaties, net als de Elfer.

[Jinx]

Sportieve reactie. Ik snap ook wel dat je het zo doet, meestal de échte horloge liefhebbers doen het zoals jij en hebben überhaupt meer waardering voor het merk.

Het probleem wat ik ermee heb, ze verkopen seiko's van 80 euro, en van 8000 euro, en alles ertussen in. Dan is het zeer moeilijk om jezelf te profileren als high end.

Om diezelfde redenen zou ik ook geen Samsung telefoon kopen. De Samsung van 30 euro lijkt mij teveel op de Samsung van 900 euro.

Bovendien is (in mijn ervaring) de restwaarde beter van de merken die alléén high end doen, zoals apple, Rolex, etc.

[Robin]

Mee eens.

Punt is dat in mijn beleving/ervaring
(als zoon van een horlogemaker) er geen 'beter' (als in kwaliteit) massaproduct/horlogemerk bestaat dan Rolex.

En dan echt op eenzame hoogte. Maar ze zijn misschien ook wel 2/3x te duur:)

https://www.forbes.com/sites/carolbesle ... 6c7cd372d5

Vormgeving/naam/nepspul/wie het draagt doet dan even niet terzake....

[Jinx]

Tja, volgens mij verhogen ze al 50 jaar ieder jaar steevast hun prijzen met 6%. Ook een goede manier om restwaarde te creëren voor eerdere kopers.

Dus nu zijn ze misschien 2 tot 3 keer te duur, maar over tien jaar zijn ze 5 of 6 keer te duur.

Weer een reden om er beter eerder dan later voor te gaan. Dat doen ze heel slim vind ik.

Volgens mijn horloge vrienden sluit Rolex alleen maar meer en meer winkels wereldwijd. Ze kunnen prima aan de vraag voldoen maar houden het zelf gelimiteerd en exclusief.

Er zijn maar weinig merken die datzelfde kunstje kunnen flikken. (Supreme, Pagani, etc)

[Booooh]

Die laatste Seiko maakt gehakt van die sportRolex Robin ...

[Luco]

Tja al die iphones lijken natuurlijk helemaal niet op elkaar

[Jinx]

Completely missing the point Luco.

Waar kan ik een nieuwe IPhone kopen voor 30 euro?

[Luco]

een nieuwe samsung ook niet, je vergelijk slaat nergens op

[Tom]

Met Seiko heb ik niet zoveel. Het is prima spul maar ook vrij nietszeggend. Bepaalde modellen zullen eruit springen en mij ook aanspreken (zou ik mij eerst in moeten verdiepen). Beetje zoals VAG... 99% vind ik nikszeggende hokken, maar zo'n Golf GTI vind ik wel een toffe auto (want nog altijd de benchmark in z'n klasse, herkenbaar model/uiterlijk etc.).

Zo heb ik dat met horloges en idem met automerken. Sowieso moet de techniek/engineering mij aanspreken, ik heb niks met dingen die alleen show zijn. En uiterlijk vind ik het tof als iets redelijk tijdloos is, dat het over tig jaar nog mooi is. Heeft een product beide met de juiste balans en is het ook trouw aan z'n verleden, dan grote kans dat ik het wil. Porsche 911 natuurlijk goed voorbeeld, Rolex. Golf GTI. iPhone. Allemaal niet uniek en spul zie je vaak, maar dat boeit mij niet.

[Jinx]

/edit

[Luco]

tuurlijk, volwassen reactie ook gaan schelden

[Jinx]

/edit

[Luco]

als jij niet het verschil ziet tussen een samsung van 30 euro en bv 700 euro moet je misschien eens langs de opticien.

[WJ]

Het kijk mij gehalte is natuurlijk ook erg belangrijk.
Leluk of nie, als die naam er maar op staat.

[Jinx]

/edit

[Robin]

als jij niet het verschil ziet tussen een samsung van 30 euro en bv 700 euro moet je misschien eens langs de opticien.

Ik zag dat je ook oogdruppels in de handel hebt?
Homopneumatisch geneesmiddelenmerk:


j/k

Anyway, m'n Turtle links is Made in Japan(J1) maar Nederlands geleverd: beetje bijzonder.
Midden: M'n 62Mas re-edition wordt niet meer in NL(wereldwijd) geleverd, ik heb 'm sinds october vorig jaar toen hij net uitkwam.
Links: MM3300 SBDX017 uit productie, is geproduceerd van mid 2016 tot 'nu'(eind '17?) maar er komt nog één in augustus binnen.

Tot zover!

[350 Z]

Wat vinden we van deze Seiko die is toch net zo goed en mooi afgewerkt als een Rolex.

[Robin]

Ha!
Lijkt wel 100% veel op een Submariner NoDate, en die zijn eigenlijk de geestelijke vader van dat model/band enzo....

[Jussi]

Echt wel copy/paste verhaal dit. Daar neem je veel mensen mee beet - al dan niet opzettelijk.

Niet dat ik interesse heb, maar ik ben wel benieuwd naar wat je hiervoor moet betalen.

[Robin]

Ja tuurlijk is dit paint/copy/paste. Maar ik begrijp 350z wel.

Neemt niet weg dat het 'Sub' model een beetje geestelijk eigendom is van Rolex:)

[Tom]

Dat soort dingen zijn dan weer kansloos.

[Robin]

Mooie Boxster:)

[Robin Hartog]

Ken het merk verder niet, maar de looks zijn wel erg gaaf IMHO:







https://petrolicious.com/shop/casual-friday-38-cat-091

[Robin]

Modelletje leuk. Stel uit de bocht gevlogen Belgen toch?

Dat '55' op de dial highlighted is, waarom is dat?

Let wel, het is 5(voor)12: