netjes opgelost!

[Jan-Willem]

Als je de topics van Luca erop nagaat dan is het een man van de details... Zulke klanten heb je ook. Daar vinden 100 man wat anders van. En hij post het nu hier en krijg een hoop shit over zich heen. Maar ergens blijf ik ook denken: ' die spullen zijn verdwenen.. dat treft Luca geen blaam'. Die weet enkel wáár het verdwenen is en probeer zo zelf achter zijn aan te gaan

Maar dat is het juist Luca is geen klant van PC en de vorige eigenaar had hem al voorgesteld om een tas + hoes te regelen die hij volgende week zou krijgen.
De vorige eigenaar is ook gecompenseerd door PC voor de tas.

Had de vorige eigenaar voorgesteld om een tas + hoes te regelen voor dat dit topic geopend werd?
In dat geval is het een hoop gezeik om niks.

Edit +1 Jp

[Macboy]

Het is toch ook wel een beetje triest dat mensen het kennelijk acceptabel vinden dat spullen kwijt raken en daarvoor geen fatsoenlijke vergoeding wordt gegeven. Alsof diefstal pas echt erg is boven de €300 ?

En sinds wanneer mogen op DF alleen de echte slachtoffers iets posten ? En waarom is Luca geen slachtoffer dan ? Hij wil een tas en hoes hebben die door PC is kwijtgeraakt. Hij is dan toch gewoon slachtoffer ? Dat hij juridisch PC niet direct mag aanspreken maakt het niet anders.

Kortom klagen over de handelwijze van Luca is één ding maar het daadwerkelijke probleem ontkennen en bagatelliseren is voor mij nog 1000x erger.

En als het allemaal anders is gegaan: geef dat dan gewoon aan en doe niet zo uit de hoogte. Alsof het “not done” is om op DF te reageren of een van de woordvoerders hier te laten reageren.

Luca zelf heeft hier alle details gegeven. Dat mensen als JP en een paar anderen na 15 pagina`s nog steeds niet snappen wat op pagina 1 al is geschreven is zou voor mij ook reden zijn om niet op vragen in te gaan die al zijn beantwoord. Zoals de echt domme opmerkingen bij herhaling of de tas nu wel of geen onderdeel was van de verkoop. Compleet onzinnige vraag die al lang beantwoord is: Luca moet de verkoper aanspreken maar wil dat simpelweg niet. Principe kwestie.

Je bent niet verplicht datgene te doen waar je juridisch recht op hebt omdat er ook zoiets is als fatsoen en respect. Dat hij vervolgens PC op deze 2 punten er verkeerd in betrekt is hier veelvuldig aan de orde gekomen. Maar de kern van het probleem zit hem nog steeds in de vraag wat er met die tas en hoes is gebeurd.

[Arthur]

Maar de kern van het probleem zit hem nog steeds in de vraag wat er met die tas en hoes is gebeurd.

Weten we dát al?

[Macboy]

If you pay peanuts........

[JP]

Gelukkig dat Macboy alle wijsheid in pacht heeft en alle details weet. Hulde !

[MarkS]

Zagen we het allemaal maar zo scherp als jij Macboy.

Ik heb goede hoop dat we het topic tot de feestdagen "overeind" kunnen houden op deze manier.
Er is toch verder niet zo veel te doen.

En dan in het voorjaar weer lekker een ritje organiseren.

[MarkS]

Gelukkig dat Macboy alle wijsheid in pacht heeft en alle details weet. Hulde !

Shit, je was me net voor ...

[JP]

Gelukkig dat Macboy alle wijsheid in pacht heeft en alle details weet. Hulde !

Shit, je was me net voor ...

Ik zie nu pas dat de openingspost 9x is aangepast en aangezien ik (ik althans) niet zo’n geheugen heb dat ik de 1e post nog van buiten weet, ga ik er vanuit dat de openingspost telkens met feiten is aangepast. Dus ipv op vragen direct antwoorden doen we de OP aanpassen. Ik wist niet dat een forum zo werkt... excuses voor iedereen die zich onbejegend benadert voelt/voelde #youtoo ?
Ff knuffelen ?

[Macboy]

Je hoeft toch niet alle details te weten ? Sinds wanneer mogen we pas posten als alle details bekend zijn ?

En als iemand beetje onterecht de grond in geboord wordt met veel onzin dan reageer ik wel ja. In plaats van inhoudelijk op mij te reageren word ik weer persoonlijk aangepakt. Ik had niet anders verwacht dan dat jullie je weer eens zouden ergeren aan mijn gemotiveerde onderbouwing in plaats van inhoudelijk te reageren.

Maar goed het plaatje postte ik niet voor niets

[Arthur]

Je houdt van pinda's?

[MarkS]

Schitterend idd. Niet alleen de openingspost. Bijna alle posts aangepast, ach je slaapt er af en toe eens een nachtje over. Voor zover hier al een touw aan vast te knopen was cq discussie over te voeren viel, nu zeker niet meer. De reactie is toch dat je het verkeerd ziet.

[Luco]

Je houdt van pinda's?

Ow, ik dacht dat is macboy in zijn werkkleding.

[Macboy]

Ik vind dat de topictitel veel te lang niet meer is aangepast !!!!!

Geschil moet zijn peuleschil

[MarkS]

Ik vind de topic titel te positief, dit riekt naar reclame voor PC.
Welke fanboy heeft dit op z'n geweten?

[Macboy]

Ik haaaaaaat Porsche......

[Luco]

Ik haaaaaaat Porsche......

Waar is de hoes??????????????????????

[MarkS]

Hoes moet nog uit de tas komen.

[Macboy]

De vraag die Luca indirect wilde beantwoorde is of hij nu met of zonder hoesje heeft geneukt ?

[Arthur]

Hij is, nu inmiddels was, iig zonder hoesje genaaid.

[Macboy]

Premium Classic Playboy Condoms

[allen]

De vraag die Luca indirect wilde beantwoorde is of hij nu met of zonder hoesje heeft geneukt ?

Hoeveel keer ga je die post nog wijzigen?

[ASW]

Net als velen de laatste dagen dit topic met aandacht en verbazing gelezen. Ik zie louter verliezers; een persoon die z’n auto buiten voorgenomen consignatie verkoopt en wellicht onvoldoende erkenning geeft aan geboden moeite van zij die hebben meegeholpen. De meehelpende comsignatie verkoper die zich miskend voelt en een hoes en tas ‘kwijtraakt’. En dan de koper die het forum gebruikt om z’n tas en hoes te krijgen. Armoede alom..

[Macboy]

+veel

Mparallel kom er maar weer in

[Robin]

Ik vond het meer een kijk-wat-zielig-topic waar niet alle feiten op tafel kwamen. Vragen genegeerd werden en op kritiek werd erg aangevallen gereageerd. Ik begrijp ook wel dat je niet alles op tafel wíl gooien maar dan moet je niet dit draadje starten.

+1

Gelukkig dat Macboy alle wijsheid in pacht heeft en alle details weet. Hulde !

+1

[Tommy]

Ik begrijp dat Robin middels DF bemiddeling echtheidscertificaten en doosjes kan regelen voor wolexen van alibaba?

"edit: Rolex" bedoel ik natuurlijk