Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...
Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.
Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).
Monstertruck Madness in Haaksbergen
- Niels
- Berichten: 22257
- Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
- Auto: Prius+
- Locatie: Grunn...
-
- Berichten: 2930
- Lid geworden op: 07 okt 2015, 19:32
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Vooral nog omdat als het aan hem gelegen had, hij destijds helemaal niet was opgestapt:
https://www.rtvoost.nl/nieuws/218818/Bu ... trouwen-opVoorafgaand aan de vergadering gaf Gerritsen nog aan dat hij niets zag in aftreden. Wel erkende hij dat er onder zijn bewind fouten zijn gemaakt. "Een gebrek aan alertheid, een gebrek aan scherpte bij het beoordelen van deze aanvraag, een te informele werkwijze in praktijk, amper betrokkenheid van het management. Deze kritiek is hard maar terecht. Ik erken deze fouten, neem de kritiek ter harte en bied daarvoor mijn excuses aan."
Tijdens de vergadering gaven alle fracties aan dat ze Gerritsen vooral het gebrek aan zelfreflectie verwijten. Ook dat hij de vergunning zoals hij was in stand zou houden, nam de raad hem ernstig kwalijk. Ze adviseerden hem dan ook op te stappen.
De gemeente staat al jaren onder curatele en hij komt er nog beter mee weg dan als hij daar was gebleven.
-
OnlineBram
- Berichten: 15876
- Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
- Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
- Locatie: Breda
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.Niels schreef: ↑20 apr 2021, 01:44 Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...
Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.
Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).
- Riceaux
- Berichten: 8121
- Lid geworden op: 24 sep 2009, 19:41
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Hugo)Bram schreef: ↑20 apr 2021, 15:01Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.Niels schreef: ↑20 apr 2021, 01:44 Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...
Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.
Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).
-
OnlineLuco
- Berichten: 27888
- Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Riceaux schreef: ↑20 apr 2021, 16:59Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Hugo)Bram schreef: ↑20 apr 2021, 15:01Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.Niels schreef: ↑20 apr 2021, 01:44 Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...
Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.
Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).
Een burgemeester is uiteindelijk de eindverantwoordelijke, maar als het ambtelijk wordt afgehandeld krijgt die het vaak niet eens te zien.
- Peric
- Berichten: 8441
- Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
- Locatie: Driebruggen
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Riceaux schreef: ↑20 apr 2021, 16:59Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Mark)(fixed it)Bram schreef: ↑20 apr 2021, 15:01Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.Niels schreef: ↑20 apr 2021, 01:44 Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...
Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.
Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).
- frankie
- Berichten: 2069
- Lid geworden op: 23 nov 2008, 14:17
- Locatie: BMW city
Re: Monstertruck Madness in Haaksbergen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Alex, BMWDennis, Google [Bot], Martijn_bmw, WillemBoer, Wimo, wjt en 402 gasten