Monstertruck Madness in Haaksbergen

[Niels]

Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...

Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.

Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).

[Zed240]

Walgelijk figuur ben je dan.

Zit niet zo te janken. Half NL natuurlijk hartstikke verbolgen, maar dan vooral omdat zij niet in zijn schoenen stonden betreffende deze regeling.

Die regeling slaat nergens op. Maar de instelling 'ik heb dit verdiend' terwijl je er een puinhoop van gemaakt hebt vind ik nog veel erger. Dan heb je een paar lessen zelfreflectie gemist op school.

Vooral nog omdat als het aan hem gelegen had, hij destijds helemaal niet was opgestapt:

Voorafgaand aan de vergadering gaf Gerritsen nog aan dat hij niets zag in aftreden. Wel erkende hij dat er onder zijn bewind fouten zijn gemaakt. "Een gebrek aan alertheid, een gebrek aan scherpte bij het beoordelen van deze aanvraag, een te informele werkwijze in praktijk, amper betrokkenheid van het management. Deze kritiek is hard maar terecht. Ik erken deze fouten, neem de kritiek ter harte en bied daarvoor mijn excuses aan."

Tijdens de vergadering gaven alle fracties aan dat ze Gerritsen vooral het gebrek aan zelfreflectie verwijten. Ook dat hij de vergunning zoals hij was in stand zou houden, nam de raad hem ernstig kwalijk. Ze adviseerden hem dan ook op te stappen.

https://www.rtvoost.nl/nieuws/218818/Bu ... trouwen-op

De gemeente staat al jaren onder curatele en hij komt er nog beter mee weg dan als hij daar was gebleven.

[Bram]

Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...

Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.

Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).

Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.

[Riceaux]

Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...

Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.

Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).

Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.

Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Hugo)

[Luco]

Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...

Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.

Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).

Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.

Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Hugo)

Een burgemeester is uiteindelijk de eindverantwoordelijke, maar als het ambtelijk wordt afgehandeld krijgt die het vaak niet eens te zien.

[Peric]

Vertel mij nou eens Bram wie in het ambterlijk/overheids wezen hoog in de boom zit ook daadwerkelijk zijn/haar salaris echt "verdient"? Uit de hele 2e kamer zijn ze al op één hand te te tellen...

Natuurlijk had die vergunning nooit afgegeven mogen worden voor een dergelijk evenement op zo'n locatie maar als het wel goed was gegaan dan was het een toffe peer geweest. Nu is het een schlemiel in de optiek van het publiek. De financiele regelingen van wachtgeld zijn bizar maar waar je wettelijk recht op hebt daar heb je nu eenmaal recht op.

Er zijn ook zat twee verdieners die met een royaal inkomen kinderopvang toeslagen binnen harken, tja je hebt er recht op maar je kunt je afvragen of je ook financiele steun nodig hebt in die situatie. M.a.w. ook daar klopt "het recht" imho niet maar er is niemand die daar geen beroep op doet mits in aanmerking komend (al weet je dat nooit hier in NL, gelukkig hebben we nog veel zwarte inkt...).

Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.

Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Mark)(fixed it)

[frankie]

Er zit nogal een verschil tussen je salaris verdienen of weg moeten wezen omdat je gefaald hebt en nog even 8 ton toegeschoven krijgen.

Ik betaal liever voor iemand die oprot en daarna niet meer kwaad doet, dan voor iemand die z’n werk verneukt en gewoon lekker door blijft gaan. (Hoi Mark en Hugo)(fixed it)