The boys are back in town.
- Hielke
- Berichten: 11441
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Ik heb er schik in. Bord en paaltje weggecloond.
[img:700:458]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW1.jpg[/img]
[img:700:458]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW1.jpg[/img]
- Peter Tunissen
- Berichten: 8223
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
- Locatie: Weert
- Contacteer:
- Fernando
- Berichten: 4987
- Lid geworden op: 19 mar 2006, 03:27
Wat vinden jullie trouwens mooier bij die uitlaten? Zoals nu gecentreerd of meer naar de buitenkant? Persoonlijk vind ik ze hoe ze normaal zitten mooier....
[img:700:414]http://img334.imageshack.us/img334/8826/bmw11xp.jpg[/img]
[img:700:414]http://img334.imageshack.us/img334/8826/bmw11xp.jpg[/img]
- Peter Tunissen
- Berichten: 8223
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
- Locatie: Weert
- Contacteer:
-
- Berichten: 1600
- Lid geworden op: 01 mar 2006, 13:16
Nou, ik zie wel dat het een zoomlens met een aardig bereik is en dat je met een vrij hoge F waarde en snelle sluitertijd geschoten hebt. Je hebt nog redelijk wat scherptediepte in je plaatjes namelijk en ik mis wat dynamiek hier en daar. Daarnaast zie ik dat er ook wel wat mooie bokeh inzit, dus ik gok op een Sigmalens.Hielke schreef:Dex, als je meeleest, kun jij als PRO ook zien met welke prijsklasse lens deze foto's gemaat zijn? (de laatste 4)
Maar ik werk niet met Canon en kan er dus ook gewoon helemaal naastzitten ha ha ha!
Overigens is de sluitertijd bij de opname van Andy ook niet erg langzaam geweest. Zonde, want er had qua dynamiek veel meer in kunnen zitten.
Mijn tip: 135 tot 200 mm, F 2.8 of indien niet aanwezig F4.0 en zeker niet meer dan 1/250 sec voor dit soort foto's. Autofocus op dichtstbijzijnde onderwerp en verder gewoon schieten!
Succes!
Dex
-
- Berichten: 1600
- Lid geworden op: 01 mar 2006, 13:16
Nog even snel een (voor publicatie afgekeurd) plaatje om te laten zien wat ik bedoel met het bovenstaande commentaar over dynamiek enzo.
[img:1024:680]http://www.creativephotoart.nl/astra-opc.jpg[/img]
Sluitertijd 1/160 sec maar wel met F14 omdat de zon zo lekker scheen af en toe en ik daarom op 320 ISO moest schieten.
Resultaat: De wielen en het wegdek zijn in beweging, de achtergrond is nog iets te scherp naar mijn zin.
Maar daar hebben we de nabewerking voor uiteraard.
grtz,
Dex
[img:1024:680]http://www.creativephotoart.nl/astra-opc.jpg[/img]
Sluitertijd 1/160 sec maar wel met F14 omdat de zon zo lekker scheen af en toe en ik daarom op 320 ISO moest schieten.
Resultaat: De wielen en het wegdek zijn in beweging, de achtergrond is nog iets te scherp naar mijn zin.
Maar daar hebben we de nabewerking voor uiteraard.
grtz,
Dex
-
- Berichten: 39197
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:29
-
- Berichten: 1600
- Lid geworden op: 01 mar 2006, 13:16
Nou vooruit dan maar weer.....
[img:1024:768]http://www.creativephotoart.nl/astra2-opc.jpg[/img]
grtz,
Dex
[img:1024:768]http://www.creativephotoart.nl/astra2-opc.jpg[/img]
grtz,
Dex
- Hielke
- Berichten: 11441
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Goed gezien van dat merk lens Dexter. Een Sigma 55-200 4-5.6 Van een echt geringe scherptediepte zal niet snel sprake kunnen zijn.
Sluitertijd tijdens de shots was meestal 1/400ste. Zal de volgende keer eens op 1/200ste gaan schieten. Voor auto's die toch nagenoeg recht op je af komen mag dat geen probleem zijn. Heb nu uit het handje geschoten en wil volgende keer statief gebruiken. Je hebt gelijk van die dynamiek. Helemaal bevriezen lijkt niet mooi. Ik moet echt weer leren de puntjes op de i te zetten. Te lang zonder spiegelreflex gefotografeerd.
Knot, ik heb de laatste foto's opzettelijke op een exacte breedte van 700 pixels gezet om kartels en artefacts te voorkomen.
Sluitertijd tijdens de shots was meestal 1/400ste. Zal de volgende keer eens op 1/200ste gaan schieten. Voor auto's die toch nagenoeg recht op je af komen mag dat geen probleem zijn. Heb nu uit het handje geschoten en wil volgende keer statief gebruiken. Je hebt gelijk van die dynamiek. Helemaal bevriezen lijkt niet mooi. Ik moet echt weer leren de puntjes op de i te zetten. Te lang zonder spiegelreflex gefotografeerd.
Knot, ik heb de laatste foto's opzettelijke op een exacte breedte van 700 pixels gezet om kartels en artefacts te voorkomen.
- Hielke
- Berichten: 11441
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Met een opgetild achterwiel vraag je Robin?
Jij vraagt en ik draai!
[img:700:458]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW2.jpg[/img]
Jij vraagt en ik draai!
[img:700:458]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW2.jpg[/img]
- Hielke
- Berichten: 11441
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Dit ging wel even met 160 km/h he!
Of dan toch wel in ieder geval met 110 km/h!
Die brakke Cooper van jou had dan al lang in de rietvelden daarachter gelegen
Had wel wat meer detail in de banden kunnen leggen geloof ik. Maar ben nog niet aan dat hoofdstuk in het grote Photoshop CS2 boek toegekomen. Al zal ik nooit weer een foto maken, het prutsen in die fotobewerkingssoftware alleen geeft me al lol genoeg.
Of dan toch wel in ieder geval met 110 km/h!
Die brakke Cooper van jou had dan al lang in de rietvelden daarachter gelegen
Had wel wat meer detail in de banden kunnen leggen geloof ik. Maar ben nog niet aan dat hoofdstuk in het grote Photoshop CS2 boek toegekomen. Al zal ik nooit weer een foto maken, het prutsen in die fotobewerkingssoftware alleen geeft me al lol genoeg.
-
- Berichten: 2702
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:45
- Locatie: Leidschendam
- Hielke
- Berichten: 11441
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
En nu stop ik er eerst mee. Deze is aanklikbaar.
[img:2226:1301]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW3.jpg[/img]
[img:2226:1301]http://members.chello.nl/h.kerstma/BMW3.jpg[/img]
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 428 gasten