F1 Seizoen 2020

[Shakes]

Waar komt de df adoratie voor hulkenberg vandaan?

Ik kan me zo 1234 niets herinneren waarvan ik zeg wauw.

[smiley]

Hij spreekt Nederlands, dus +1

[MParallel]

Hij spreekt Nederlands, dus +1

Dat dus. En hij komt op mij over als een eerlijke goedgehumeurde gozer. Geen marketingpop zoals Hammy.

[smiley]

Maar even serieus; het is al een paar keer gezegd.
Er wordt nu veel geld weggepist zolang er niet asap een replica van Ricciardo komt.
Consistent P4 kwalificeren, en top4/5 eindigen is het enige wat ze zouden moeten zoeken.
En dat mag best een senior zijn die zijn plaats kent, die RBR onder controle kan houden en nog 1 of 2 jaar zijn zakken wil vullen.

Perez of de Hulk.
Vettel zou ik niet aandurven.

[Hielke]

Perez of Hulk, ben ik het helemaal mee eens.

Gelukkig voor RB is Vettel al onder de pannen.

[Frank_Sch]

Perez en Hulk zijn door Marko genoemd als eventuele vervanger voor Albon volgend jaar. Dat is als Albon niet presteert en de RB top blijft bij hoog en laag beweren dat Albon dat wel doet, hetgeen natuurlijk een enorme leugen is.
Ik zou Perez kiezen, maar ja ik heb niks in te brengen bij RB.

[Luco]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

[Frank_Sch]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

Kan je dat onderbouwen? In 2019 eindigde Perez voor Hulkenberg en Stroll. In 2020 staat Perez in punten voor op Stroll. Mogelijk heb jij andere zaken die zwaarder wegen, maar oren wassen nee dat lijkt me niet.

edit: ik schat in ongeveer even sterk

[Luco]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

Kan je dat onderbouwen? In 2019 eindigde Perez voor Hulkenberg en Stroll. In 2020 staat Perez in punten voor op Stroll. Mogelijk heb jij andere zaken die zwaarder wegen, maar oren wassen nee dat lijkt me niet.

edit: ik schat in ongeveer even sterk

Als je kijkt naar de kwalis en de uitslagen zonder dnfs is stroll beter
Stroll noemen we allemaal een kneus, slechte rijder, maar jij zegt even sterk, dan wil je perez toch niet hebben

[Gijzert]

Heb bij Perez ook niet het idee dat hij als 2e rijder wil fungeren.

[Luco]

Heb bij Perez ook niet het idee dat hij als 2e rijder wil fungeren.

Dat is die nu ook

[Frank_Sch]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

Kan je dat onderbouwen? In 2019 eindigde Perez voor Hulkenberg en Stroll. In 2020 staat Perez in punten voor op Stroll. Mogelijk heb jij andere zaken die zwaarder wegen, maar oren wassen nee dat lijkt me niet.

edit: ik schat in ongeveer even sterk

Als je kijkt naar de kwalis en de uitslagen zonder dnfs is stroll beter
Stroll noemen we allemaal een kneus, slechte rijder, maar jij zegt even sterk, dan wil je perez toch niet hebben

Ik vind Stroll geen slechte rijder en zeker ook geen kneus. Als je de dnf’s niet mee mag nemen, doe je Perez wel erg te kort. Hij eindigt 4,4 en 5 als Stroll er niet bij is of een dnf heeft. Dat zijn toch knappe resultaten.
En ik heb gezocht naar quali-info, maar dan lijkt Perez de betere qualifyer in 2020. Kan helaas geen link vinden waar alle quali’s naast elkaar staan.

[Luco]

Kan je dat onderbouwen? In 2019 eindigde Perez voor Hulkenberg en Stroll. In 2020 staat Perez in punten voor op Stroll. Mogelijk heb jij andere zaken die zwaarder wegen, maar oren wassen nee dat lijkt me niet.

edit: ik schat in ongeveer even sterk

Als je kijkt naar de kwalis en de uitslagen zonder dnfs is stroll beter
Stroll noemen we allemaal een kneus, slechte rijder, maar jij zegt even sterk, dan wil je perez toch niet hebben

Ik vind Stroll geen slechte rijder en zeker ook geen kneus. Als je de dnf’s niet mee mag nemen, doe je Perez wel erg te kort. Hij eindigt 4,4 en 5 als Stroll er niet bij is of een dnf heeft. Dat zijn toch knappe resultaten.
En ik heb gezocht naar quali-info, maar dan lijkt Perez de betere qualifyer in 2020. Kan helaas geen link vinden waar alle quali’s naast elkaar staan.

6-2 voor perez quali
4-4 uitslagen
heb ik de coronawedstrijden van perez niet meegerekend en de laatste niet vanwege ziekte stroll
neem je de klapband van stroll niet mee, reed voor perez had het 5-3 voor stroll gestaan in de races

Maar iedereen hier vind stroll geen topper, nou dan wil je perez ook niet hebben.

[Gijzert]

2e man in de rb heeft het gewoon altijd lastig. Dat zal niet veranderen met hulk of Perez

[Hielke]

2e man in de rb heeft het gewoon altijd lastig. Dat zal niet veranderen met hulk of Perez

Is niet waar. Als die tweede rijder realistisch is dan weet ie waar ie staat. Echter blijkt dat de onnozele jongelingen van het kneuzendriemanschap tot op de dag van vandaag hebben geloofd dat ze als rijder iets voorstelden. Een realist weet dat alleen Hamilton in staat is Max in eenzelfde auto van repliek te dienen. Je zou naast Max gerust een aantal wat rijpere rijders kunnen zetten die geen pretenties jegens wereldtitels hebben en mentaal sterk in hun schoenen staan. Hülkenberg lijkt me gezien het gemak waarmee hij ongetraind tempo weet te rijden de beste keuze. Hij zou zich in zo’n rol als tweede rijder juist wel eens heel comfortabel kunnen voelen.

[Opa]

Ik dacht juist dat jij niet zo'n hoge pet op had van Hülkenberg, Hielke?

Ik geloof niet dat het alleen Hamilton is die Max bij zou kunnen houden, ook bijvoorbeeld een Leclerc en Norris zouden denk geen gek figuur slaan naast Max.....er rijden er volgens mij wel nog een paar met wat talent rond behalve Max en Lewis.

[Hielke]

Klopt Opa, ik heb me geregeld negatief over zijn capaciteiten als racer uitgelaten. Ook toen hij er vorig jaar naast kwam te staan en mensen begonnen te roepen dat ie dan wel bij topteam A of B kon gaan rijden. Die status en positie heeft hij simpelweg nooit verdiend.

Maar we hebben het nu over de zoektocht naar een rijder die zich naast Max senang in een positie als tweede rijder kan gaan voelen. Iemand die niet ondersteboven raakt van het geweldige tempo dat Max kan rijden. Hülkenberg is net zo’n beroerde racer als Bottas, maar ik denk dat niemand kan betwisten hoe belangrijk Bottas vaak als buffer voor de extra punten voor Hamilton kan zijn. Als RB nog wat meer tempo uit de auto weet te peuteren dan denk ik dat Hülkenberg die rol ook wel eens voor Max kan weten te spelen.

[Gijzert]

2e man in de rb heeft het gewoon altijd lastig. Dat zal niet veranderen met hulk of Perez

Is niet waar. Als die tweede rijder realistisch is dan weet ie waar ie staat. Echter blijkt dat de onnozele jongelingen van het kneuzendriemanschap tot op de dag van vandaag hebben geloofd dat ze als rijder iets voorstelden. Een realist weet dat alleen Hamilton in staat is Max in eenzelfde auto van repliek te dienen. Je zou naast Max gerust een aantal wat rijpere rijders kunnen zetten die geen pretenties jegens wereldtitels hebben en mentaal sterk in hun schoenen staan. Hülkenberg lijkt me gezien het gemak waarmee hij ongetraind tempo weet te rijden de beste keuze. Hij zou zich in zo’n rol als tweede rijder juist wel eens heel comfortabel kunnen voelen.

Ik heb het meer over de moeilijk snel te rijden rb.
Niet over de pikorde in het team.

[Wout309t]

Liever Hulkenberg. Lekker stoïcijns, laat zich niet gek maken en zou best 2e viool willen spelen in een goede auto.
Perez gaat raar doen als hij de concurrentiestrijd met z'n teammaat aan moet gaan en hij kan deze niet winnen.
Zie ik de Hulk niet doen. Verder is het inderdaad een type Bottas.

[Opa]

Klopt Opa, ik heb me geregeld negatief over zijn capaciteiten als racer uitgelaten. Ook toen hij er vorig jaar naast kwam te staan en mensen begonnen te roepen dat ie dan wel bij topteam A of B kon gaan rijden. Die status en positie heeft hij simpelweg nooit verdiend.

Maar we hebben het nu over de zoektocht naar een rijder die zich naast Max senang in een positie als tweede rijder kan gaan voelen. Iemand die niet ondersteboven raakt van het geweldige tempo dat Max kan rijden. Hülkenberg is net zo’n beroerde racer als Bottas, maar ik denk dat niemand kan betwisten hoe belangrijk Bottas vaak als buffer voor de extra punten voor Hamilton kan zijn. Als RB nog wat meer tempo uit de auto weet te peuteren dan denk ik dat Hülkenberg die rol ook wel eens voor Max kan weten te spelen.

Ik kan het hier wel met je eens zijn, Hülkenberg is natuurlijk wel de rijder met "de meeste F1 races zonder podium", een reputatie die je liever niet hebt.
Het blijft natuurlijk wel een aardige gast en hij heeft in het verleden nog het A1GP kampioenschap op z'n naam gezet, dus echt een koekenbakker is het nou ook weer niet.
Ik denk ook dat ie door al z'n ervaring wel es de juiste persoon in die 2e Red Bull kan zijn, hij laat zich volgens mij ook niet snel gek maken.
Het zal mij benieuwen wat Red Bull besluit te doen, Albon had bij mij nog het voordeel van de twijfel, maar na de boordradio van afgelopen weekend is ie bij mij een heel eind gezakt.

[Luco]

Kan Hulkenback ook gelijk eens een podium pakken

[smiley]

Het zal mij benieuwen wat Red Bull besluit te doen, Albon had bij mij nog het voordeel van de twijfel, maar na de boordradio van afgelopen weekend is ie bij mij een heel eind gezakt.

Ik ben ook benieuwd. Ik ben bang dat ie hiermee een beetje zijn eigen ruiten heeft ingegooid.
Red Bull profileert zich op extreme sporten, dus is marketingtechnisch gewoon erg pijnlijk.

[Karel]

Gewoon Stoffel naast Max.
Hebben ze ruim budget over voor de motor en met slechter materiaal was die nooit ver van Alonso af.

[WJ]

Alonso vind ik ook een has-been die niet meer in de sport thuis hoort.
Misschien kan die Kimi meenemen.

[daNpy]

Gewoon Stoffel naast Max.
Hebben ze ruim budget over voor de motor en met slechter materiaal was die nooit ver van Alonso af.

Stoffel

Zijn aller, allerbeste resultaat is 2x 7e met in totaal 26 punten in 42 races. Die ging Max even laten zie hoe het écht moest, volgens onze Zuiderburen

Nee Stoffel de schildpad wordt hem ook niet, heeft zich geen 1x in de kijker gereden in 2 seizoenen.