F1 seizoen 2018

[Arthur]

Ja, maar ik weet niet of het één met het ander komt?

[Mike R32]

In dat geval nog 1 strafpunt erbij en Max moet een race overslaan.

[smiley]

Als de teller daarmee weer op 0 staat, zou ik de eerstvolgende wedstijd Hamilton eraf rammen.
Dan is het kampioenschap weer leuk, en een schone lei voor volgend jaar.

[Mari Oh Oh!]

Als de teller daarmee weer op 0 staat, zou ik de eerstvolgende wedstijd Hamilton eraf rammen.
Dan is het kampioenschap weer leuk, en een schone lei voor volgend jaar.

Denk dat ie veel meer zin heeft om dat bij Vettel te doen

[Knot]

Dat straffen gaat echt nergens over. Weet ff niet meer wie, dacht alo eri ook zelfde als ver bot tikje wijd duwen bij aanremmen op rechtsachter en geen 5 sec krijgen..

[ErikS]

Ocon negeert rode vlaggen, 3 plaatsen gridstraf.
Ver negeert geel, 3 grid & 2 punten op zijn licentie.

Meten met 2 maten.

[Luco]

Tjongejonge wat is die Vettel weer aan het janken en natrappen, vind hem een steeds vervelender mannetje worden.
Loser

[Mike R32]

Gejank valt wel mee toch. Is gewoon de mening van Vettel, Ferrari en ook Wolff.

Sebastian Vettel wijst Max Verstappen als schuldige aan voor hun touché in de Grand Prix van Japan. De twee botsten zondag in de achtste ronde van de race op Suzuka. Volgens Vettel kreeg hij te weinig ruimte van de Nederlander.

Sebastian Vettel wilde Max Verstappen binnendoor voorbij in Spoon in de strijd om P3, maar zijn inhaalpoging leidde tot een touché. Verstappen kon zijn weg vervolgen in derde positie, maar Vettel spinde en viel terug tot de laatste plaats. De Ferrari-coureur kwam uiteindelijk niet verder dan P6, waardoor hij nu 67 punten achterstand heeft op racewinnaar en WK-leider Lewis Hamilton.

"Ik was aan het pushen om hem voorbij te gaan, maar het was geen wanhopige actie", stelde Vettel bij Sky Sports. Verstappen had op dat moment al een tijdstraf van vijf seconden ontvangen, na een eerder incident met Kimi Raikkonen. "Ik wist van zijn straf, maar had het gevoel sneller te zijn dan hij", aldus Vettel. "Er was een gat, maar toen hij me zag, verdedigde hij. Ik had echter de binnenkant."

Vettel vindt de manier van verdedigen van Verstappen niet correct. "Op het moment dat hij zich realiseert dat er iemand in zijn buurt of naast hem zit, probeert hij - naar mijn mening - nog te pushen, terwijl je dan al niet meer zou moeten pushen", zei Vettel over Verstappen. "Kijk naar het incident met Kimi. Als Kimi gewoon zijn lijn had gehouden, dan waren ze gebotst. Het is niet zo dat de andere coureur altijd aan de kant moet. We zijn allemaal aan het racen."

Achteraf staat Vettel nog steeds achter zijn inhaalpoging bij Verstappen. "Voor mij was er een gat, anders had ik het ook niet gedaan", legde hij uit. "Het is normaal dat het soms close is, maar je moet altijd ruimte geven. In dit geval kon ik nergens heen en raakten we elkaar. Dat hoort bij het racen, begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen spijt van mijn poging. Gezien de uitkomst had je het anders gedaan, maar achteraf is het altijd makkelijk praten. Maar er was een gat en zijn batterij was leeg, de mijne vol. Ik had meer snelheid en zou de bocht hebben gehaald. Ik zat ernaast, maar hij gaf niet genoeg ruimte en daardoor botsten we."

Raikkonen legde de schuld eveneens bij Verstappen voor hun touche na de laatste chicane, eerder in de race. De Red Bull-coureur verremde zich voor de bocht en keerde volgens de stewards op een onveilige manier terug op het asfalt. Daarbij duwde Verstappen Raikkonen wijd, wat hem op een tijdstraf van vijf seconden kwam te staan. "Ik koos bij het uitkomen van de chicane de buitenkant en gaf hem ruimte aan de binnenkant. Hij wist dat ik daar zat en duwde me gewoon van de baan", gaf Raikkonen zijn versie van het verhaal.

[Mrton]

Verstappen - Ferrari is dus geëindigd in een 2-0?

[Niels]

Yup

[Enrico]

Stewards... bij Sev vs/ Max = NO FURTHER ACTION, bij Kimi dacht ik wel 5 sec straf was ok, hij was volledig van de baan geraakt (4 wielen), dan moet jij zorgen dat je safe weer de baan op komt. Punt. Dus was een terechte straf. Op naar de volgende GP! en nog een Podium voor Max

[Arthur]

@Mike: waar staat de mening van Wolff in dat verhaal?

[Robin]

Max was aan 't onderstuur prutsen in part 1, dus dat ie Kimi raakte en dat 't nog goed ging is van geluk spreken, 5 strafpunten: Gewoon reeel.
Vettel die er veel te hard inkomt bij Spoon en Max er bijna afduwt. Kan hij recht willen lullen wat hij wil, krom blijft 't. Er zit ook n rem op zo'n apparaat. Geen strafpunten voor Seb zegt genoeg over zijn/hun status....

[Mike R32]

@Mike: waar staat de mening van Wolff in dat verhaal?

"Ik denk niet dat Sebastian Vettel in de jacht op Max Verstappen een fout heeft gemaakt", zo doet Mercedes-teambaas Toto Wolff na de race zijn verhaal. "Als coureur dien je voor een gat te gaan en het leek erop alsof Max Verstappen een gat liet. Hij ging ervoor, maar wat volgde was een aanrijding die hem ver terugwierp."

[Arthur]

Ik zag het niet terug in die quote van je op de vorige pagina, nog steeds niet. Ben echt blind blijkbaar

[Downforce Hans]

Ik zag het niet terug in die quote van je op de vorige pagina, nog steeds niet. Ben echt blind blijkbaar

Nou nee hoor, heb het nu twee keer gelezen maar niks van Toto......

[Luco]

Gejank valt wel mee toch. Is gewoon de mening van Vettel, Ferrari en ook Wolff.

dit is toch redelijk natrappen en wijzen, maar ja dat vingertje kennen we van hem.
https://www.gpfans.com/nl/artikelen/935 ... n-met-hem/

[Luco]

@Mike: waar staat de mening van Wolff in dat verhaal?

"Ik denk niet dat Sebastian Vettel in de jacht op Max Verstappen een fout heeft gemaakt", zo doet Mercedes-teambaas Toto Wolff na de race zijn verhaal. "Als coureur dien je voor een gat te gaan en het leek erop alsof Max Verstappen een gat liet. Hij ging ervoor, maar wat volgde was een aanrijding die hem ver terugwierp."

Wolff zegt toch echt iets heel anders dan Vettel.

[Bert ///M3]

Bedankje van Wolff richting Max zou waarschijnlijk niet zo politiek correct zijn

[Knot]

Hij heeft er wel in zn uppie 2 te grazen genomen, dat is sowieso al vakwerk

[Wout309t]

Max was aan 't onderstuur prutsen in part 1, dus dat ie Kimi raakte en dat 't nog goed ging is van geluk spreken, 5 strafpunten: Gewoon reeel.
Vettel die er veel te hard inkomt bij Spoon en Max er bijna afduwt. Kan hij recht willen lullen wat hij wil, krom blijft 't. Er zit ook n rem op zo'n apparaat. Geen strafpunten voor Seb zegt genoeg over zijn/hun status....

Vettel moest door zijn spin als gevolg van de aanrijding achteraan aansluiten. Max behield zijn positie.
Vandaar wel straf voor Max en niet voor Vettel.

[WJ]

Verklaart alleen die strafpunt op de licentie niet, want die heeft niks met het voor of achteraan aansluiten te maken, die geld voor de actie.

[Frank_Sch]

Ik heb nog maar heel weinig F1 coureurs gehoord die een fout toegaven. Tov Kimi zat Max fout, hij ging van de baan en kwam terug op een plek waar iemand reed. Daar heb je geen recht op, jij bent degene die de fout maakt. Weet zeker dat Max zelf ook niet ver naar rechts was gegaan.

En Vettel had wat mij betreft nog wat harder gestraft mogen worden (dan de slip en weer achteraan aansluiten). Maar kan me voorstellen dat het een race incident is, zeker niet Max die fout zat daar.

[Gijzert]

Bij 5 sec penalty standaard 1 punt op licentie. Staat in de regels.

[WJ]

Juist, en daardoor MOETEN ze dus consequent blijven met straffen geven en niet zoiets hebben van, oh hij valt helemaal naar achter hij is al genoeg gestraft.
Het is echt een bende wat dat betreft.