Niet helemaal, motorische tuning (1e tunekopje van boven) is (net als gewichtsbesparing) onomkeerbaar.Macboy schreef:Michel veel gehoord doch onterecht probleem. Buiten het feit dat je 2 Caterhams nodig hebt (één als onderdelenauto) kan je in je garage bij instellingen de meeste tuningonderdelen gewoon uit en aan zetten ! Dat geldt voor alle auto's. Handige tip voor velen denk ik. Vooral online met een pk limiet weten velen niet dat je de tuning gewoon vrijelijk kan herstellen en weer erop zetten.
Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
- Robertdj
- Berichten: 3135
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 10:11
- Locatie: NJC
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
- Linc (Bas)
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 05 mei 2008, 10:07
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Gister snel even geprobeerd met de standaard settings.
Code: Selecteer alles
# Naam: Tijd:
1. Linc (Bas) 1.09.849 (S)
2. Richardt. 1.10.479 (C)
3. Macboy 1.10.551 (S)
-
Online
- Berichten: 6522
- Lid geworden op: 03 sep 2009, 11:29
- Auto: BMW G21 330i M-Sport
- Locatie: Emmen e.o.
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Bij deze auto kan beiden iig. nietRobertdj schreef:Niet helemaal, motorische tuning (1e tunekopje van boven) is (net als gewichtsbesparing) onomkeerbaar.Macboy schreef:Michel veel gehoord doch onterecht probleem. Buiten het feit dat je 2 Caterhams nodig hebt (één als onderdelenauto) kan je in je garage bij instellingen de meeste tuningonderdelen gewoon uit en aan zetten ! Dat geldt voor alle auto's. Handige tip voor velen denk ik. Vooral online met een pk limiet weten velen niet dat je de tuning gewoon vrijelijk kan herstellen en weer erop zetten.
- Robertdj
- Berichten: 3135
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 10:11
- Locatie: NJC
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Weet ik, was meer bedoeld in het algemeen. Ben daarom bezig om mijn favo auto's 2x te kopen zodat er één standaard kan blijven.
Oja, als er nog iemand een Caterham nodig heeft, heb er gister nog 1 gekocht voor het geval iemand m nog niet heeft.
Oja, als er nog iemand een Caterham nodig heeft, heb er gister nog 1 gekocht voor het geval iemand m nog niet heeft.
-
Online
- Berichten: 6522
- Lid geworden op: 03 sep 2009, 11:29
- Auto: BMW G21 330i M-Sport
- Locatie: Emmen e.o.
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Code: Selecteer alles
# Naam: Tijd:
1. Richardt. 1.09.599 (C)
2. Linc (Bas) 1.09.849 (S)
3. Macboy 1.10.551 (S)
-
OnlineWJ
- Berichten: 11752
- Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
- Locatie: WeeWeeWee
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Code: Selecteer alles
# Naam: Tijd:
1. WJ 1:06.823 (S)
2. Richardt. 1.09.599 (C)
3. Linc (Bas) 1.09.849 (S)
4. Macboy 1.10.551 (S)
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Zijn de blaren van de vingers af WJ
Michel
Michel
-
OnlineWJ
- Berichten: 11752
- Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
- Locatie: WeeWeeWee
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Ben weer over m'n bochtenfobie heen.
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
WJ schreef:Ben weer over m'n bochtenfobie heen.
FF weer in een FWD hok rijden en die fobie is weer terug, of volgende keer online naar het gezwets van Macboy luisteren, daar hou je echt en fobie aan over
- Nutkees
- Berichten: 4293
- Lid geworden op: 19 aug 2006, 12:02
- Auto: Dodge Viper
- Locatie: Middenmeer
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
@robertdj,
Stuur die caterham maar door, die heb ik nog niet namelijk.... Ga ik eens kijken of ik de tijd van WJ kan rijden....
Stuur die caterham maar door, die heb ik nog niet namelijk.... Ga ik eens kijken of ik de tijd van WJ kan rijden....
- ADV
- Berichten: 3251
- Lid geworden op: 24 jul 2008, 22:46
- Locatie: Noorden
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Vanavond pak ik hem ook even mee..
Trouwens, de Stig doet met een R500:
1:17.9 - Caterham Seven R500 (cold tyres)
Trouwens, de Stig doet met een R500:
1:17.9 - Caterham Seven R500 (cold tyres)
- Linc (Bas)
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 05 mei 2008, 10:07
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Wij hebben een vliegende start, de stig begint vanuit stilstand.
- Macboy
- Berichten: 26187
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 11:49
- Locatie: www.petkovski.nl
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Je kunt zelf toch ook vanuit stilstand starten ? Lijkt me best leuk om te proberen of het overeenkomt. Ik ga vanavond ook even proberen.
- Robertdj
- Berichten: 3135
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 10:11
- Locatie: NJC
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Stig zal ook niet op zachte slicks rijden.
-
OnlineWJ
- Berichten: 11752
- Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
- Locatie: WeeWeeWee
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Sport Hard komt volgensmij het meest overeen.
- ADV
- Berichten: 3251
- Lid geworden op: 24 jul 2008, 22:46
- Locatie: Noorden
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Fu wj kom niet verder dan een 1:08.2
- Emiel
- Berichten: 3890
- Lid geworden op: 02 feb 2009, 20:44
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Code: Selecteer alles
# Naam: Tijd:
1. WJ 1:06.823 (S)
2 Emiel 1:09:518 (s)
2. Richardt. 1.09.599 (C)
3. Linc (Bas) 1.09.849 (S)
4. Macboy 1.10.551 (S)
-
OnlineWJ
- Berichten: 11752
- Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
- Locatie: WeeWeeWee
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
1:08 kan ik nog wel nadoen online, maar die 1:06 niet meer.
Maar online rijd die een heel stuk anders als offline. Offline lijk je veel meer te moeten werken, de eerste bocht offline is ook "glijden" (waardoor je die bocht best hard kan nemen en de auto goed kan plaatsen), online kan je daar gewoon strak inrijden en heb je veel eerder onderstuur.
Maar online rijd die een heel stuk anders als offline. Offline lijk je veel meer te moeten werken, de eerste bocht offline is ook "glijden" (waardoor je die bocht best hard kan nemen en de auto goed kan plaatsen), online kan je daar gewoon strak inrijden en heb je veel eerder onderstuur.
- Bijlagen
-
- 31012011330.jpg (218.97 KiB) 5781 keer bekeken
-
- 01022011332.jpg (276.54 KiB) 5781 keer bekeken
- ADV
- Berichten: 3251
- Lid geworden op: 24 jul 2008, 22:46
- Locatie: Noorden
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Zat voordat ik ging slapen op een 1.07.. maar ik ben benieuwd waar je die seconde wint.. met name het uitaccelereren denk ik..
Voor het eerst trouwens dat een afstelling bij mij niet heel veel verschil maakt.. irritant is dat ik gewoon grip mis achter bij het uitkomen van bochten...
Wat zijn je sectortijden?
Voor het eerst trouwens dat een afstelling bij mij niet heel veel verschil maakt.. irritant is dat ik gewoon grip mis achter bij het uitkomen van bochten...
Wat zijn je sectortijden?
-
- Berichten: 216
- Lid geworden op: 02 jan 2011, 20:47
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
WJ, rijd jij met een stuur? Want mij lukt het echt niet om onder de 1.09 te rijden met controller.
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Moet je die TG track eerst vrij spelen? Ik kan die niet kiezen bij trainen.
Michel
Michel
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
@Arjan,
Maak de auto achter eens wat zachter!
Michel
Maak de auto achter eens wat zachter!
Michel
- Mr. Blue Eyes
- Berichten: 510
- Lid geworden op: 24 jun 2008, 22:41
- Locatie: Zuid-Holland
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
met controller 1.08 lager kom ik ook niet
- Emiel
- Berichten: 3890
- Lid geworden op: 02 feb 2009, 20:44
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Michel, even de topgear challenges doen en halen.
- Macboy
- Berichten: 26187
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 11:49
- Locatie: www.petkovski.nl
Re: Timetrial #3: Caterham Seven - Top Gear track
Ja ik heb gisteren uitgebreid gediscussieerd met WJ, maar volgens mij klopt zijn 1.06 in elk geval niet. Heb er ook geen verklaring voor, maar logischerwijs is het gewoon niet mogelijk.
Kijk dat WJ van 1.11 opeens een 1.09 rijdt in een goede ronde kan ik begrijpen. Maar als je de grens hebt gevonden (en die zit op dit moment bij een gemiddeld goede rijder op 1.08) dan zul je echt niet daar 2 seconden onder kunnen komen. Vaak gaat het dan per tienden steeds iets beter, iets sneller, nog iets sneller. Maar opeens 2 secondes ? Bovendien zul je als je 1.06 hebt gereden toch ook nu wel makkelijk een 1.07 moeten kunnen rijden ? Een laatste bewijs is dat WJ online toch echt niet veel sneller dan ik ben. Als ie al sneller is, dan hebben we het over tienden van seconden. Laat het een halve seconde zijn. Nou ik ben op dit moment nog echt niet onder de 1.09.7 gekomen offline. En dan zou WJ 3 seconden sneller zijn geweest ?
We wachten het wel af maar ik hou het op een foutje.
Trouwens WJ, doe die ideale lijn eens uit wijf
Kijk dat WJ van 1.11 opeens een 1.09 rijdt in een goede ronde kan ik begrijpen. Maar als je de grens hebt gevonden (en die zit op dit moment bij een gemiddeld goede rijder op 1.08) dan zul je echt niet daar 2 seconden onder kunnen komen. Vaak gaat het dan per tienden steeds iets beter, iets sneller, nog iets sneller. Maar opeens 2 secondes ? Bovendien zul je als je 1.06 hebt gereden toch ook nu wel makkelijk een 1.07 moeten kunnen rijden ? Een laatste bewijs is dat WJ online toch echt niet veel sneller dan ik ben. Als ie al sneller is, dan hebben we het over tienden van seconden. Laat het een halve seconde zijn. Nou ik ben op dit moment nog echt niet onder de 1.09.7 gekomen offline. En dan zou WJ 3 seconden sneller zijn geweest ?
We wachten het wel af maar ik hou het op een foutje.
Trouwens WJ, doe die ideale lijn eens uit wijf
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten